July 10th, 2014

Какой товар экспортирует фашистская Украина?



Ситуация в экономике Украины в настоящее время выглядит достаточно парадоксально. Накануне фашистского переворота страна балансировала на грани дефолта, казна была пуста. Потом последовали переворот, уничтожение политической системы, отделение Крыма, гражданская война, потеря источников энергоносителей, утрата рынков сбыта в России, сдача внутренних рынков сбыта Евросоюзу... Падение идет по всем пунктам: производство, экспорт, импорт, потребление. Ну, например, Кременчугский стальзавод за полгода уменьшил производство на 35% - нет спроса.

Государственные доходы резко сократились. Падает ВВП, сокращается внешняя торговля, уменьшается платежеспособность населения, а вместе с ней и внутренние продажи - всё это приводит к снижению поступлений от налогов и пошлин.

При этом государственные расходы растут - война стоит дорого. Пушечное мясо дармовое, техника советская, но топливо-то покупать все равно приходится, наемникам платить надо. Мобилизованные, даже если их держать на хлебе и воде, вырываются из экономического процесса: ничего не производят и не потребляют, кроме американских сухих пайков. Да и бомбардировка и обстрел из гаубиц промышленных предприятий еще ни одной экономике не шли на пользу, если, конечно, не бомбить предприятия где-нибудь в Ираке.

В общем, страна стояла на краю экономической пропасти - сделала прыжок вперед, а крах не наблюдается. Майдауны имеют сытый вид, телевидение работает, армия худо-бедно финансируется, а гривна давит доллар, как какую-то грязную зеленую бумажку. Просто какое-то экономическое чудо :-)

Collapse )
Донбасс

Борьба за независимость США и Новоросии

Своеобразное «открытие Америки» совершил на днях глава комитета по международным делам Госдумы России Алексей Пушков. Он заявил, что отношения между США и РФ перешли в конфронтационную фазу: «Давайте не будем заблуждаться ?— это выбор против нормализации отношений с Россией. Поэтому они обрубают все контакты, все связи, прекращают все переговоры».

Таким образом, то, о чем многие уже давно догадывались, наконец-то озвучено на довольно высоком официальном уровне. И теперь, надо надеяться, начнут происходить заметные перемены и в риторике российских властей (где продолжают звучать совершенно неуместные дефиниции типа «наши американские партнеры», а то и «друзья»), и в сути государственной политики РФ, которую уже давно пора очистить от разного рода проамериканских «закладок» и «прокладок».

Мы же, с учетом столь значимого изменения базовой парадигмы (а Пушков отнюдь не тот человек, который склонен заниматься отсебятиной), попытаемся оценить, с каких морально-правовых позиций вступают в эту конфронтацию две крупнейшие ракетно-ядерные державы планеты. Памятуя о том, что «не в силе Бог, но в правде», соотнесение этих позиций с базовыми принципами и ценностями имеет не только абстрактно-философское, но и практически-политическое значение. В зарождающемся на наших глазах глобальном геополитическом и даже цивилизационном конфликте человечеству отнюдь не все равно, на чьей стороне мораль и право.

Так вот, с этой точки зрения политика США в отношении Украины не просто не выдерживает никакой критики, но и является прямым надругательством над теми священными принципами и историческими традициями, на которые молилось не одно поколение граждан этой некогда действительно великой демократии.

[Spoiler (click to open)]

Стоит начать хотя бы с того факта, что действия восставшего против киевской власти русского населения Донбасса западная и прежде всего американская пропаганда описывает практически в тех же самых выражениях, в которых двести с лишним лет назад пресса британской империи описывала бунт североамериканских провинций против законной власти британской монархии. В глазах тогдашнего Лондона Дж. Вашингтон, Т. Джефферсон, Б. Франклин и прочие родоначальники США были не более чем главарями вооруженных бандформирований — теми же самыми «террористами» и «сепаратистами», какими сейчас являются с точки зрения киевской хунты народные ополченцы Донбасса. Разницы практически никакой! И те, и другие «покушаются на территориальную целостность суверенного государства», организовали «вооруженный мятеж против законных властей» и «угрожают безопасности и правам мирных жителей». Вот только в одном случае для Америки это «национальные герои» и «отцы-основатели», а в другом, точно таком же, — «бандиты и сепаратисты».

Полное отсутствие элементарной логики в данном случае, что называется, бросается в глаза. США либо должны осудить историю собственного основания, либо признать, что и другие народы имеют право ровно на то же самое. Ведь на самом деле совершенно непонятно, в чем принципиальная разница борьбы за независимость американских штатов и нынешней Новороссии. И в том и в другом случае это естественное стремление народов к свободе и самоопределению и борьба против глубоко чуждого им колониалистского государства. Более того, в отличие от североамериканских штатов, которые никогда не имели другой государственности и изначально были колонией Великобритании, борющаяся ныне за свою свободу Новороссия была органичной частью Русского мира и русского государства задолго до того, как на этой планете появилось государство Украина. Так что борьба новороссов, с точки зрения критериев самих американцев, даже еще более легитимна, чем их собственная.

Таким образом, приходится констатировать первую — историческую неправоту Америки. Но, далеко не последнюю.

США как «великая демократия» изначально строились на абсолютном приоритете прав человека и гражданина, которые в политическом плане выражаются в форме многопартийной демократии, свободных выборов на альтернативной основе и безусловной защите демократически избранных органов власти. В случае с современной Украиной, американская «колыбель демократии» поступила самым беспардонным и вероломным образом, фактически полностью перечеркнув собственные основополагающие идеалы. То есть, фактически встав на гибельный путь своего фатального внутреннего перерождения. Что бы сегодня ни говорили американцы в свое оправдание, какие бы сказки ни сочинялись ими на тему богоносности киевского майдана, «медицинский факт» заключается в следующем: «демократическая» Америка без малейших колебаний признала факт свержения законной, демократически избранной и международно признанной украинской власти бандой вооруженных уличных погромщиков, которая ни юридически, ни фактически не представляет интересы большинства населения этой страны. О том насколько этот кульбит противоречит основам права, говорит хотя бы тот факт, что даже американские официальные лица до самого последнего момента заявляли, что «вести Украину дальше в будущее должен именно законный президент Янукович». Но стоило только мятежникам захватить власть, и Вашингтон тут же поменял свое мнение на прямо противоположное. Согласитесь, найти в подобных метаморфозах хотя бы намек на соблюдение каких-то фундаментальных принципов права — задача практически нереальная.

Таким образом, США и в этом ракурсе полностью провалили экзамен даже на минимальную легитимность своих действий.

Но и это еще не все. Америка отчаянно не желает признавать, что нынешние действия Новороссии и России практически копируют недавнюю политику самого Запада, который горячо и абсолютно единогласно поддержал «восстановление исторической справедливости» в виде воссоединения единой немецкой нации в рамках одного государства. Именно под этим лозунгом была сломана действительно противоестественная берлинская стена, разделившая единый народ, и восторжествовало суверенное право любой нации на государственное единство. Но ровно в том же, в чем США в свое время однозначно поддержали немцев, они сегодня столь же однозначно отказывают русским! Которые сегодня являются точно таким же разделенным народом (причем, крупнейшим в мире), каким были немцы до своего воссоединения. Логика здесь, как и в случае с отказом США защитить демократию на Украине, только одна — сугубо имперская и геополитическая, и отражает она только хищнически интересы самого Запада, но никак не его уважение к фундаментальным правовым принципам и свободам.

Таким образом, Запад уже трижды неправ в своем нынешнем отношении к России и русским. Причем, неправ именно фундаментально, на уровне вхождения в противостояние с собственным морально-правовым базисом. Ведь, согласитесь, смешно отрицать право того же народа Крыма на вхождение в состав России при том, что 99 процентов населения полуострова и слышать не желает ни о какой Украине. Тем более что объективность результатов крымского референдума настолько бесспорна, что даже Западу не хватило наглости поставить их под сомнение.

И уж совсем ни в какие ворота не лезет тот факт, кого именно в собственных геополитических интересах решили поддержать США на Украине. Мало того, что Соединенные Штаты деятельно помогли свергнуть пускай и дохловатую, но все же законную украинскую демократию, так они еще и всячески способствовали приходу к власти в этой стране откровенных нацистов! На коричневой сути которых, что называется, — клеймо негде ставить.

Измена Америки своей собственной недавней истории, сотням тысяч американских солдат и офицеров, которые положили свои жизни на алтарь победы над германским нацизмом и союзным ему японским милитаризмом, является фактом настолько очевидным и вопиющим, что расценивать его иначе как прямой плевок в американский флаг, в принципе, невозможно. Только слепоглухой (да еще американский госдеп) в упор не видит того очевидного факта, что сегодняшними союзниками и ставленниками США на Украине являются ярые поклонники эсэсовцев из дивизии «Галичина», пособников гитлеровских палачей из ОУН-УПА (уничтоживших сотни тысяч поляков и украинцев) и членов украинских полицейских зондеркоманд, на чьей совести загубленные жизни свыше миллиона убитых в западной Украине евреев. Прямая поддержка неонацизма — четвертое преступление США против своей собственной истории и своих некогда высоких моральных принципов. Особенно вопиющее на фоне того, что украинский нацизм уже отметился серией кровавых злодеяний, вполне сравнимых с гитлеровскими, апофеозом которых стала «одесская Хатынь».

И наконец, последнее и, пожалуй, — самое скандальное. Американские власти полностью поддерживают и даже аплодируют так называемой «антитеррористической операции» киевской хунты на востоке Украины. И это притом, что действия украинских вооруженных формирований с каждым днем приобретают все более явные признаки массовой этнической чистки, то есть геноцида, что является с точки зрения международного права тягчайшим преступлением против человечности! В частности, именно за подобные преступления сами США судили и сурово осудили нацистских военных преступников на Нюрнбергском трибунале в 1946 году. Но мало того — Вашингтон упорно закрывает глаза на то, что эти «чистки» проводятся самими жестокими, варварскими методами, когда густонаселенные территории без разбору обстреливаются тяжелой артиллерией. Когда целые села вместе с их населением сметаются с лица земли ударами с воздуха, когда по жилым кварталам ведется заведомо неприцельный огонь из реактивных систем залпового огня и применяются запрещенные международным правом виды оружия — те же кассетные бомбы.

В Америке многие наверняка думают, что цель оправдывает средства, и поэтому смотрят на это сквозь пальцы. Но всему остальному человечеству думать подобным образом нет никакого резона. И, несмотря на плотную дымовую завесу, созданную глобальной медиа-машиной США вокруг событий на Украине, вопиющая правда об истинном положении дел в этой стране постепенно начинает доходить до сознания даже полностью затурканного пропагандой западного обывателя.

Таким образом, в начинающейся российско-американской конфронтации, факт которой наконец-то официально признан, все правовые и нравственные аргументы — на стороне России, а США, поставленные логикой исторического развития в крайне невыгодное положение, вынуждены попирать собственные идеалы и принципы ради достижения сиюминутных эгоистических целей. А поскольку Бог действительно не в силе, но в правде, России было бы большим грехом не воспользоваться этим решающим преимуществом. И уж тем более неправильно — не придавать этому преимуществу того исключительного значения, которое оно несомненно имеет. В этом смысле моральная победа действительно — матерь всех остальных побед.

Источник

Главный

О русских...

Оригинал взят у rons_centr в О русских...
Оригинал взят у irissann в О русских...
О русских...
В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !
А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА!

А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет:: "Я потомственный русский шляхтич повелеваю .....

А.Г. Сковорода про себя написал: " Я босоногий русский философ" ( цитаты ).,

И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили польс.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я-РУСИН( цитата ).

Для сведения, до Революции в России украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии. В Австро-Венгрии это была мелкая политическая партия прорусского направления, во время 1 мировой войны была уничтожена, при проведении зачисток(геноцида) русинов и русских.


Если честно, то фраза "украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты)...слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии" вызывает у меня сомнения.

Но идея интересная. Надо будет проверить 
Русские

Я - РУССКИЙ!

Оригинал взят у rons_centr в Я - РУССКИЙ!
Оригинал взят у rons_centr 0llin_r в Я - РУССКИЙ!
Я - РУССКИЙ!
Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор! За что?..
За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй?
За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле?
За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев?
За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился?
За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За то, что не дали уничтожить сербов?
За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тыс. на 200 тыс.?
За то, что 90 десантников не дали прорваться 2500 боевиков через высоту 776? За то, что променяли 84 человека на 400?
За то, что два батальона наёмников в Грозном не смогли уничтожить штурмовой отряд майкопской бригады?
За то, что советская армия освободила Европу от фашизма?
Может, мне извиниться за Баязет? За Брестскую крепость? За «атаку мертвецов»? За эсминец «Новик» или лидер «Ташкент»?
А может, пред монголами — за то, что мы иго сбросили?
Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил?
За то, что Анна Ярославна научила Европу пользоваться вилкой и мыться хотя бы раз в месяц, а не раз в полгода?
А может, извиниться за девятую парашютно-десантную роту 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, принявшую бой на высоте 3234 в Афганистане?
За что я, как русский, должен здесь извиниться?!
За то, что, несмотря ни на что, мы сохранили честь, гордость и человеколюбие? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали? За то, что мои прадеды выбили с Дальнего Востока японцев и американцев?
Я понял!.. Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и пр.!
Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский. За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов, тех, кто проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии (да, да, и это тоже!). Можно много перечислять, но… У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия должна стесняться своей истории и посыпать голову пеплом! И перед кем? Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах, вырезала пол-Африки, а остаток продала в рабство!
Интересно, что должны мы сделать, чтобы наконец-то все, «униженные» нами, нас простили?
Может, хватит нам писать о своей истории в извиняющемся и самоуничижительном тоне? Лично я устал извиняться! Пора научиться гордиться тем, кто ты есть! Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились!

Автор Казаков Алексей




Новороссия

Юлий Мамчур - Херой Украины?

Уже прошлое, но достойно увековечивания, поэтому привожу. Страна должна знать своих стукачей героев.
Оригинал взят у yak_3 в Провокация в Бельбеке 4 марта 2014. Юлий Мамчур - Герой Украины?
Mamchur3
Всем привет!
Во-первых, поздравляю жителей Крыма! С возвращением домой, в Россию!!! (Тут не рай, проблем много, ну будем решать их вместе, и в итоге обязательно прорвёмся!)
Во-вторых, можно любить или не любить Путина, но речь он сказал 18 марта - ни убавить, ни прибавить. В ней были ответы практически на все вопросы, являвшиеся предметом активных споров на просторах Интернета.
И в-третьих, эта Победа исторической справедливости могла бы и не состояться, если бы в Крыму пролилась кровь. И вот на этом моменте остановлюсь подробнее.
[Spoiler (click to open)]

Очевидно и совершенно естественно, что Запад (собирательный такой Запад) был очень заинтересован в том, чтобы Крым не вошел в состав России, для чего за неделю-две до намеченного референдума позарез было нужно кровопролитие на полуострове, хотя бы и небольшое по масштабам. (А раздуть из мухи слона и под нужным углом преподнести события - особого труда не составило бы для европейских и американских "независимых" СМИ).

Очевидно также и то, что российские войска и силы самообороны Крыма (то есть, по-простому говоря, русские), понимая эту заинтересованность Запада в кровопролитии, имели основной задачей не поддаваться на возможные и очень вероятные провокации.

Объективных причин для каких-либо боевых действий у российских войск в Крыму просто не было: крымчане их принимали как своих, родных, русских солдат. А военнослужащие украинской армии и российской, в системе координат "свой/чужой", являются друг другу СВОИМИ. (Украинцы и русские не просто жили в одной общей стране. Великая Отечественная Война навек сделала родными тех, кто в одном окопе, плечом к плечу сражались против смертельной для всех опасности). А свой в своего стрелять не будет. Как бы ни хотел этого безмозглый Кличко, получающий инструкции из той самой Германии, которая когда-то пришла уничтожать население нашей общей Родины.
И именно потому, что солдаты украинской и российской армий друг другу СВОИ, блокировка и разоружение войсковых частей ВС Украины происходили без применения оружия. (И это, кстати, выставляло полными идиотами тех, кто все эти дни перед крымским референдумом кричал о "войне" и "оккупации". Ведь получается, что когда американцы проводят "миротворческие операции" - гибнут десятки тысяч гражданского населения, а "война" русских против Украины - ноль убитых).

Итак, реальной угрозой в Крыму оставалась лишь организованная провокация против русских солдат... И Запад не заставил себя долго ждать.

Провокация произошла 4 марта 2014 возле аэродрома Бельбек, где базировалась бригада тактической авиации ВВС Украины. Аэродром этот, как и другие ключевые объекты, был взят под контроль "вежливыми людьми с автоматами". Русскими, то есть.

И вот, нашлись два украинских офицера, согласившиеся стать инструментом в чьих-то грязных руках (а заодно, видимо, и подзаработать неплохо). Один - командир бригады тактической авиации полковник Юлий Мамчур, другой - его замполит майор Шаповал. Что они сделали: собрали своих подчиненных, построили, и под украинским желто-голубым флагом и боевым красным знаменем своей части повели их на блок-пост русских. А со всех сторон вокруг этой группы шагающих в ногу украинских военнослужащих, словно мухи, сновали вооруженные камерами и фотоаппаратами представители иностранных СМИ. Спектакль начался.

Mamchur6

При этом надо иметь в виду следующие два момента:
1. Юлий Мамчур прекрасно понимал, что русские не откроют огонь по нему и его людям. Ни при каких условиях! Будут пугать, кричать, делать грозный вид, но огонь на поражение не откроют. И не только потому, что имеют очень жесткие инструкции на этот счет (не поддаваться на провокации, тем более на виду у всего мира, под прицелом видео-камер), но еще и потому, что ты, мудак, для них - свой. Для них ты - либо дурак, либо продажный (сразу тут не поймешь, кто именно), но всё же - свой, русско-говорящий.
2. Но и пропустить эту толпу вояк русские тоже не могут - приказ! Следовательно, неподчинение провокаторов требованиям русских ставит последних в безвыходное положение. (Точнее, в не имеющее ХОРОШЕГО выхода положение). Таким образом, провокаторы решили помотать нервы русским военным, тем самым предоставить для западных журналистов красивую картинку "агрессивных российских захватчиков".

Тут позволю себе небольшое лирическое отступление. Если бы это был не русский, а натовский блок-пост, и бравые украинские воины не отреагировали бы на требования остановиться, их красивый строй в считанные секунды превратился бы в кровавое дымящееся месиво. (И это событие не вызвало бы в мире ни малейшего резонанса: ну мало ли психов-самоубийц на белом свете, о каждом сообщать что ли?) А заодно в месиво превратили бы и репортеров - для профилактики. Американцам это не впервой.

Далее смотрите, что там, собственно, произошло. На словесные предупреждения русских бравые украинские офицеры не реагировали и продолжали "храбро" (зная что ничего им не угрожает!) маршировать в сторону блок-поста. Остановились уже после предупредительных выстрелов в воздух (камеры в руках западных репортеров жадно фиксировали сенсационные кадры: русские стреляют!), и стали прессовать русских: типа, мы без оружия, у нас советский флаг, вы что, стрелять в нас будете? А грозный выкрик замполита Шаповала "Америка с нами!" - уже вошел в историю. Конечно же, кадры этого инцидента стали лакомым куском для тех, кто фабриковал образ "русских захватчиков на территории Украины".

(на 1:13 - "Америка с нами!")


А спустя два дня, после того как эти кадры обошли весь мир, произошло вот что: весь гарнизон "Бельбек", ветераны части, от имени которой два продажных мудака устроили провокацию 4 марта, вышли на митинг, осудили эту подлость, и двинулись к воротам части, чтобы задать несколько вопросов командиру и замполиту. Кто им разрешал осквернять боевую святыню - красное знамя полка? Какому государству служит замполит части и командир части, если они выкрикивают такие лозунги в камеру на весь мир? кто позволял командиру части гнать личный состав на эту провокацию, не спрося мнения тех людей, которые служат в полку, подставив их?



И еще одно видео: интервью одного из двух провокаторов - полковника Юлия Мамчура - в котором он отвечает на вопросы об инциденте 4 марта. Кто посмотрел первые два видео, сможет оценить всё лицемерие и подлость этого человека.

Mamchur9

Здесь Ю.Мамчур говорит, что не слышал выкрика "Америка с нами" (хотя на видеозаписи данного инцидента прекрасно видно, как сразу после этого выкрика Мамчур обернулся к кричавшему чтобы угомонить того, потому что такое "откровение" замполита совсем уж оголяло ослиные уши спонсоров и заказчиков этой антирусской провокации). А на вопрос, откуда взялись журналисты, Мамчур ответил, что, дескать, они сами откуда-то взялись, их специально не звали. Ага. Взяли, значит, иностранные журналисты и материализовались в нужном месте в нужное время... Еще в этом интервью Мамчур запел о том, что мы - украинцы и русские - это один славянский народ, и что нельзя сталкивать два народа! (а совершенная им 4 марта провокация, надо полагать, вовсе не антирусский акт, никакое не сталкивание...)



На вопрос журналиста - почему нигде в украинских воинских частях (и в том числе во вверенной полковнику Мамчуру бригаде тактической авиации) никто не выстрелил в ответ на появление чужой армии с автоматами, Ю.Мамчур ответил, что не хотел подвергать угрозе жизни своих подчиненных!
Ну да, логично. Здоровье прежде всего! (Хоть это и не вяжется со словами о верности присяге). Ну а тогда за каким хреном спустя несколько дней после блокировки аэродрома повёл своих подчиненных на автоматы и пулемёты вражеского блок-поста? Как логически увязать эти два противоположных действия - то тебе жалко подчиненных, то вдруг не жалко? Не в том ли секрет, что в одном случае - банально заплатили?

А в конце интервью - блестящий пассаж о верности присяге (уже, правда, в исполнении жены полковника, которая совсем отстранила Ю.Мамчура от ответов на неудобные вопросы). О присяге Украине вы вспомнили? Да вы же, украинская армия, офицеры, ничегошеньки не сделали, когда ваше государство рушили боевики в Киеве. Так и будете наблюдать, как вам командующих меняют?

И напоследок. Сторонники прозападной новой киевской власти ведут активную информационную войну против России. Для пропаганды нужны герои. За нехваткой настоящих, приходится героев придумывать. Назначать. Был бы только повод. Чем больше гадости для русских сделал - тем больше герой Украины! И вполне закономерно, что Юлия Мамчура на просторах Интернета стали величать "героем" и "настоящим офицером".
Только давайте вспомним, что такое героизм. Героизм - это произведение риска и принесенной пользы. Если риска почти нет, но польза от поступка большая - это не героизм. (Это успешно выполненная работа, высокая производительность, "трудовой подвиг" наконец. Но не героизм). И наоборот, если риск огромный, но поступок бесполезный - это тоже не героизм. (Мы же не будем называть героем придурка, просто так прыгающего с крыши вниз головой). А вот когда и риск большой, и польза большая - это да, героизм. Всего два примера, чтобы стало окончательно понятно. Если плохо умеющий плавать прохожий бросился спасать утопающего - это героизм (ведь он рисковал жизнью - мог и сам утонуть!). А если то же самое действие совершает профессиональный спасатель - это его обычная работа (он же не рискует, т.к. спец в своем деле).

Итак, как уже было обосновано выше, полковник Мамчур во время затеянной им провокации не рисковал своим здоровьем, и тем более - жизнью. Следовательно, даже если бы и была польза от его поступка, это ни разу не героизм. Ну а насчет пользы - тут даже нет смысла комментировать. Для заказчиков провокации польза была еще какая. Только вот "храборому" полковнику зачем это понадобилось? Сколько стоят такие услуги героя Украины?

Ну а если для кого-то командир бригады тактической авиации полковник Юлий Мамчур и его замполит майор Шаповал - это ГЕРОИ, то хочется задать вопрос: они это, такие же СЛАВНЫЕ, как Бандера и Шухевич? Или еще не дотягивают до классики западно-украинского героизма? Слава им, или просто сала?

Спасибо все героям майдана за Крым!