August 21st, 2014

Главный

Lingua et Pogrom: о праве наций на самоназвание

Дамы и господа, вам почти наверняка доводилось встречаться с высказываниями, схожими с этими:

— Будь добр, запомни: правильно говорить и писать «в Украине». Мы суверенная страна, а не какая-то окраина или остров, забудьте уже наконец свои проклятые имперские амбиции.

— Уважаемый, нет такой страны «Белоруссия», есть только «Беларусь», не забывайте об этом, пожалуйста. У нас русский язык, между прочим, — тоже официальный, так что мы вправе устанавливать нормы.

— В слове «Таллинн» две «н», потому что по-эстонски правильно именно так.

— Название «Киргизия» — позорный пережиток русской оккупации, наша страна называется «Кыргызстан».

Более того, вы могли даже слышать или читать что-то вроде

— Я говорю «в Украине», потому что украинцы на предлог «на» обижаются, а уж как там правильно — я не знаю. Да и потом, они же вроде как отдельная страна, имеют право…

При этом, однако, вряд ли вы когда-либо видели такое:

Herr Delacroix, прекратите, bitte, называть мою страну «lAllemagne», тем самым вы наносите тяжкое оскорбление мне и моему народу. Моя страна называется «Deutschland» — право же, не так уж трудно запомнить. Какое вы вообще имеете право унижать нас, Deutschen, после того как грабительски отняли у нас Эльзас и Лотарингию?

Или, скажем, такое:

Putain de merde, как же меня раздражают поляки и русские! Когда эти немытые славяне наконец поймут, что в слове «Paris» на конце нет никакого «ж»?! Англичане, впрочем, тоже хороши: пишут-то вроде бы так же, как мы, но зачем-то произносят на конце «s» да ещё и ударение ставят на первый слог. Жаль, что Наполеону не удалось в своё время высадиться у них на острове…

Нет, конечно, может быть, где-то на свете и существует немец или француз, на полном серьёзе пишущий подобное, но в таком случае он представляет собой крайне редкий феномен, заслуживающий отдельного исследования. Не то граждане украинствующие-литвинствующие: они такого рода заявления плодят десятками и сотнями, объясняя нам, как следует правильно и политически корректно изъясняться на родном для нас (и для них, только они этого почему-то стесняются) русском языке. В чём же кроется причина такого поведения? Давайте попробуем разобраться.

На самом деле суть сего вопроса можно выразить в одной короткой фразе, а всё остальное в этом тексте будет лишь развёрнутой иллюстрацией к оной: «Нормальным, зрелым и состоявшимся нациям решительно всё равно, как называются их страна и их народ на иностранных языках». Что интересно, «возраст нации» (то есть время её существования как осознающей себя и свои интересы политической общности) здесь не всегда играет первостепенную роль, порою куда важнее зрелость национальной политической культуры. Но обо всём по порядку.

Должен сразу сделать небольшую ремарку: поскольку я являюсь убеждённым евроцентристом и горячим поклонником индоевропейских языков, свои рассуждения я буду строить именно на этом материале. Вместе с тем уверен, что в восточных языках в этом смысле всё не менее занимательно. Итак, приступим.

[Spoiler (click to open)]

Начнём, пожалуй, с себя — с России и русских. Что касается основных европейских языков, то здесь с нами всё довольно-таки скучно:

lingx1

Однако же если взять менее распространённые европейские языки, то тут уже, как говорится, всё не так однозначно:

lingx2

Как видим, наши ближайшие прибалтийские соседи именуют нас весьма своеобразно. Почему так? Казалось бы, финский и эстонский принадлежат к финно-угорским языкам, так что уже хотя бы поэтому окружающие индоевропейские языки со своими этнонимами (1) им не указ. Латышский же, напротив, язык очень даже индоевропейский (к тому же, как и литовский, сохранивший многие архаичные черты, свойственные предку большинства языков нынешней Европы), так что дело тут не в том, к какой семье тот или иной язык относится.

Разгадка же кроется вот в чём. Все экзонимы (2), перечисленные в первой таблице, восходят к слову «Русь», точнее, его латинскому эквиваленту «Russia» [Руссия], в то время как в финские и эстонские слова для обозначения России и русских восходят к венетам, или венедам — древнему народу, который многие историки уже не первый век отождествляют со славянами. Латышское же слово «Krievija» происходит от кривичей — восточно-славянского племени, бывшего непосредственным соседом предков современных латышей:

lin1

(К слову, забегая вперёд, отмечу, что тот же самый принцип — перенесение названия субэтноса на этнос — объясняет, почему по-французски Германия называется «l’Allemagne»: ближайшими германоязычными соседями предков нынешних французов были племена аллеманов.)

Итак, скажите честно: испытываете ли вы неудовольствие от того, что названия русских и России в этих языках восходит не к Руси, а к венетам и кривичам, ущемляет ли вас это каким-либо образом? Полагаю, что нет. Насчёт себя скажу, что мне всегда было очень интересно узнавать, как нас называют жители других стран; тем более интересно было, если названия эти оказывались необычными, как в этих трёх случаях.

Прежде чем перейти к следующему примеру нации со зрелой политико-лингвистической культурой, хочу уделить пару абзацев наименованию русских в польском языке, который я очень люблю и в известной мере освоил. В рамках современного польского литературного языка русские называются… «Rosjanie». Да, это именно «русский народ», а не «граждане Российской Федерации». Наименование же русского языка — “język rosyjski«[ензык росыйски] — и вовсе может заставить неподготовленного читателя вспомнить знаменитую отфотошопленную обложку учебника русского языка для первоклашек:

lin2

Однако же не стоит, право, спешно упрекать поляков в русофобии, которая-де проявляется даже в их языке. Всякому, читавшему «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина, известно, что во времена написания этого произведения слово «россиянин» означало именно «представитель русского народа». В качестве ещё одного примера, подтверждающего этот тезис, можно привести знаменитые слова В.К. Тредиаковского о том, что, когда пишешь по-русски, не следует оставлять иностранные слова в их оригинальном написании: «Как? Ежели кто россиянин захочет прямо по-российски (курсив в обоих случаях мой. — Д.Р.) писать, тому необходимо должно знать все в свете языки?» Современное же значение слова «россиянин» — «гражданин многонациональной Российской Федерации, где русские составляют 80% населения, независимо от этнической принадлежности» — окончательно утвердилось совсем недавно, в эпоху правления Бориса Николаевича «Дарагия расеяне» Ельцина. К тому же мне приходилось читать, что слово «Rosjanie» в качестве обозначения русских в польском языке закрепилось тогда же, когда оно в таком же значении употреблялось и в русском.

А вообще-то, сказать по чести, все приведённые мною выше доводы в «защиту» этих польских слов излишни: думаю, вы и сами прекрасно понимаете, что, когда говоришь по-польски или читаешь польский текст, мысли типа «вот же треклятые ляхи, взяли россиянами обозвали!» на ум не приходят ни на единое мгновение.

Про судьбу России и русских в европейских языках уже сказано более чем достаточно. Самое время перейти к Германии и немцам, чьи лингвистические приключения и отношение к оным на самом деле даже более показательны, — и вы сейчас поймёте, почему (в приведённую ниже таблицу по очевидным причинам не был включён русский):

lingx3

Ну, вы видите, да? Соседи по общему европейскому дому называют Германию и немцев как угодно, но только не так, как величают себя сами земляки Гёте и Ремарка. И что же, Министерство иностранных дел ФРГ и лично Ангела Меркель посылают запросы в Лондон, Париж, Рим и прочие европейские столицы с требованием изменить принятые в этих странах для обозначения Германии и немцев этнонимы на «Deutschland» и «Deutschen», подобно грузинскому МИДу в своё время? Мне как-то не приходилось слышать о таком.

lin3

— Алло, Франсуа? Слышь, ты мне это заканчивай! Ещё раз назовёте нас где Алльманью — мы ведь снова до вашего Пари дойдём!

И немудрено. Во-первых, немцы — действительно зрелая и культурная нация, так что подобное поведение с их стороны представить решительно невозможно. Во-вторых, все перечисленные выше экзонимы имеют довольно ясное происхождение и уж точно не несут в себе ничего, что могло бы задеть национальное достоинство немцев. (Англоговорящие при этом в рамках филологических издевательств весьма удачно обыгрывают схожее звучание слов «German» («немец») и «germ» («микроб»), но, само собой, к реальной этимологии это имеет примерно такое же отношение, как «’’этруски’’ – это русские».) Причём это относится и к общеславянским «немцам»: помимо всем нам известного со школьной скамьи объяснения «они немцы, потому что немые, не говорящие по-нашему» (а какие-нибудь татары или те же финны что, намного лучше по-нашему разговаривают? Однако же они почему-то не «немцы».), существует и иное. Согласно ему, слово «немцы» в славянских языках происходит от названия германоязычного племени неметов, чьё наименование наши предки впоследствии перенесли на всех своих западных соседей-германцев, то есть с неметами славяне поступили точно так же, как носители ряда романских языков — с аллеманами.

В общем, от немцев было бы трудно ожидать иного отношения к экзонимам и нормам иностранных языков.

Вместе с тем и русские, и немцы суть зрелые нации с давней историей государственного строительства (да, единая Германия образовалась лишь в конце XIX века, однако до того почти тысячу лет существовала Sacrum Imperium Romanum и великое множество самостоятельных германских княжеств). Предлагаю теперь обратить наш взор на народ, вышедший на международную арену в качестве самостоятельного актора совсем недавно, — на уже упоминавшихся выше финнов. Итак, как именуются финны и их Суоми-красавица в основных европейских языках и в языках их соседей (русский опять опустим по тем же причинам)?

lingx4x

У финнов, как видно, всё не так разнообразно, как у saksalaiset, но и их, за исключением их родственников-эстонцев, все называют совершенно не так, как принято в финском языке. Принято считать, что экзонимы «Финляндия» и «финны» впервые были применены именно к этому уралоязычному народу шведами, а из Швеции эти названия затем распространились по всей остальной Европе. Как вы уже, полагаю, догадались, финнов это нисколько не тревожит и не смущает. Ну, они могут, конечно, посмеяться над русским произношением названия их страны («Финльяндия, Финльяндия!»), но и то — в рамках пропаганды военного времени.


«Njet, Molotoff» («Нет, Молотов») — финская песня 1942 года, посвящённая событиям советско-финской войны 1939−1940 г. Мелодия Матти Юрва, слова Тату Пеккаринена.


Наши в долгу не остались, выдали шедевр "Принимай нас Суоми-красавица", назвав, кстати, в этой песне страну ее "самоназываемым" именем. Хотя и не забыв про "финляндский народ" (аранжировка современная).



Ну а если серьёзно, финны, судя по всему, нисколько не против так называться и их вовсе не оскорбляет, что «Финляндия» мало похожа на «Суоми». Могу предположить, что, помимо иных факторов, спокойному отношению финнов к приведённым в таблице экзонимам способствует сохранение статуса шведского языка как второго государственного, благодаря чему слово «Finland» и не воспринимается как что-то чужое, в отличие от, скажем, финского же «Venäjä» в рамках русского языка. При этом, кстати говоря, финские шведы составляют всего лишь около 5% населения страны — похоже, кое-кому следовало бы у финнов кое-чему поучиться не только в вопросах чистой лингвистики, да, боюсь, уже поздно. Вообще финны очень бережно относятся к своему историческому наследию, не ограничиваясь его языковой составляющей, и хорошо понимают и помнят, кому они обязаны своим становлением как нации. Вот, например, памятник Александру II в Хельсинки:

lin4

Впрочем, справедливости ради следует сказать, что один лингвистический грешок за финнами всё-таки числится. В своё время, после того как финские земли были отторгнуты от Швеции и стали Великим княжеством Финляндским в составе Российской империи, новые власти не стали проводить политику русификации местных топонимов и придерживались прежних — шведских — названий. Посему, например, крепость Свеаборг («Шведская крепость») так Свеаборгом при русских и осталась, равно как и Гельсингфорс не стал каким-нибудь Александрополем или Романовградом. Но после провозглашения независимости Финляндии носители языка, вдохновившего Дж.Р.Р. Толкина на создание квеньи, решили «локализовать» названия собственных городов — Гельсингфорс стал привычным нам Хельсинки, а Свеаборг стал именоваться Суоменлинна, что переводится как — совершенно верно — «Финская крепость»!

lin5

Красавец Свеаборг Красавица Суоменлинна

Тем не менее, на мой взгляд, подобное языковое хулиганство финнам можно простить: во-первых, всё-таки дело молодое, они независимость-то получили меньше ста лет назад; во-вторых, мне в этом видится скорее именно что хулиганство, а не суровое попрание национального достоинства шведов или русских. Тем более что в лингвистических вопросах, имеющих реальное политическое значение, финны, как вы уже могли убедиться, ведут себя вполне зрело.

А вот теперь давайте вернёмся к тому, с чего начали. Господа украинствующие-литвинствующие, вас правда обижает «на Украине» и «Белоруссия», при том что немцы спокойно реагируют на «Alemania» и «tedeschi», а финны — на то, что ни в одном из распространённых европейских языков их страна не называется «Suomi»? Чрезмерно национально-увлечённые эстонцы называют нашу страну вовсе не «Rossija» (и мы нисколько на них не обижаемся: мы же взрослые люди), но при этом очень хотят, чтобы по-русски в слове «Таллин» писалось две «н». Представители славной киргизской нации требуют от нас произнесения не свойственных для современного русского языка звукосочетаний [кы] и [гы] (в древнерусском языке это было возможно — произносилось [облакы], [княгыня], — но с тех пор язык несколько изменился), в то время как сами русские отнюдь не оказывают давления на финнов с тем, чтобы они заменили «Venäjä» на что-нибудь более привычное для русского уха. Господа, ну самим-то не стыдно, нет?

Хотите, чтобы с вами обращались и общались как со взрослыми, — ведите себя соответственно. Правда, почему-то мне кажется, что справятся с такой задачей не только лишь все, мало кто сможет это сделать.

Главный

Украинская оборонка: пациент скорее мёртв, чем жив

Украинский тележурналист Максим Равреба рассказывает об истории и перспективах украинской оборонной промышленности.

Когда я вижу фотографии «фейсбучного» министра внутренних дел Украины Авакова в обнимку с радиоуправляемой моделью самолётика, который этот невежда в вопросах военной техники обзывает «дроном», мне горько и смешно.

Когда я вижу склёпанные в заводских мастерских непонятные «чуда-юда» под заголовком «Николаевские корабелы подарили участникам АТО бронеавтомобиль на базе «Буханки», я глотаю экстракт валерианы.

Но когда я слышу, что украинской армии нечем воевать, из уст президента Украины... слышу, как политики с Майдана клянчат у НАТО оружие, я понимаю, что у власти на Украине − опасные вредители и узурпаторы, которые ради спасения своих шкур готовы на любое унижение страны, которая производила и производит сложнейшие машины и механизмы, лучшее оружие в мире. Украина – это страна мощной, современной военной промышленности. Ещё недавно. Ещё полгода назад. Теперь «военку» убивают и заталкивают в гроб. Вы не знали? Я расскажу вам!

О том, как украинская промышленность умерла в первый раз, помнят люди моего возраста, плюс-минус пять лет. Мне 45. И четверть века назад я работал радиомонтажником на заводе Артёма в Киеве. Это место, где почти 50 лет проработал мой отец. Там же работала большая часть квартиросъёмщиков моего дома. И моего района. Я всю жизнь живу в доме, который построил завод Артёма для своих сотрудников. И весь район построил он.

Главным профилем завода «всю Советскую власть» была «военка». КБ, в котором трудился отец, давало сложные, электронные системы наведения для ракет «воздух − воздух» и «воздух − земля». Перестройка сначала уничтожила привычный профиль завода. И целых полтора десятилетия понадобилось на то, чтобы старые, советские партнёры вновь нашли друг друга и восстановили прежние связи. Никакой политики здесь нет. Просто пылесосы и кухонные принадлежности, которые начал клепать завод по программе конверсии (была такая когда-то), оказались никому не нужны. В 90-е завод представлял собой очень печальное зрелище, а бывшие инженеры КБ «Луч», проектировавшие «мозги» ракет, стали завсегдатаями блошиных рынков, торгуя старыми, подержанными вещами. Спасаясь от нищеты, отец уехал за границу, а украинское государство послало ему последнее «прости» в виде уведомления о том, что он лишён пенсии. И это отработав на государство всю свою жизнь!

В начале XXI века тучи над заводом стали рассеиваться. Руководители завода, отделов, цехов, КБ и чуть ли не участков нашли выход, наладив связи со старыми партнёрами и смежниками. Все они находились в России. И до самых наших «окаянных дней» те, кто выжил и сохранился как работник завода, трудятся, выполняя заказы Министерства обороны России. Больше работать не для кого: Министерство обороны Украины заводу ничего не заказывает. Да и не может заказывать. Нет денег. А все блоки и приборы, которые собирает завод, годятся только для той техники, которая была в войсках СССР.

[Spoiler (click to open)]Насколько я понимаю, теперь заводу Артёма грозит вторая смерть. Но подробностей пока не знаю. Зато я знаю, что на днях читал заголовок новости о том, что завод ЗАЗ объявил об остановке и увольнении сотрудников. Это было ожидаемое событие. В связи с политическим кризисом, беспорядками, государственным переворотом и гражданской войной продажи новых автомобилей на Украине (в целом, а не именно продукции ЗАЗ) упали вдвое. Первыми жертвами катастрофы стали отечественные сборочные конвейеры, где ныне собирают даже Daewoo или Chevrolet. Но ЗАЗ пал первой жертвой. Причина проста: его машины совсем перестали покупать.

Закрытие завода ЗАЗ – это плюс 21 тыс. безработных. Плюс к 120 тыс. госчиновников, которых Яценюк собирается уволить. Плюс к 20 тыс. социальных работников, от которых фашистское государство также собирается избавиться. Ещё ориентированы на Россию гиганты «Турбоатом», «Мотор Сич». Ещё – «Южмаш». У скольких же советских предприятий Украины сегодня заказчиком – Россия?

У меня очень плохие новости для типичного, среднего майдауна, который сегодня поддерживает этот омерзительный фашистский режим своей глупой, деревянной головой. В 1991 году в состав украинского ВПК входило 3594 предприятия, на которых работали около 3 млн человек. В сугубо военном производстве было задействовано 700 предприятий, в том числе 205 производственных объединений и 139 научно-производственных объединений с общей численностью занятых 1 млн 450 тыс. человек. Украина унаследовала почти треть космической промышленности бывшего СССР. В космическую отрасль входило 140 предприятий и институтов, которые обеспечивали работой 200 тыс. человек. Заводами Украины ежегодно изготовлялось 350 самолётов.

За пять лет независимости к 1997 году количество оборонных предприятий сократилось в пять раз. И доля оборонного производства в украинской промышленности упала с 35 до 6%. Около 550 связанных с оборонкой предприятий и конструкторских бюро самоликвидировались, были закрыты, перепрофилированы. Конкретно КБ «Луч» сохранилось только благодаря тому, что завод Артёма был объявлен стратегическим предприятием, не подлежащим приватизации. Сотрудники КБ, годами ходившие на работу по старой привычке, на пару часов, постепенно нашли старых смежников. И зарабатывали их заказами до сего дня. Впрочем, до этого момента дожили (в прямом смысле) не все. Так случилось и во всём бывшем оборонном секторе. Число рабочих мест в отрасли сократилось в семь раз. В 2010 году, по данным Минпромполитики Украины, в интересах обороны в стране работало 143 предприятия. И в 2011 году Украина выпала из десятки основных мировых поставщиков вооружений, заняв 12-е место.

Почему и как такое могло случиться? С самого провозглашения независимости отечественный ВПК был принесён в жертву политике. Доминантой стала необходимость избавить оборонку от российских заказчиков. Особый урон, если не смертельный удар, был нанесён решениями Кучмы и Ющенко об интеграции с НАТО с целью дальнейшего вступления в этот военный союз. Поэтому с неслыханной щедростью и легковесностью украинские лидеры стали топтать украинско-российские проекты. В 2008 году, во время российско-грузинской восьмидневной войны, президент Ющенко запретил России использовать крымский полигон «НИТКА». И в 2009-м Москва решила построить аналогичный полигон в Ейске, который будет готов в нынешнем году. Впрочем, теперь Крым стал территорией России. Ранее Кремль отказался от использования радиолокационных станций в Севастополе и Мукачево.

Вместо военно-технического сотрудничества с традиционными партнёрами украинская сторона ринулась строить воздушные замки совместных проектов с НАТО и западными странами. Один из печальных примеров такого сотрудничества – украинский корвет, разработанный опытно-проектным центром кораблестроения в Николаеве. Строительство корвета должно было стартовать ещё в 2010-м, а поставить его на вооружение планировали в этом году. Но первый корабль был заложен лишь 17 мая 2011-го. Но строительство фактически не идёт. Чтобы спасти проект, правительство Азарова планировало пересмотреть его и отказаться от кооперации с западными фирмами, поскольку российское вооружение и оборудование будет обходиться дешевле.

Но включились «идеологи». В частности, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Бадрак заявил: «Корвет мы должны делать с западными партнёрами, вертолёт – с французскими партнёрами… Россия не может быть донором в вопросах модернизации ВПК».

Не лучше ситуация и с попыткой сотрудничества ГП «Антонов» с европейской конторой Airbus по производству транспортного самолёта А400М. Закончилось всё тем, что европейцы, получив от ГП «Антонов» техническую документацию самолёта, через какое-то время произвели собственный, подозрительно похожий на украинский прототип. Естественно, без участия украинской стороны.

Причины раскрыл премьер Николай Азаров. «Дедушка» смешно говорил по-украински. Все смеялись. Но мало кто вслушивался в то, что именно он говорил. А говорил он вот что. Он раскрыл то, что Airbus совершенно открыто заявил о планах по препятствованию продвижению на рынке украинского самолёта Ан-70: «У меня состоялась встреча с французским руководством и руководством авиационной компании Airbus, и они мне сказали, что ваш самолёт лучше нашего, но мы сделаем всё, чтобы ваш самолёт не нашел рынка сбыта».

Правда, это было для вас новостью? Правда, вы были под наркотиками, которые вам впарили украинские СМИ? У них ведь всё хорошо – ла-ла-ла-ла, правда? По их версии, НАТО чуть ли не вот прямо сейчас готова принять Украину в свои ряды. А вчера я прочитал, что украинские товары уже поступили на европейские рынки! Не знаю, правда, какие именно (в статье говорилось только о нормативных актах), но думаю, что это утка. Кризис никуда не делся, он сотрясает мировую экономику и флагманы ЕС и США. Денег ни у одной страны для того, чтобы дотировать украинскую экономику, в охваченной войной стране, нет.

Тем временем в России без участия КБ «Южное» начато производство новой баллистической ракеты «Тополь-М» и её морского аналога – «Булавы». При создании нового вертолёта Ка-60 Россия отказалась от вертолётных двигателей производства «Мотор Сич» (тем не менее продукция предприятия всё равно продаётся в Россию до сего дня!). К проекту создания новейшего российского комплекса ПВО С-400 не была привлечена ГАХК «Днепровский машиностроительный завод», которая когда-то принимала участие в создании и производстве С-300. Перестала быть нужной России и межконтинентальная баллистическая ракета железнодорожного базирования SS-24 Skalpel, созданная конструкторами днепропетровского «Южмаша». Разработкой нового боевого железнодорожного ракетного комплекса занимается Московский институт теплотехники, который ранее участвовал в создании ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс». Россия также приобрела у Украины права на военно-транспортную версию самолёта Ан-140, которые собирает самарский завод «Авиакор». В рамках программы развития оборонно-промышленного комплекса РФ на 2007–2010 гг. и до 2015 г. принято решение освоить серийное производство вертолётных двигателей на территории России. Речь идёт в том числе о двигателях ТВ3-117 и ВК-2500, которые производит «Мотор Сич». Производство планируется организовать на базе петербургского ОАО «Климов», которое должно выйти на проектную мощность в 450 двигателей в год к 2015 г.

Сократилось также участие украинских предприятий в технической комплектации российских боевых самолётов и средств ПВО. «Информационные спутниковые системы» (Железногорск, Красноярский край), ПО «Полёт» (Омск) и КБ «Прогресс» (Самара) фактически отказались от дальнейшего сотрудничества с «Киевприбором» и начали размещать заказы исключительно среди компаний-соотечественников.

С аналогичной ситуацией столкнулся и завод, на котором я в своё время работал, где проработал всю жизнь мой отец. ХК «Артём». До недавнего времени, несмотря на неутешительный внешний и внутренний вид, мой завод занимал значительное место на российском рынке ракет класса «воздух – воздух» для истребителей. Но сейчас российскими компаниями начато изготовление более современных модификаций УР этого класса Р-77 с полным закрытым циклом производства.

Экономические аналитики ещё до переворота писали о том, что, если Киев не добьётся прогресса в военно-техническом сотрудничестве с Россией, российские предприятия смогут самостоятельно производить большинство украинских комплектующих через два-три года, а самые сложные – через восемь-десять лет. Но теперь всё гораздо хуже. Переворот произошёл, к власти в Киеве преступным путём пришли абсолютно враждебные России политики. Они декларируют, что ведут войну против «российской агрессии», хоть и не объявляют её официально. Это означает гибель отечественной оборонки, безработицу и нищету для работников оборонных предприятий.

Обзор ситуации на фронтах Юго-Востока на 10.00 (по Киеву) 21 августа

Обзор будет иметь нестандартный вид.

Для начала рассмотрим обстановку с высоты "птичьего полета".
Наступление хунты окончательно потеряло "осознанность". Последние атаки на Иловайск это уже не часть какого-то осмысленного плана. Это похоже на судорги. Захват Иловайска имел смысл совместно с ударом севернее Донецка. Но удар на севере был парирован еще за три дня до этого и смысла лобовой атаки Иловайска не было никакого. Ну разва что....  То же самое можно сказать и о операции хунты южнее Луганска. Имело смысл "окружать" Луганск до разгрома Южного котла (начало августа). Причем все силы, которые сейчас применены в этой операции были в наличии и тогда. Но..... развожу руками. Как говорил Стрелков решения украинского командования могут поставить в тупик кого угодно (кроме как сливом объяснить все эти глупости невозможно).

Очень похоже, что "генеральное сражение" сейчас разыгрывается южнее Донецка (Иловайск-Саур-Амвросиевка-Успенка). Победитель получит инициативу и оперативный простор. Со стороны хунты в бой кинуты последние резервы на этом участке (28-я бригада), а также резервы полученные в ходе перегруппировки сил (часть 51-ой и 93-ей бригад). Посылка в бой не целых подразделений (за исключением введенной в бой чуть ранее 28-ой), а набраных "с миру по нитке" по-взводно и по-ротно разнообразных частей (Иловайск), говорит о отсутствии оперативных резервов. Другими словами резервов на юге нет (тербатальоны не в счет. От них больше хаоса и паники нежели пользы). Если в результате этих боев южная группировка хунты будет разбита (а все к тому и идет), то до подхода доукомплектованных после разгрома частей (не менее 2-3 недель) закрыть брешь в обороне будет нечем и вариант укрепления Мариуполя не кажется излишним.

В районе Луганска дело также идет к катастрофе (для хунты). План по глубокому охвату Луганска провалился. Группировка 80-ой бригады обойдя город вдоль границы и переправившись через Северский Донец в результате многодневных боев оказалась отрезанной (по примеру Южного котла). Ослаблением войск на севере от Луганска немедленно воспользовались ополченцы. Контранастепление имеет целью отбросить войска хунты за линию Северского Донца и высвободившимися частями добить серию котлов, которые образовались вокруг Луганска. Вчерашние бои за Славяносербск и Веселую Гору предполагают, что эта операция развивается успешно. Утренний прорыв БТГ в сторону Красного Луча (Малониколаевка). Это может быть и попыткой выхода из окружения в район Дебальцево попутно вытащив из мешка последний батальон 30-ой. Так и отдельной операцией. Но тогда она еще более идиотская нежели накануне прорыв этот же район нескольких батальонов, которые были разгромлены.

В районе Горловки-Дебальцево образовалась оперативная пауза. Ополченцы пытаются добить части 30-ой бригады окруженные поб Фащевкой и пытаются ликвидировать последствия последних прорывов 95-ой в районе Ждановки-Ясиноватой-Нижней Крынки. Войска хунты вследствии отсутствия резервов просто пытаются удержать свои позиции.

Перспективы. Самоубийственные атаки ВСУ "к дате 24-го августа" ожидаемо закончились огромными потерями в ЛС и технике. Ополчение выбрав тактику стратегической обороны практически обескровели части противника и имеют неплохие шансы перехвата инициативы. На юге это может быть наступательная операция по освобождению Амвросиевки и Старобешево. Дальнейшие операции будут планироваться исходя из оперативной обстановки (пока загадывать рано). На севере Луганска выход на линию Северского Донца и зачистка всех котлов. Далее ..... будет видно.

Наличные силы хунты. После моего обзора можно смело списывать в разгромленные 25-ю и думаю сегодня-завтра 51-ю бригады. 28-я втянута в бои в районе Саура и уже понесла большие потери. 80-я ведет тяжелые бои южнее Луганска. 95-я добавила себе потерь в районе Горловки. Относительно свежими являются 128-я (без горно-пехотного батальона, который спешно отправлен в Закарпатье) и 92-я (один батальон которой точно в районе Харькова. По остальным данных нет). Почему я смотрю только регулярные части ВСУ. Потому, что все остальное (возможно кроме "Айдара") это второсортные части неспособные ни к наступлению ни к упорной обороне (им по плечу только карательные операции). По этому при подсчете ЛС сил ополчения и хунты я бы делал это не так как все. То есть не стал бы считать в "силы" хунты , силы МВД (там все до кучи и следаки и ГАИ и просто патрульная служба. Это не вояки) вместе со всеми их батальонами теробороны. Как показала практика они не могут НИЧЕГО. Считать надо части ВСУ, "добровольческие" части. И вот при таком подсчете преимущества в ЛС у хунты уже практически нет. Про боевой дух я вообще молчу......

Коммуникации. Особенно хочу отметить борьбу на коммуникациях. Обе стороны ведут ее очень активно. За последнее время и здесь наметился коренной перелом. В результате зачисток "котлов" и "прорывов" ополчение практически освободило свои коммуникации (за исключением Луганска), что позволяет им оперативно маневрировать силами используя преимущество внутренних оперпционных линий. У хунты за последнюю неделю в тылах начался полный "швах". Недавнее пленение начальника разведки 8 АК наглядный пример. Еще один хороший образец дырявых тылов это уничтожение РДГ Безлера укрепрайона артиллеристов в результате которого у ополчения появились РСЗО "Ураган" и 240-мм минометы "Тюльпан" (а их надо было еще и вывезти). Другими словами линия фронта хунты разваливается на глазах. Про южные рейды РДГ на Успенку, Амвросиевку, Кутейниково и очень много друих мест я вообще молчу. Проводить "безнаказанно" штурмы гарнизонов глубоко в тылу по два раза на день (КПП "Успенка") это уже показатель.

Новороссия

Рожденные ползать — летать не могут.

 Рожденные ползать — летать не могут. Катастрофические потери украинской военной авиации стоили Киеву 250 млн. долларов | Русская весна
За время войны на Донбассе ополченцами были уничтожено вертолетов и самолетов минимум на 250 миллионов долларов.

Бойцы народных республик за все время АТО, которая продолжается с 7 апреля, уничтожили, по разным данным, около двух десятков самолетов и вертолетов, в результате чего погибли и получили ранения около сотни бойцов. Общие материальные потери составили минимум 250 миллионов долларов. Об этом сообщает ТСН.

Попытки подавить ополченцев с воздуха не дали результата. Список сбитых ополченцами самолетов и вертолетов прилагается.

25 апреля 2014 года — Ми-8 уничтожен в аэропорту Краматорска (попадание из РПГ или Птура), также сгорел рядом стоящий Ан-2.
2 мая 2014 г. — Ми-24 сбит под Славянском из ПЗРК — экипаж погиб.
2 мая 2014 г. — Ми-24 сбит под Славянском из ПЗР — 2 чел. погибло, 1 захвачен в плен.
2 мая 2014 г. — Ми-24 был повреждён огнём с земли (с Зу или крупнокалиберного пулемета), ушёл к своим, аварийно сел, подломана хвостовая балка и пожар двигателя.
2 мая 2014 г. — Ми-8 сильно поврежден под Славянском.
5 мая 2014 г. — Ми-24 сбит под Славянском из крупнокалиберного пулемета. Позже уничтожен авиацией Укроармии.
26 мая 2014 г. — гражданский Як-40 уничтожен в аэропорту Донецка… Чьим огнем — достоверно неизвестно.
26 мая 2014 г. — Ми-24 поврежден в Донецке в ходе боя за ж/д вокзал, возгорание двигателя, сумел уйти, аварийно сел.
29 мая 2014 г. — Ми-8 сбит из ПЗРК возле Славянска. Погибли 12 человек (в том числе, генерал Кульчевский), один получил тяжёлые ранения.
29 мая 2014 г. — Ми-8 МТ (относился к 51-й бригаде армейской авиации нацгвардии) сбит или техническая неисправность. Экипаж погиб.
2 июня 2014 г. — Су-25 поврежден огнем ЗУ-23-2 под Луганском, дотянул до базы под Изюмом.
3 июня 2014 г.- Ми-24 (номер 10 желтый) подбит под Славянском, сильно поврежден, аварийно сел на поле, экипаж эвакуирован, после неудачных попыток ремонта вывезен.
3 июня 2014 г.- Су-25 поврежден огнем с Зенитной установки ЗУ-23-2 под Славянском (скорее всего, дотянул до базы под Изюмом). Оставлял черный след за собой по направлению Красного Лимана.
3 июня 2014 г. — Су-25 сбит под Славянском (упал севернее), летчик катапультировался.
3 июня 2014 г. — Ми-8 (белый окрас) повреждён под Славянском, аварийно сел у укров, вывезен.
04 июня 2014 — Ми-8 повреждён под Славянском, аварийно сел с возгоранием МТО, под прикрытием брони вывезен;
4 июня 2014 г. — Ми-24 повреждён под Славянском, аварийно сел, завалился на бок, возгорание МТО, укры добили из Су-25. (по др. данным добит из БМД-2 ополчением);
4 июня 2014 г. — Ми-24 (номер 15 желтый) поврежден под Славянском, вывезен.
4 июня 2014 г. — Ми -24 (номер 91 желтый) поврежден под Славянском, вывезен.
5 июня 2014 г. — Су-25 поврежден огнем с ЗУ-23-2 под Славянском, дотянул до базы под Изюмом.
5 июня 2014 г. — Ми-8 поврежден огнем из стрелкового оружия под Славянском.
6 июня 2014 г. — АН-30Б сбит из ПЗРК.
6 июня 2014 г. — Су-25 получил незначительные повреждения под Славянском.
13 июня 2014 — Су-25 поврежден над Дружковкой, дымясь, улетел, скорее всего, дотянул до базы.
14 июня 2014 г. — Ил-76 сбит из ПЗРК недалеко от Луганского аэропорта (минимум 49 погибших).
14 июня 2014 г. — Ми-24 у пос. Счастье повреждён, пожар МТО, аварийно сел у Весёлой Горы, добит из 82-мм миномётов.
14 июня 2014 г. — Су-25 сбит из ПЗРК над Горловкой, летчик катапультировался, попал в плен, позже был обменян. По др. информации сбит не Су-25, а Су-24 и 1 пилот погиб, 2-й взят в плен.
17 июня 2014 г. — Су-25 подбит у Курдумовки, ушёл с дымом, скорее всего, дотянул до базы.
19 июня 2014 г. — Су-25 подбит у Ямполя, дотянул до базы.
19 июня 2014 г. — Ми-24 поврежден у Ямполя.
19 июня 2014 г. — Су-25 поврежден под Северском, вернулся на базу.
21 июня 2014 г. — Ми-8т Вертолет государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, задействованный в рамках силовой операции, проводимой киевскими властями на Востоке Украины, разбился в Змиевском районе Харьковской области. В результате аварии погибли три члена экипажа.
24 июня 2014 г. — Ми-8 сбит из ПЗРК возле Славянска, все 9 человек погибли.
1 июля 2014 г. — Су- 25 подбит у г. Снежное, скорее всего, дотянул до базы.
1 июля 2014 г. — Су-24 подбит над станицей Луганская, дотянул до базы.
2 июля 2014 г. — Су-24 подбит под Лисичанском, дотянул до базы, но сгорел на ВПП.
2 июля 2014 г. — Су-25 подбит под Северском, летчик пытался дотянуть самолет до базы, но рухнул в Днепропетровской области, летчик катапультировался.
5 июля 2014 г. — Ил-76 уничтожен в аэропорту Луганска.
7 июля 2014 г. — Су-25 совершил аварийную посадку в Луганской области, летчик сдался в плен. У ЛНР появился первый самолет.
12 июля 2014 г.- Ми-24 подбит из ПЗРК на низкой высоте у г. Снежного, рядом с н.п. Кожевня. Вынужден был сесть.
13 июля 2014 г. — Су-25 сбит у Горловки из ЗУ-23-2, упал в районе н.п. Зайцево.
13 июля 2014 г. — Су-25 сбит у Горловки из ЗУ-23-2, упал в районе н.п. Дебальцево.
14 июля 2014 г. — Су-25 подбит в районе аэропорта Луганска, дотянул до базы.
14 июля 2014 г. — Ан-26 сбит из ПЗРК, упал в районе поселка Должано-Никольского Луганской области.
14 июля 2014 г. — Су-24 (?) сбит в районе Лисичанска из ПЗРК.
16 июля 2014 г. — Су-25 подбит из ПЗРк в районе Дмитриевки, скорее всего, дотянул до базы.
16 июля 2014 г. — Су-25 сбит у Амвросиевки, летчик катапультировался.
21 июля 2014 г. — Су-25 подбит у пос. Георгиевка, оставлял за собой след дыма, ушел на базу.
23 июля 2014 г. — Су-25 сбит с ПЗРК у Саур-Могилы, по другой информации — у Дмитриевки. Летчик катапультировался.
23 июля 2014 г. — Су-25 сбит с ПЗРК у Саур-Могилы (по другой информации — у Дмитриевки). Самолет изначально был подбит и дымясь летел в сторону Луганска, в районе которого и рухнул. Летчик катапультировался.
2 августа 2014 г. — Су-25 сбит из ПЗРк под Енакиево. Летчик катапультировался, захвачен в плен.
7 августа 2014 г. — Миг-29 сбит под Енакиево. Летчик катапультировался.
7 августа 2014 г. — Ми-8 (медицинский), подбит в районе Саур-Могилы (Укросми).
17 августа 2014 г. — сбит Миг-29 с ПЗРК под Краснодоном, летчик катапультировался.
17 августа 2014 г. — сбит Су-25 с ПЗРК у села Хрящеватое.
20 августа 2014 г. — сбит Ми-24 из ПЗРК у поселка Георгиевка.
20 августа 2014 г. — подбит Ми-24 из ЗУ у поселка Георгиевка, густой черный дым из двигателя, совершил аварийную посадку.
20 августа 2014 г. — сбит Су-25 у Новосветловки, пилот катапультировался.

Итого:
Ми-24: 6 уничтожено безвозвратно + 8 подбиты/повреждены.
Ми-8: 5 уничтожено безвозвратно + 5 подбиты/повреждены.
Су-25: 11 уничтожено безвозвратно + 1 захвачен ЛНР + 12 подбиты/ повреждены (вернулись на базу).
Су-24: 2 уничтожены безвозвратно + 1 подбит/поврежден, дотянул до базы.
Миг-29: 2 ед. уничтожены.
Уничтожены также АН-30 (разведчик) + 2 Ил-76 (транспортники) + Ан-26 (транспортник).
Главный

Вариант гимна Новороссии

Один из вариантов для гимна Новороссии - написанный в 1949 г. Павлом Тычиной для УССР гимн и переделанный в 2014 Олегом Ивашевым.

ЖИВИ, НОВОРОССИЯ!

Музика - Антон Лебединець (1949) Стихи - Павло Тычина (1949) Мыкола Бажан (1978) Олег Ивашев (2014)

Мы - Новая Русь, сквозь пожары и грозы
Под небом огромным мы счастье нашли.
Меж равными равные волею божьей
Свободные люди свободной земли.

Слава народу творящему, слава!
Слава отчизне, взлелеявшей нас!
Живи, Новороссия, наша держава,
Сплоченная силой народов и рас.

Нам завжди у битвах за долю народу
Був другом і братом сусідній народ.
Веде нас Господь переможним походом
Під прапором віри до світлих висот.

Слава народу завзятому, слава!
Слава вітчизні на віки віків!
Живи, Нова Русь, ти шляхетна держава,
Єдина родина народів-братів.

Священный союз городов и селений,
Мы Родину славим победами вновь.
В счастливое время великих свершений
На мирной земле торжествует Любовь.

Слава народу творящему, слава!
Слава отчизне, взлелеявшей нас!
Живи, Новороссия, наша держава,
Сплоченная силой народов и рас.

Источник