January 15th, 2015

Основной

Ситуация на фронте на 14 января



Судя по отсутствию победных реляций с нашей стороны, вчерашние сообщения от "Востока" о полном захвате аэропорта предсказуемо не соответствовали действительности. Наши по всей видимости смогли под прикрытием артиллерийского огня зайти в терминал заняв то-ли весь первый этаж, то-ли часть первого этажа плюс подвал. Далее противник начал оказывать упорное сопротивление несмотря на потерю части позиций и продвижение остановилось, ночью бои затихли. На утро хунта отчиталась о "победе" и очередных десятках трупов российских солдат (Алтайская бронетанковая милиция в очередной раз разгромлена!) и даже пленных чеченцах, но на деле ничего кроме 2 трупов без опознавательных знаков предъявить не смогла. Точно так же как помалкивают и наши, заявившие о 24-40 пленных "киборгах".Collapse )
Донбасс

Р. Ищенко - о ситуации в Новороссии и в Руинде.

Оригинал взят у sandra_nika в Р. Ищенко - о ситуации в Новороссии и в Руинде.

Отрывки из нового интервью А. Ищенко.

Украинская власть продолжает оставаться «банкой с пауками», где каждый готов уничтожить каждого, не смотря на создание коалиции в Верховной Раде. Это и многие другие причины приближают неминуемый крах Украины, как государства — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Ростислав Ищенко, известный политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев, Украина)

Collapse )
http://actualcomment.ru/posle-novorossii.html

Главный

Поклонникам Хитрого Плана Путина

Оригинал взят у iskra0000 в Поклонникам Хитрого Плана Путина

Очень любят муссировать тему, что мол как правильно поступил Путин весной не введя войска на Юго-Восток Украины, иначе было бы.... А вот что было бы и что в результате случилось?

1. "Если б Россия ввела войска, то мы бы получили новую войну, а в Россию снова поехали бы гробы с очередной войны".
Поясняю. Уже сейчас число погибших добровольцев из России исчисляется сотнями. Точной статистики не ведется, но с учетом того, что число погибших ополченцев за время конфликта составляет несколько тысяч человек (называются цифры от 4 до 6 тыс.), а всего через войну на Донбассе прошло более 38 тыс. россиян (по крайней мере такую цифру озвучил Прилепин), цифра в несколько сот погибших россиян из общего количества в несколько тысяч погибших ополченцев, выглядит вполне реальной. Более того, я не вижу повода для радости от того, что вместо жителей, например Москвы или Питера, на Донбассе в большом количестве гибнут местные русские .
Так что в итоге мы получили и кровавую войну, и сотни гробов в Россию, при том, что весной украинская армия морально была не готова воевать с РФ и Крым это ясно показал.

2. "Если б Россия ввела войска на Юго-Восток Украины, нам бы пришлось содержать эти регионы и вкладываться в местную инфраструктуру и социальную сферы, разрушенные за годы украинской независимости, а это легло бы тяжёлым бременем на российский бюджет и российскую экономику".
В итоге мы что получили? Сейчас Россия вынуждена содержать целиком и полностью ЛНР и ДНР и осуществлять огромные вложения. При том, что в Крыму речь идет о подтягивании местной экономики до общероссийских показателей, то на Донбассе речь идёт об элементарном избежании гуманитарной катастрофы. В случае оккупации Россией Юго-Востока Украины, развитие этих регионов могло идти в том числе за счёт местных ресурсов, так как в этих регионах сосредоточен основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал Украины. В ситуации с Донбассом местных ресурсов уже нет. Экономика Донбасса уничтожена войной. А стоимость восстановления Донбасса, восстановления огромного количество разрушенных городов, мостов, дорог и пр. будет вполне сопоставима с восстановлением Чечни если не больше. Так что вместо региона богатого ресурсами и с относительно развитой экономикой, Россия получила разрушенное войной "охвостье" Донецкой и Луганской областей, которые целиком и полностью будут содержаться за счёт России, за счет России восстанавливаться и сейчас уже находятся на полном российском содержании.

3. "Если бы Россия ввела войска на Юго-Восток Украины, Запад бы начал душить российскую экономику, рушить цены на нефть, рушить российский рубль и брать курс на тотальное уменьшение экономического потенциала нашей страны с резким уменьшением уровня жизни населения".
Тут даже и возражать особо нечего. Запад сейчас рушит российскую экономику, цена за баррель нефти уже меньше 50 долл., курс рубля выше 60 руб. за долл. При этом нефть продолжает падать, а доллар расти. Ещё весной подобная цена барреля и курс доллара казались нереальными, катастрофическими, фактически приравнивались к военному времени, а сейчас многими воспринимается нормально. Некоторые даже видят в этом часть хитрого плана Путина и саудитов по уничтожению сланцевой нефтедобычи в США. В любом случае, сбылись самые худшие прогнозы которых боялись и которых хотели избежать в случае жёсткой конфронтации с Западом и ввода войск. Войска на Украину не ввели, а худшие прогнозы все равно сбылись.

Можно и дальше продолжать перечислять все то, чего боялись в случае ввода войск на Украину и что в итоге получили. Но результат один - российские власти допустили ужаснейшую ошибку в апреле, решив договориться с Западом "по-хорошему" и при этом все равно получили тот набор наказаний и потерь, которого пытались избежать весной.
Почему это случилось? Возможно, была реальная угроза со стороны Запада, ввести войска в Центральную и Западную Украину, и мы бы получили военные базы НАТО и США уже под Киевом и при полной поддержке действующей власти в Киеве и местного населения. И эти базы пришлось бы оттуда выдавливать десятилетиями. Пример Китай и Тайвань конфликт вокруг которого до сих пор не завершен. Иностранные войска в Киеве, для России это и политическая и мировозренческая катастрофа и ужасное унижение.
А возможно, все дело просто в миллиардах российских олигархов которые хранятся на Западе и которые могли вполне конфисковать. Плюс ходят настойчивые слухи что дочери Путина живут в Европе, а лучших заложников не придумать. То, что цена этого, тысячи погибших жителей Донбасса в расчёт не берётся. Хотя это все домыслы, гадание на кофейной гуще и не более того. Вариантов можно предположить множество.
Но в любом случае нужно напомнить, чем кончилось желание Милошевича, договориться с Западом по- хорошему. Все тоже начиналось с разговоров о возрождении величия сербского народа, создания Великой Сербии и подъема национального сознания. А кончилось полной катастрофой. Ах, да, в результате многочисленных сливов и распада страны, сербы лучше жить не стали. Современная Сербия это бедность, стагнирующая экономика с огромными долгами и упадок промышленности. Полный упадок и безнадега.

З.ы. и ещё. Вариант открытого военного противостояния с Западом маловероятен, так как он имеет все шансы перерастания в ядерную войну, что не нужно ни Европе, ни США, ни России, и я думаю ни одна из сторон его даже всерьёз не рассматривала.
Русские

О вранье вокруг слов Примакова

Оригинал взят у russkiy_malchik в О вранье вокруг слов Примакова
Мощную программную речь Евгения Примакова в "Меркурий-клубе" мало кто прочитал целиком, а СМИ и блогеры тут же начали перевирать её и, выдирая отдельные фразы, использовать в своих интересах. К примеру, либерал-компрадоры назвали эту речь крайне либеральной, а Венедиктов сравнил Примакова с Немцовым, хотя Евгений Максимович как раз катком проехался по либеральному финансовому сектору правительства и его инерционному пассивному поведению во время кризиса. О самих же компрадорах типа Венедиктова Примаков сказал коротко, но с беспощадной меткостью: "Кровавые террористические вылазки, где бы они и кем бы они ни осуществлялись, - страшное зло. Никакого им оправдания нет и не может быть. А мы, как представляется, снисходительно относимся к нашим псевдолибералам, которые в данном случае смыкаются с носителями ксенофобских настроений". То есть всю эту шушеру Примаков откровенно назвал ксенофобами, а затем и русофобами. И высказал уверенность, что им никогда и ни за что не взять центральную власть в России. То, что эта комрадорская русофобская шушера представила как крайний либерализм, на самом деле есть нормальное федеральное развитие после укрепления вертикали власти. Примаков, в частности, предлагает вернуться к заложенным им же самим в 1998 году пропорциям распределения прибыли между центром и регионами - 50 на 50. Причём предлагает это делать аккуратно (только в период между выборами) и через продуманные механизм. Здесь и не пахнет никаким "берите суверенитета, сколько сможете проглотить".

Но ещё гораздо большее вранье совершили профпатриоты, подняв истерику по поводу слов Примакова о внешней политике и Украине. Получив пас от "Коммерсанта", который слегка изменил акцент на то, что только "сохраняя открытые двери для США и НАТО, Россия останется великой державой", и "Ведомостей" ("Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины"), увидев эту новость в обработке известного украинского патриота Шария ("Примаков: Введение на Донбасс российских войск может привести к потере Россией статуса великой державы"), они с новой силой завыли о сливе Новороссии, договорившись до того, что Примаков якобы поставил знак равенства между сдачей Новороссии, дружбой США и статусом России как великой державы. Буквально озвучивают следующее: "Примаков призывает отказаться от Донбасса и дружить с США". Так вот, это полная чушь. Рассчитанная тех, кто поленится читать речь в оригинале и кто не знает, что Евгений Максимович просто не мог сказать такой глупости.

Привожу специально всю цитату Примакова на эту тему (обратите внимание на выделенные слова, в них вся соль):

  • Итак, можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число "уступок" США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах. Следующий вопрос: в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век. Вместе с тем такая позиция с нашей стороны не означает отказа от поддержки ополченцев, которые добиваются учета особенностей юго-востока Украины в структуре украинского государства.

  • Можно ли говорить о переориентации России на Восток? Отвечаю: это не так. Россия хотела бы нормализовать отношения с США и Европой, но игнорировать быстровозрастаемое значение Китая и других стран, входящих в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, было бы неразумно. Нас часто запугивают тем, что нам грозит стать сырьевым придатком Китая. Россия уже в силу своих возможностей никогда ни чьим сырьевым придатком быть не может и не будет.

  • И, наконец, еще один немаловажный вопрос: должна ли Россия держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству - терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее. Несомненно должна. Без этого, не говоря уже о заинтересованности россиян в ликвидации опасных международных явлений, мы потеряем свою страну как великую державу. Россия в таком случае не сможет занимать одно из главных мест среди тех государств, которые готовы пользоваться поддержкой России, но с учетом и ее собственных интересов.

ВНИМАНИЕ! - Здесь нет никакого следствия и знака равенства между позицией по Донбассу и статусом великой державы в связи с нашей внешней политикой. Это два отдельных момента. Которые идут логически через ответ по Востоку. То есть у Примакова даже в мыслях нет жёстко привязывать это. Момент по Донбассу и Украину - это одно, по Востоку и Китаю - другое, а по взаимоотношению с Западом - третье.

[ДАЛЕЕ]Разберём эти пункты. Начнём с третьего. Говоря об отношении с США и НАТО, Примаков имеет в виду не в принципе любые отношения, а уважительные и только в том случае, если эти действия направлены против настоязих и общих угроз. То есть это равноправные отношения, которые мы не навязываем, но к которым мы готовы. Примаков в данном случае повторяет принципиальный момент существующей нашей внешней политики, сформированной Путиным - мы готовы и желаем сотрудничество с Западом, но только на равных. Если вы готовы, милости просим. Чего тут, спрашивается, особенного? И причем тут Донбасс? Где тут следствие одного из другого? Донбасс нынче - это как раз из серии, когда Запад не готов к равноправным отношениям, а значит тут двери России ему не открыты. Примаков, как опытный дипломат, не говорит об этом напрямую, но это подразумевается и на это указывается оборотом "если", обозначающим наши условия Западу.

Теперь по Украине. Примаков предлагает стратегию поведения России, которую принял Путин в посткрымский период и который мы реализуем всё это время. Она теперь уже предельно ясна и подтверждается многими факторами и даже высказываниями официальных лиц. А именно: да, мы готовым рассматривать ДНР и ЛНР как часть Украины, но если Киев сядет за стол переговоров и договорится об "учете особенностей юго-востока в структуре украинского государства". Это дипломатическое выражение Примакова означает только одно - если Киев начнёт конституциионую реформу и предоставит Донбассу автономию. И Крым - что важно! - здесь не причём, это не предмет торговли. В противном же случае, если минский формат не поможет привести к такому решению и будет сорван. то Россия должна продолжать действовать следюущим образом: не вводя официально войска (чтобы не отдать США Европу "на целый век"), всецело поддерживать ополчение и мирных граждан Донбасса. Вспоминая август и разгром войск хунты, мы должны понимать, что речь может идти и об отпускниках, которых попробуй отличи от регулярных сил Новороссии. И здесь не должно быть никаких сомнений в решительности России, даже если об этом не упомянул Примаков (а он это никогда и не сделает, школа такая).
Подытоживая, позиция Кремля, выраженная Примаковым, по Украине проста: либо Киев даёт Донбассу автономию и меняет конституцию (а значит и весь принцип государственности Украины), либо война, в которой Россия окажет помощь ополчению. Но убивать Донбасс мы не позволим.

В очередной раз нет ничего, похожего на слив. Но есть сложная и многоходвая борьба с гегемоном. В которой Примаков выступаает с безусловных государственнических позицией, но при этом предлагает действовать не нахрапом, а мудро и вдолгую, не рубя канаты первыми. И Путин пока что занял такую же позицию. Безусловно, это не может понравиться профпатриотам, привыкшим к простым схемам и красивым жестам. Да, Крым - это было мощно, легко и прекрасно. Но эта была сказка, каких в историй случается крайне редко, а Донбасс, не являющийся полуостровом, а наоборот, тесно связанный с Малороссией - это тот самый полигон, на котором будет идти перемол русофобского проекта "Украина". Об этом Примаков, конечно, не скажет. Слишком внимательно его слушают на Западе.

РМ

+ точка зрения от putnik1
Главный

Global Research: Китай и Россия похоронят нефтедоллар вместе

Оригинал взят у davydov_index в Global Research: Китай и Россия похоронят нефтедоллар вместе
Россия, Китай и другие страны все больше уходят от взаимной торговли нефтью в долларах, и никакие манипуляции Вашингтона с валютой этому не могут помешать, пишет Global Research. Вскоре Москва и Пекин, возможно, создадут новую, автономную от доллара денежную зону, и это воплотит в реальность кошмар США об уходе мира от нефтедоллара, предсказывает автор.

Китай заявил, что готов поддержать Россию в нынешних экономических условиях. Это свидетельство экономического альянса между Москвой и Пекином, который будет сильнее падающего рубля и снижения цены на нефть, — то есть «манипуляций Вашингтона не без помощи его европейских марионеток», заявляет автор Global Research.
Китай уже привлекает к помощи России другие страны БРИКС и ШОС. Помимо Китая прямой обмен валют (известный как валютный своп) Россия наладила с Ираном, Пакистаном, Индией и Монголией, а в недалеком будущем он, возможно, будет и с Турцией, указывает издание. Большие объемы углеводородов больше не будут торговаться в долларах, что снизит спрос на американскую валюту.

США могут «давить» на другие мировые валюты потому, что нефтедоллар сохраняет статус мировой резервной валюты. Снижение спроса может привести к его падению и даже гиперинфляции. Между тем России нечего опасаться, потому что рубль нигде не торгуется, если не считать его продаж западными центробанками.

Российский Центробанк почти не вмешивается в ситуацию, потому что России нужны будут рубли для нового торгового альянса. Он просто купит их обратно по бросовым ценам в искусственно дорогих долларах, евро и других западных валютах. «“Падение” рубля – это блестящая стратегия шахматного гроссмейстера – Владимира Путина», — считает автор статьи. Западные инвесторы отказались от российских акций, а российская казна их скупила по низким ценам, предположительно заработав при этом 20 миллиардов долларов и «репатриировав» 30% нефтяных акций, которые были за границей.

Между тем США и Саудовская Аравия пошли на «криминальный акт» снижения цен на нефть более чем в два раза в попытке уничтожить экономики суверенных стран, в первую очередь – России, но также и Венесуэлы с Ираном. Страдания же союзников США можно списать на побочные действия, отмечает Global Research. Но «Обама просчитался, выстрелив себе в ногу», поскольку при нынешних нефтяных ценах безработица в США будет расти, особенно – в нефтепроизводящих штатах Техас и Северная Дакота. Некоторые аналитики даже опасаются в Техасе региональной рецессии.
Collapse )
укроп

Атовица, Киборг и Ватобор Нечипоруки

Оригинал взят у piligrim04 в ))))))))).....

  • 15 янв, 2015 в 16:06

  • (перепостил piligrim04)

Screen Shot 2015-01-15 at 13.22.36

14 января в Деснянском РУГУ МВД Украины в г. Киеве были зарегистрированы тройняшки Атовица, Киборг и Ватобор Нечипоруки. Мэр Киева, Виталий Кличко, стал крестным отцом младенцев и пообещал семье пожизненные проездные на все виды муниципального транспорта.

Щирый украинец Киборг Нечипорук с пожизненным проездным на киевский автобус.

Я тут подумал: а может украинец - это тупо психиатрическая болезнь, которая передается различными способами от человека к человеку?
http://arguendi.livejournal.com/
Русские

Власти Мурманской области запретили прокат фильма «Левиафан»

Оригинал взят у rovego в Власти Мурманской области запретили прокат фильма «Левиафан»
Фильм откровенно русофобский. Французы, еще до того, как он взял "Золотой глобус", отправились на место съемок - и очень удивились, насколько картинка, нарисованная господином Звягинцевым, не соответствует действительности:



"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали.Collapse )
Решение о запрете проката фильма приняла Марина Васильевна Ковтун. Губернатор осталась недовольна, как в фильме показаны жители Севера.
Collapse )
Мне кажется, действительно, не имеет смысла прокатывать такую откровенно русофобскую продукцию на территории России. Режиссер Звягинцев адресует свой фильм прежде всего западному зрителю. Библейская история в его пересказе очерняет Россию. И, честно говоря, при всех его художественных достоинствах (это прежде всего - операторская работа) фильм скучноват. Его следовало бы назвать "Сволочи и коррупционеры". Потому что он именно об этом. Ко всему прочему картина старательно делает из православия - культ. И после просмотра становится понятно, что Звягинцев не знает Веру и не понимает ее. Безбожник все видит в черном свете. Может, в этом все дело?

upd: Забыл отметить, что фильм создан при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.
Новороссия

Оценка армии ВСН (Турчинов)

Оригинал взят у yurasumy в Оценка армии ВСН (Турчинов)
Турчинов (он же "Пастор") подонок, но сейчас он занимает пост главы СНБО, а значит получает всю разведывательную информацию о ВСН. Сегодня на заседании парламента он озвучил следующие цифры, которые я бы хотел прокомментировать для лучшего  понимания ситуации (далее прямая речь, потому к оборотам речи прошу не придераться):

"Боевики на территории Донецкой и Луганской областей имеют в своем распоряжении не менее 542 танка, до 990 боевых бронированных машин, артиллерийские системы, в том числе системы залпового огня, - 694 единицы, реактивных комплексов "Точка - У" – 4, зенитно-ракетных комплексов до 57 единиц"

"На оккупированной части Донбасса развернута военная группировка из более 36 тыс. человек. Из них 8,5 тыс. – военнослужащие регулярных войск РФ
"

На остальное я бы пока не обращал вниманя, потому что не по теме материала.

Повторяю я бы не стал верить ПОЛНОСТЬЮ словам известного обманщика "Пастора", но вот что интересно. Его слова во многом сходятся с моими оценками ситуации.

Итак, по пунктам:

1. 542 танка. Я поштучно не считал, но порядок цифр верный.  Часть танков не может быть использовано (до 50). Они находятся в руках некоторых полевых командиров, которые честно скажем, не очень пока подчиняются власти. Поэтому вопрос времени передачи их в "правильные руки". Правда их боеспособность не всегда на высоте.

2. 990 ББМ. Немного уточню. Все - таки поменьше. Сюда включена техника сил специальных операций, которая исключительно грамотно используется для наведения порядка на ЛДНР (в том числе и при разоружении "махновщины"), но которым на фронте не место. Так же сюда входит некоторое количество техники, которое не особо боеспособно (правда для ВСУ это намного более значимый фактор). Но до 700 единиц на фронт выставить можно прямо сейчас (при необходимости).

3. 694 артиллерийские системы. Где-то так. Хочу отметить, что в отличии от ВСУ (где сюда считают все что свыше 100 мм, в том числе и МТ-12, которые сейчас как собаке 5 нога нужны) в ВСН много тяжелых САУ с ОПЫТНЫМИ экипажами, и работоспособной техникой (кстати батарея "Гиацинтов", которые САУ, и которые в ВСУ везде сейчас мелькает в составе 4 шт. То есть потери лета - 2 шт, пока ВСУ никак не может восполнить). Что еще отличает ВСН от ВСУ непропорционально большое количество РСЗО, что для современной стадии войны наверное плюс.

4. 4 шт. "Точка-У". Я же говорю, что если человек врун, то в чем-то обязательно соврет. Я не видел. Мои источники тоже. Потому оставим на "совести" Пастора.

5. 57 ЗРК. По Донбассу ходят упорные слухи, что украинских "соколов" не могут засунуть в кабины пилотов даже самые сильные "уговоры". Причем данная проблема наблюдается с августа. Думаю это не случайно. Кстати на Донбассе также ходят упорные слухи, что в 2015 году украинским "соколам" надо продолжать сопротивляться выполнению долга перед хунтой (погибнуть). Доказательством этому служат некоторые боеголовки "Точек-У", которые вопреки старости и неточности имели неосторожность лететь не туда куда МОЖНО. Думаю других примеров адекватности действий пилотов ВВС Украины приводить не надо (думаю кому надо те поняли. Яснее, извините, пояснить не могу).

6. Армия ВСН - 36 тысяч человек. ПОКА врет. Хотя как считать. Если сюда считать ВСЕХ: и "махновцев", и тех, кто этим махновцам сейчас поясняет линию партии - то верно. Но я бы пока все-таки их к ВСН не причислял. Думаю 20-22 тысячи РЕГУЛЯРНЫХ (то есть тех, кто хорошо обучен и готов выполнить ЛЮБОЙ приказ есть). Плюс некоторое количество "северо-ветренных людей", которых брехливый Пастор упрямо (по привычке) называет "регулярнми частями РФ". Ну что с него взять - информационная война она такая. Имеет свои законы. И если НАДО Пастору видеть регулярную армию РФ, то он ее видит (кстати численность ветра украинские Штирлицы посчитали верно). Следует понимать, что в это число НЕ ВХОДЯТ разного рода "милиция" и прочие организации по наведению порядка (хотя мои опоненты, которые пугают своих читателей мощью ВСУ ВСЕГДА добавляют такие вот части, а ля сводные роты ГАИ, в общий состав группровки ВСУ, которая якобы превосходит армию ВСН по численности в 2-3 раза и по технике в столько же раз. Но как говорится информационная война она такая - злая. Если для убедительности не хватает аргументов, то и милицейский "Бобик" - танк).

Два слова (в связи с написанным) о боях, которые сейчас происходят на Донбассе (по собранной на сейчас информации). В разного рода "атаки" со стороны ЛДНР пока брошены в основном "фрондирующие" части, которые одновременно решают две задачи - разведку боем и приведение СЕБЯ к полной управляемости с пользой для Родины. Наверное это самый лучший выход на сегодня. Тем боелее, что они и сами очень хотят повоевать и побыстрее изгнать оккупантов со своей земли. Это как раз тот случай когда пожелания обеих "противоборствующих" сторон совпали.

Каратели хунты начали полномасштабные боевые действия

Как и предполагал Лев Вершинин и многие другие - не будет Астаны, будет попытка раздавить силой оружия.

Пишет etoonda в Сообщение от ополчения. война по всем направлениям.



"В данный момент [14:10] наша артиллерия работает по позициям карателей в районе Донецка. Активны арт позиции нацистов у Опытное, Авдеевки (восточная часть) - бьют в направлении Путиловки, из-за Песок - по 2-й площадке."


Collapse )

Такие вот дела.

Главный

Отец Андрей Ткачёв: Русские и украинцы — это одни и те же люди

Оригинал взят у varjag_2007 в Отец Андрей Ткачёв: Русские и украинцы — это одни и те же люди
О майдане, ответственности священнослужителей и российском и украинском народе священник Андрей Ткачев рассказал в интервью Александру Чаленко - обозревателю портала «Украина.ру»

Протоиерей Андрей (Ткачев), сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации Украинской православной церкви Московского патриархата, был настоятелем храма преподобного Агапита Печерского и святителя Луки Крымского в Киеве. Выступал с миссионерскими проповедями на телевидении и радио Украины. Автор нескольких книг, среди которых «Возвращение в рай», «Страна чудес», «Земные ангелы, небесные человецы», «Миссионерские записки». Номинант Патриаршей литературной премии. Летом 2014 года из-за угроз экстремистов Андрей Ткачев был вынужден покинуть Украину. Сейчас является клириком храма святой Татианы при МГУ им М.В. Ломоносова.



-  Отец Андрей, почему в Киеве, который называют «матерью городов русских», стали возможны аж два майдана (в 2004 и 2014 году)?

— Причины этому — внешние технологии управления майданом и внутренние болезни страны. Наш украинский народ глубоко болен, во всяком случае, та часть, которая поддержала майдан прямо или косвенно. Это продолжается еще с ющенковских времен, с 2004 года. Тогда еще было понятно, что все эти майданные шоу — это антихристианское явление. По сути, люди поцеловали дьяволу хвост и облизали ему копыта. В 2004 году было то же самое, а сейчас уже с кровью, более нагло.

- Давайте честно говорить, ведь большинство майданщиков (во всяком случае, в 2004 году) были прихожанами Московского патриархата…

— Да, но не большинство, а значительная часть.

- Я помню, что священники Московского патриархата отец Петр Зуев и другие в 2004 году даже палаточную церковь устроили на майдане. Я это к чему: сама церковь чувствует ответственность за все это? Ведь можно сказать, что Московский патриархат недоработал…

— Недоработки были, да. Во-первых, не был произведен «разбор полетов» после 2004 года. Ющенковский майдан не был осознан как антихристианское явление. И не было сделано никаких выводов. Если мы потеряем паству, то паства нас первых же и растерзает. Если разметать бисер перед свиньями, то они его потопчут, а потом разорвут на части тех, кто его метал. Так что здесь, конечно же, была серьезная недоработка.

 Формально у нас много людей в церкви, а практически у нас мало людей. Вот эти «формальные» живут своим умом, со своими ветрами в голове. Откуда в голову надуло, туда они и побежали. Так что, конечно, это большой вызов для церкви, для ее внутренней работы над ошибками.

- Не секрет, что в Украинской православной церкви Московского патриархата долгое время среди части архиереев и священников существовало автокефалистское крыло, которое ставило перед собой задачу церковного разрыва с Москвой и создания украинской поместной церкви. Считалось, что главой этой партии является нынешний митрополит Александр (Драбинко), но ведь мы же прекрасно понимаем, что он не мог бы так в открытую действовать, если бы не покровительство самого покойного ныне киевского митрополита Владимира. Почему в церкви не раздавались голоса против такого положения вещей?

— Украинская церковь просто не нашла себя. Она не задавала себе вопроса: «Кто мы?» и соответственно: «Где мы?». Даже если бы он и был задан, то на него не было бы ответа, потому что одни бы начали относить себя к Западу, а другие — к Востоку. Вообще, украинская церковь обладает очень ограниченным ресурсом самооценки. Она должна признаться в этом, она должна понять, что у нее очень мало интеллектуальных и духовных сил для полноценной автокефалии. Но они себе в этом не признаются. Автокефалия — это детский бунт. Это бунт зарвавшегося прыщавого пацана против взрослых родителей. Он просто сам хочет «порулить».

На самом деле, там, в этой автокефальной партии, мало потенций, мало ресурсов. Когда пена уляжется, когда начнется разбор эпохи Блаженнейшего Владимира, то поймут, что она характерна не только его личной праведностью, но она характерна и еще какими-то серьезными кадровыми просчетами. Об этом пока никто не говорит. Видимо, время не пришло. Так получилось, что он, праведный человек, окружил себя непонятно кем. И у меня вопрос: почему так происходит, что праведный человек часто окружает себя непонятно кем?

- Может, это было связано с его болезнью и немощностью в конце жизни?

— У меня нет конкретных ответов. Обсуждение этого должно быть консенсусным и соборным, потому что для человека, находящегося во главе Церкви, самое главное не его личная праведность, а кадровая политика. Но, повторяю, еще не пришло время для ответа на эти вопросы.

- А при новом киевском митрополите Онуфрии кадровая политика будет лучше?

— Думаю, лучше. Он человек молитвы, простоты, молчания. Он, может, мало будет говорить людям о Боге, но будет больше говорить Богу о людях. Ему самое главное поставить на нужные, ключевые и кадровые места хороших людей, таких «православных системщиков». Они есть, и если он все это сделает, то тот тандем праведного предстоятеля с хорошими администраторами — это и есть то важное, что может быть в Церкви.

 - Отец Андрей, в вашей вечерней проповеди, которую я слушал перед нашим интервью, вы сказали, что Запад хочет уничтожить Россию не из-за нефти и газа, а из-за православной веры. Вы не могли бы пояснить вашу мысль, почему так?

— А Запад сам не понимает этого. Вера же — это иррациональная вещь. Можно одеть смокинг и бабочку, есть икру, говорить по-французски, но до тех пор, пока русский человек не откажется от православия, он не будет своим на Западе. Если ты в воскресенье идешь в церковь, если для тебя есть какие-то табуированные вещи в вопросах этики, если ты еще молишься Христу воскресшему и исповедуешь веру Восточных Отцов, сохраняя при этом стилистическую европейскость, то ты всегда будешь для европейцев врагом. Я так чувствую. Они, конечно, могут себе все это по-другому формулировать

. - Вот вы человек, переживший в Киеве два майдана, а сейчас служащий в одном из храмов Москвы, как чувствуете, может ли в России произойти майдан?

— В плане возможности может быть все и везде. Я никогда не кривил душой и говорил, что майдан 2004 года — это нечисть. Белоленточники — это нечисть. И Болотная — это нечисть. Евромайдан — это нечисть в квадрате. Думаю, что понижение народной праведности ниже некой ватерлинии — это спусковой крючок для таких вот процессов. Плюс некоторая слабость верховной власти.

Я чувствую, что Украина сама по себе никому не нужна. Все эти майданы в ней сделаны для России и против России. Может, разве что нужны земли Украины для выращивания на них рапса, чтобы было биологическое топливо для немецких машин. Может, и украинские девушки еще нужны где-нибудь в Голландии — или чтобы за престарелыми ухаживать. А вообще Украина сама себе не нужна — а не то, что кому-то. Нужна серьезная вертикаль власти, и власть должна быть зрячей, а народ должен быть здоровый, молящийся и работящий. Тогда не будет социальной базы для подобного бесчинства. Майдан — это бесовское дело, дьяволизм, поддержанный многими людьми, почему-то ослепшими.
Collapse )
укроп

Не зря свидомые Булгакова не любят

Оригинал взят у napoleon_6 в Не зря свидомые Булгакова не любят


После утверждения Верховной Зрадой мобилизации/утилизации в укроТырнете стоит эпический срач. Как тут не вспомнить классика:

– Я воевать не пойду никуда! – вдруг хмуро гавкнул Шариков в шкаф.

Швондер оторопел, но быстро оправился и учтиво заметил Шарикову:

– Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учёт необходимо взяться.

– На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом, – неприязненно ответил Шариков, поправляя бант.


песец

Образ современного блогера! Классификация:)

Оригинал взят у maks_shatov в Образ современного блогера! Классификация:)
Предлагаемая классификация. Авторский вариант, версия 1.0.

1. Супер-крутой блогер, со своим блогом как главным жизненным кредо. Широко известен в узких кругах. Завсегдай блог-туров, делает фоторепортажи и рекламку. Лицам из поколения моих родителей в основном не известен.

2. Блогер - крупный бизнесмен. Тоже крут как вареное яйцо. Но скорее от уверенности в своем основном жизненном занятии. По блог-турам не ездит, руководит своим бизнесом. Кодовое название - "наш_человек_из_билайн".

3. Блогер как медийное арт-лицо - актер, писатель. Имеет много подписчиков. Узнаваем бабушками моих приятелей.

4. Фитнес-блогерши. Пишут, выбежав из качалки. Основные темы - стройные попы, диеты, несчастная любовь и козлы-мужики. Иногда их заносит и в другие темы, но они в них не так сильны.
Collapse )
СМЕРШ

Открытое письмо укронацистам

Оригинал взят у alexandr_rogers в Открытое письмо укронацистам


Неуважаемые господа укронацисты!
Будьте же последовательны! А то вы позорите Адика, которому втайне поклоняетесь. Разве Третий Рейх покупал газ, нефть, уголь и электричество у «азиатских орд»? Разве просил он у них кредиты или умолял об отсрочке по выплате долгов?
Будьте последовательны! Откажитесь от российского газа, не топите им и не грейте на нём еду (мне пофиг, как вы будете её готовить, хоть на дровах). Не покупайте у России электроэнергию. Не покупайте российский уголь, мёрзните во славу Бандеры и скачите для согревания, раз вы не москали.
Аваков тут на днях заявил, что он «нашёл четыре миллиарда долларов Януковича». Швырните эти тиранические деньги в лицо Силуанову и Миллеру, не будьте должны проклятым недочеловекам.
Как вы не понимаете, что нельзя одновременно орать о войне с Россией и выпрашивать скидку на газ?! Нельзя, чтобы официальные лица заявляли «Путин – х№$ло» и одновременно умолять, чтобы Россия не потребовала назад кредит в три миллиарда!
Раз Порошенко и Яценюк заявляют, что они воюют с Россией (не с ополчением Новороссии, как на самом деле, а именно с Россией), то пусть прервут ВСЕ торговые связи с этой страной. И не продают в Россию ничего украинского, не снабжают «агрессора».
Будьте последовательны и хватит лицемерить! Вы уничтожили несколько тысяч жителей Донбасса, и тысячи ваших «патриотов» при этом радостно орали «Да! Больше жареных колорадов и дохлых ватников». Так какого чёрта вас вдруг озаботила гибель десяти пассажиров автобуса? В нём тоже ехали проклятые ватники из Донецка – получать пенсии в Мариуполь. Больше убитых пенсионеров – экономия для бюджета Укровины!
Радуйтесь, не стесняйтесь! Каждый погибший колорад – это праздник для свидомого нациста. Будьте честны хоть перед собой, я же правду говорю, признайте. Можете скушать ещё пару тортиков в виде русских младенцев на радостях. И вообще, пора каждое сообщение о гибели жителей Донбасса встречать праздничными фейерверками. Укровине ведь сейчас так нужны перемоги! А фейерверки хоть на несколько минут рассеют тьму от веерных отключений света.
Если смотреть со стороны, то очевидно, что украинская экономика до сих пор существует лишь по милости Кремля. Отвергните её с негодованием, эту помощь, и гордо неситесь в пропасть, как истинные арийцы. Будьте потомками Бандеры не только на словах! В ад, к своему вождю и полупроводнику.
Объявите, наконец, войну России! Пусть Мосийчук, Ярош и Илленко возглавят атакующие колонны, движущиеся на Москву. Они уже задолбали всех своим русофобским бредом, пора делать! А я торжественно обещаю, что порву две гармошки у них на похоронах. Может даже три.
Пока вы не нападёте на Москву – вы как моськи на цепи… мелкие, шумливые, тявкающие на слона шавки… шуму много, вони тоже, а если вас спустить с цепи, то вы с визгом окажетесь где-то в Канаде или Лондоне, как хероический Данилюк. Вы с тысячами своих интернет-угроз в адрес русских не страшны, как хотите себе казаться, а жалки и убоги. Потому что прекрасно знаете, что всей вашей «мощи», о которой вещает Порошенко, хватит против российской армии в случае реального (а не наркоманских видений Бутусова) боестолкновения ровно на два часа. Хотя может это я ещё вам и польстил.
Вы же смелые только когда толпой на одного, как на евромайдане избивали левых активистов. Или когда вооружённые против безоружных, как 9 мая расстреливали мариупольцев. А когда на равных – вы презренные трусы. Особенно интернет-патриоты-идиоты, которые призывают к войне не из окопов, а из киевских офисов (или вовсе из Италии или Польши).
Вы даже с ополчением Новороссии ни одного столкновения лицом к лицу не выдержали. Всегда бежали. ВСЕГДА. Единственное, на что способны укрокаратели – это на подлые обстрелы издалека, причём даже тогда это не артиллерийские дуэли, а обстрелы жилых кварталов.
«Гав, гав», лают цепные собачки Госдепа (не только в Укровине, но и в Прибалтике). Себе они кажутся бультерьерами, но на самом деле они шпицы. Кто гавкнет громче всех, тот получит печеньку от Нуланд.
Думаете, вас хозяин защитит? Впряжётся за послушных рабов? Где это видано, чтобы рабовладельцы воевали в защиту рабов? Помашет ручкой, как Буш-младший помахал в 2008 году Саакашвили. «Мысленно мы с вами».
И тогда наступит момент, когда вы, шпицы, окажетесь наедине с разбуженным от зимней спячки русским медведем. Только вы, медведь, и ваши полные «люти» шаровары.
Жду этого момента с нетерпением. Поэтому, шавки госдепа, хватит вести политику «сосед, дай поесть, а то нам нечем нагадить тебе под дверь». Не подведите меня, рабы Обамы, доставьте удовольствие, объявите, наконец, войну России. Хватит гавкать из схронов, шавки!

Опубликовано http://news-front.info/2015/01/15/pismo-nacistam-aleksandr-rodzhers/
Главный

Сорос: Россия не может оставить украинцев умереть с голоду и насмерть замерзнуть в развалинах

Оригинал взят у varjag_2007 в Сорос: Россия не может оставить украинцев умереть с голоду и насмерть замерзнуть в развалинах
По наводке уважаемого kolybanov примечательное интервью международного спекулянта Джорджа Сороса:

http://nation-news.ru/2014-12-22/33476-dzhordzh-soros-rossiya-ne-mozhet-ostavit-ukraintsev-umeret-s-golodu-i-nasmert-zamerznut-v-razvalinah/?_utl_t=lj Джордж Сорос: Россия не может оставить украинцев умереть с голоду и насмерть замерзнуть в развалинах | Народные Новости России

Сорос: Россия не может оставить украинцев умереть с голоду и насмерть замерзнуть в развалинах





1419231164[1]

Джордж Сорос, американский финансист, говорит о том, что Россия считает украинцев «своими», поэтому не может позволить им умереть с голоду. Даже в ущерб себе Россия будет помогать жителям Украины, считает Сорос.

Сорос полагает, что финансовый центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России.  Также он сообщает, что президент Украины Петр Порошенко не ошибается, когда говорит, что ведет войну за Европу. Но войну ведут ими, полагает Сорос.

«США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции», — добавил эксперт.

Интервью Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero.

По словам Сороса, судьба самих украинцев никого не волнует. Сами украинцы должны воевать как можно дольше. Слабость России, как считает финансист, в том, что они воспринимают украинцев как «своих».

«Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами», — говорит он.

Финансист подчеркнул, что Россия возьмется восстанавливать страну, а людей — спасать. Даже, несмотря на то, что это обойдется в огромную сумму денег, и «грозит спасателю подрывом собственной экономики».

«Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой», — сказал Джорж Сорос.

Полный вариант (англ.)

http://en.cyplive.com/ru/news/soros-es-dolzhen-pogruzit-ukrainu-v-voynu-ili-ukraina-pohoronit-es.html?selcat=4


Главный

Где вы видели бандеровцев в Украине?

Оригинал взят у olleyna в Где вы видели бандеровцев в Украине?


Полная история болезни поциента Вадима Гонтаренко доступна по ссылке ниже:
http://vadgont.livejournal.com

Его самохарактеристика: Фашист, нацист, "бєндєровєц", атеїст, матеріаліст, нігіліст, анархіст, пофігіст, мізантроп; письменник-аматор, філософ-аматор і просто гарна людина