April 3rd, 2015

песец

Где там у вас запретный плод?

Оригинал взят у ledilidik в совершенно не цензурно, но я тыщу лет так не смеялась.
Когда телефон звонит в 3 ночи — это значит, что кто-то умер, а если и не умер, то очень жаль. Звонит брат, рыдает слезами: "У меня яблочко в пизде застряло! Я так не могу больше, приезжай, пожалуйста!" и трубку вешает. Отлично, думаю. Сколько мы с тобой в доктора играли и пися была мужская и вот это что теперь и о чем? Но я срываюсь и еду. Встречает меня наглухо обсаженный подросток, даже не знаю под чем. Тема следующая. Родители уехали на дачу и онCollapse )
Основной

Новороссия. Линия фронта



Отличный репортаж http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/11744-dnevnik-voenkora-peredovye-pozicii-linii-fronta-v-novorossii.html военкора "Диза" с передовых позиций текущей линии фронта в Новороссии. Неплохо показаны реалии "передка" и настроения личного состава, так сказать прицепом к вчерашнего обзорному материалу http://colonelcassad.livejournal.com/2120987.html о военной обстановке на Донбассе на 1 апреля 2015 года.Collapse )
ZORG

Американская мечта

Оригинал взят у nyka в Американская мечта
Легендарный, взорвавший в свое время Интернет мультфильм о состоянии дел в Светлом Велиноре, а заодно — повествующий о самом честном способе отъема денег у населения в истории. Почти наверняка многие здесь, не смотря на популярность, его не видели, остальным будет не лишне напомнить, как происходит развод лоха на государственном уровне.


Collapse )


Главный

В Крыму будут судить "гестаповца"

Оригинал взят у atrizno в В Крыму будут судить "гестаповца"
159305

Оригинал взят у apocalapse в В Крыму будут судить "гестаповца"
Оригинал взят у apocalapse в В Крыму будут судить "гестаповца"

Прокуратура Крыма распространила сообщение о том, что суд Симферополя вынес решение об аресте участника массовых беспорядков в Киеве в феврале 2014 года Александра Костенко. Костенко обвиняется в посягательстве на жизнь сотрудников крымского подразделения «Беркут», которые участвовали в охране общественного порядка в Киеве.

в январе 2014 года, когда в Интернете появилась аудиозапись, сделанная в подвале захваченной «евромайдановцами» Киевской горадминистрации. На записи человек с голосом, похожим на голос Костенко, докладывал кому-то о результатах пыток захваченных в плен сотрудников «Беркута». «Один всё рассказал, второй ещё упрямится, — говорил человек на записи. — А нам всё равно, мы "гестапо"!». На фоне этих слов были слышны крики истязаемого человека.

большая статья тут: www.aif.ru/euromaidan/prediction/1445044

укроп

Захар Прилепин: Чем закончится война в Донбассе

Известный писатель в интервью спецкорам «КП» Александру Коцу и Дмитрию Стешину рассказал, помирятся ли русские с украинцами

Захара Прилепина называют и «голосом поколения» - тех, кто оставил СССР в счастливом детстве, а вырос и возмужал при волчьем капитализме. Может быть, поэтому взгляд Захара на происходящее так интересен миллионам его читателей? Мы встретились с писателем накануне выхода его новой книги «Не чужая смута. Один день, один год». Это сборник колонок, путевых заметок, публицистических рассказов автора о событиях на Украине и в Новороссии.

Формула мути

- Захар, твоя книга - публицистическая ретроспектива событий минувшего года. Какая у тебя была самая главная и большая иллюзия в феврале 14-го?

- Я мог бы что-то придумать про свои иллюзии, чтобы показаться более рефлексирующим и повысить степень доверия к себе. Но я, когда перечитывал свои тексты, написанные до майдана и во время майдана, с удовольствием понял - у меня не было никаких иллюзий. Я сразу понимал и беспристрастно сообщил читателям, что: а) на Украине назревает гражданская война; б) поход Украины в Европу будет провален; в) закваска у «антикоррупционной» борьбы украинского народа в целом русофобская - они ведут себя так, словно все их проблемы им завезли из России. В то время как мы им никаких проблем не завозили и вообще не очень обращали внимания, что там у них происходит.

[Spoiler (click to open)]

- Происходящее в Новороссии ты назвал смутой. В нашем понимании - это что-то стихийное, безрезультатное, так в школе учили. Так почему смута?

- Ну вы сами знаете ответы, товарищи мои. Потому что безвластие, приход временщиков, самозванцы, воры, припадочные кликуши - все они роем роятся и желают власти или внимания. И романтики тоже есть, они тоже романтично роятся и даже гибнут. И во всей этой мути ушлые дельцы извлекают свои интересы. Есть еще, конечно же, и Россия, которая, смотрела-смотрела, слушала-слушала все произносившееся в Киеве («На майдане работает русский спецназ!», «Завтра российские войска войдут в Киев и расстреляют майдан!», «Кто не скачет, кто не скачет, кто не скачет...»), потом - с явным неудовольствием - была вынуждена на эту муть отреагировать хоть как-то. Потому что муть мутью, но едва не половина населения Украины - это русские люди. Отвернуться от этого факта было нельзя.

С Захаром Прилепиным (в центре) журналисты «Комсомолки» встречались и в мирной Москве, и в пылающем Донбассе.

Излечение невозможно

- Война закончится рано или поздно. Опираясь на исторический опыт, удастся ли пересобрать эти территории?

- Это ж бесконечные процессы. В том виде, в котором Украина была в 1991 году, - ее не будет, это понимают все во всем мире, кроме нескольких тысяч нездоровых украинских блогеров. Крым никто не вернет, Новороссия уже есть, и вопрос лишь в том, на сколько увеличится ее территория. Уменьшиться она не может. Украинский народ не справился с очевидным имперским наследством, которое досталось ему в целом за так. В какой-то момент в Киеве твердо решили, что 20 миллионов - или чуть меньше - русских не живут на Украине дома, а пришли к ним в гости и поэтому должны участвовать в любом хоровом пении и прочих танцах, искренне воспринимать несколько безумную версию украинской истории как истинную. Когда русские, живущие на Украине, шепотом стали говорить, что все это их несколько напрягает, они услышали в ответ: «...Чего, я не поняла?! Либо заткнулся, либо вперед в федерашку, и там рот открывай. Тебе на русском не запрещают говорить? Будь счастлив! Украина - самая свободная страна на свете!» Подобным образом вели себя далеко не все на Украине - там огромная прослойка интеллигенции, чудесных, щедрых, добрых людей - но они, когда в их присутствие такое говорили, делали вид, что смотрят в сторону и ничего не слышат. Результаты - вот они.

- Есть такое мнение, что главная проблема - не военная победа над Украиной, а излечение наших братьев-украинцев от поразивших их мозговых хворей. У тебя есть какие-то рецепты?

- Нет, огромную часть населения никак не излечить. Украинцы действительно завершают сегодня окончательную стадию своего становления. Есть такая поговорка - «Бодливой корове бог рогов не дает», у малороссов имелся замечательный фольклор, шаг за шагом возникла своя литература, определенная национальная мифология, кулинария - но они не были Россией. А хотели ею быть. Иначе зачем они Рюриковичей рисуют на деньгах? Рюриковичи не имеют к украинской государственности никакого отношения. Потом героический иконостас Украины понемногу был создан - но так как основная проблема «профессионально украинствующих» была в том, что они не хотели быть «младше России», а хотели быть старше - почти весь героический иконостас Украины либо состоит из тех русских, что родились на нынешней территории Украины, либо из тех, что родились там и восставали против России. Этой антирусской традиции уже больше сотни лет - она не болезнь, она - часть украинского кровотока, часть системы. Любые попытки задавить эту традицию будут лишь ее усиливать. Надо тем, кто хочет на Украине жить русскими, дать шанс жить так, как они хотят. А остальных оставить в покое.

Украина для нас будет то же самое, что и Польша или Литва. В Великом княжестве Литовском тоже, знаете, были времена, когда огромное количество людей говорили на русском и от русских отличались весьма слабо, потому что они и были русские. Ну и что ж теперь поделаешь с тем, что эти территории нами потеряны или часть населения сменила веру и приняла правила других народов. Что-то теряем, что-то находим. Понятно, что жить отдельным украинским народом и знать, что есть такая повесть, как «Тарас Бульба», где весь нынешний русско-украинский конфликт описан и разрешен заранее, - это не совсем комфортно. Хотя, если объявить, что Гоголь - «предатель Украины», то тогда все становится на свои места. Но придется и огромную часть культуры объявить предательской, либо кастрировать, либо трактовать навыворот - но если хочется свободы и независимости, отчего бы не произвести такие штуки. Уже, собственно, произвели и еще много подобных штук произведут. Это их право. Без иронии говорю. Спустя какое-то время острота противостояния сойдет, появится своя украинская литература, а может быть, и первый, по-настоящему крупный украинский писатель или композитор, всемирно признанный, - и наши нынешние рассуждения окажутся уже вторичными, запоздалыми.

Аксиома вышиванки

- Что делать с украинской культурой, на которой пророс майдан?

- На той территории, что станет Новороссией, - всячески культивировать и вышиванки, и песни, и пляски, и Лесю Украинку, и жовтое, и блакитное. То есть те в Новороссии, кто считают русскую культуру родной, будут иметь свою культуру, а кто воспитан в украинских традициях - пусть их хранит. Чтобы хотя бы до какой-то части майданствующей Украины дошли вещи простые и добрые. Что есть Украина другая - Украина поэтичная, прекрасная, волшебная, гордая. Сестра России, мать своим детям, удивительная земля. Украина Гоголя, Хлебникова, Багрицкого и Лимонова, Украина Котовского, одесской литературной школы, маршала Рыбалко, «Молодой гвардии» и ополченцев Славянска. А есть Украина, вывернутая наизнанку, остервеневшая, полезшая на четвереньках в Европу, где ее никто не знает, не ждет и втайне воспринимает напуганно и насмешливо - Украина «лесных братьев», ссоры, хаоса, гиляк, низколобого национализма и смехотворных мифов. Украина казаков, пошедших служить турецкому султану или под гитлеровские знамена. И первая Украина до сих пор выигрывала вторую - не только в военном противостоянии, но и в культурном, и в метафизическом смыслах. И должна еще раз выиграть. И если тот украинский писатель и тот украинский композитор родится здесь - в осиянной братством с Россией Украине-1, - это станет очередной нашей победой и очередным уроком тем, кто думает, что признак цивилизованности - это антирусская душа и дурацкое скакание на площадях.

«А нужен ли нам Львов?»

- Все знают, что Россия поддерживает Новороссию. Но сама Россия что-то получила взамен, кроме санкций?

- Свою обычную судьбу: высокую ответственность за евразийское пространство и тот самый «русский мир», который существует и выдумкой не является. Россия получила верховную власть, которая теперь точно знает, что счастливой пенсии у нее на Западе не будет. Россия получила твердое осознание того, что в «общий европейский дом» нас не пустят - напротив, при первом же удобном случае выставят под дождь и лососины с бужениной лишат. Значит, нужно уметь добывать лососину самим. Так будет проще договариваться с цивилизованным миром. Мы уж не говорим про прочие «высокие технологии». Не знаю, как Россия, а лично я в Новороссии увидел, что мой народ и все народы, населяющие мою страну, способны порождать мужественных, суровых, жертвенных, бесстрашных мужиков - ополченцев, которые идут на войну, движимые исключительно идейными мотивациями. До недавнего времени я и не знал, что у нас такое количество силы и страсти в народе.

- Ты видел процессы, идущие в Новороссии в динамике. С первого твоего приезда до крайнего что-то изменилось? В ополчении, у местных чиновников, в лицах людей?

- Если сравнивать с тем, как изменилось отношение к Киеву и к Порошенко - о сложном отношении к России говорить уже будет проще. Кто-то рассержен, что Россия действительно не объявила полномасштабную войну Украине. Кто-то понимает, что Россия не могла этого сделать, потому что война была бы огромней и страшней и совершенно не ясно, где ее пришлось бы заканчивать. Во Львове? А нам нужен Львов? Я не уверен. В любом случае - бомбит-то Киев. Убийцы - в Киеве. И это все отношение определяет. И все эти утлые доводы на тему «ах, если бы не Россия - ничего бы не было» - в конечном итоге смехотворны. Да хоть из-за кого, а спусковой крючок вы нажали.

«Главное - не заморозиться»

- Будет ли на месте Новороссии русский град Китеж? Или Новороссия исчезнет, как когда-то Дальневосточная республика или Донецко-Криворожская?

- Града Китежа не будет, к сожалению. Там сильные мужики у власти, но Фидель Кастро - помимо того что был сильным мужиком, с какого-то момента точно понимал, что он собирается строить. Так вот, град Китеж там построить нельзя - потому что града Китежа нет поблизости, чтобы сверить чертежи. Советскую республику там строить не дадут, потому что левые чертежи тоже отчасти потеряны, отчасти залиты чернилами, да и, скажем, Пургин - правый, и Плотницкий едва ли левый, а Захарченко - просто реальный мужик, которому идеология по боку. В построение же социально ориентированного капитализма в отдельно взятом месте я не верю. Что до Русской республики - то я ж интернационалист, мне идеалы моноэтнических образований не очень понятны. Думаю, будут строить то, что строится, - лавируя между Россией и Украиной... Впрочем, та линия, которую взял министр иностранных дел ДНР - то есть попытка возглавить европейское «сепаратистское» движения - борьбу ирландцев, шотландцев, венецианцев и так далее за их самоопределения, - мне кажется вполне перспективной. Новороссии надо вести себя так, чтобы стать реальным европейским игроком - в чем-то более успешным и креативным, чем Украина. И тут потенциал есть. Главное, им не заморозиться раньше времени. Я ведь никогда не был противником революций - в Новороссии тоже случилась своя революция - и те боевые романтики, что там пришли к власти, - они дорогого стоят. Не обязательно их заменять профессиональными чиновниками. Пусть чиновники поработают на всевозможные инициативы революционных властей. Мы же видим, как мир по пути к прогрессу наглядно глупеет, какая скучная пошлость воцаряется вокруг. Новороссия имеет шансы запускать такие сложные и разнородные процессы, которые, скажем, Россия не рискнет себе позволить.

- Какой вариант развития событий в Новороссии для тебя был бы наихудшим?

- Если власть предержащие в Новороссии решат, в силу того или иного давления, максимально интегрироваться в Украину под видом автономии. Которую у них постепенно, конечно же, отнимут. Одна надежда на то, что они, зная нынешних майданных украинцев, на это не пойдут.

Украинское общество на майдане заразилось серьезным антироссийским вирусом, вылечить который одним уколом вряд ли возможно. Фото: Максим ЛЮКОВ/«КП» - Киев

Умиротворенный ком в горле

- Нас страшно потрясла эвакуация из Углегорска. Бабушка, шепчущая нам: «Деток спасайте, меня не надо». Как выяснили потом - учительница, выучившая полгородка... Были ситуации во время последних поездок, когда ком в горле?

- Да, конечно, много всего. Женщины в разбитом, разнесенном Дебальцеве, которые сидят в комнатке рядом с комендантом и решают - спокойно, непафосно, уверенно - самые важные дела: кого накормить, что с водой, что с теплом... Мужиков рядом нет, не знаю, где они, - но вот видел русских, прости господи, баб, которые чуть что: собрались и, подоткнув подол, начали все спасать. Только молодой, помоложе меня, комендант с автоматом на столе, невыспавшийся, уставший смертельно сидел там из числа мужчин - все, как из фильма про Гражданскую войну. Дети в детдомах по всей ДНР и ЛНР - когда воспитатель нам показывает окна, заваленные матрацами и рассказывает: часто стреляют через нас, во двор попадали бомбы - вот видите осколок в подоконнике? И дети спят под одеялами - тут же. Самый вид ополченцев - когда в ответ на бомбежку с той стороны отработали минометы с этой, и спокойный ополченец из Осетии родом подгоняет джип и говорит ровным голосом: «Сейчас ответка прилетит, поедемте». И едет с таким видом, как будто я попросил его за сигаретами свозить в ларек. Меня, собственно, интересуют не столько события, сколько человеческая мимика, человеческие реакции, человеческая моторика: эти врачи, эти учителя, эти старики, эти бойцы. Это необычайно.

- Захар, ты часто ездишь в Новороссию с гуманитарными грузами. Кем ты все-таки себя там ощущаешь? Писателем-публицистом, волонтером или, как в песне у Скляра, для тебя это форма сражения?

- Я езжу не только с гуманитарными грузами, но и по самым разным прочим делам. Соответственно и ощущаю себя свидетелем и, по возможности, участником всего происходящего. Последнее время я не очень понимаю, где я больше времени провожу - здесь, или там, или в промежуточном каком-то состоянии. В феврале-марте мы там провели две недели, на днях снова поедем, и, судя по всему, даст бог, это не последняя поездка. За те восемь месяцев, что я туда езжу, я как-то сроднился со всем этим - я там чувствую себя органично, ну в каком-то смысле - дома. То есть уезжаю оттуда - я возвращаюсь домой, к детям. А уезжая от детей в Новороссию - я возвращаюсь домой, к родным, к ополченцем. Мне хорошо - у меня всюду теперь близкие. А где у меня нет близких - пусть это будет их проблемой, а не моей.

Источник
Новороссия

Как решить проблему Украины.

Оригинал взят у yurasumy в Как решить проблему Украины.

Нынешняя Украина расположена на древнем месте стыка ТРЕХ цивилизаций восточной Европы. Именно поэтому данная территория в историческом интервале всегда имела черты всех этих центров влияния (Запад – Христианский мир, Восток – Русский мир, Юг – Оттоманская империя). А после того, как один из них (Юг) был выброшен из восточной Европы, исчезли и черты данного центра на украинской мозаике. Собственно она и являлась поочередно «окраиной» всех этих центров силы (иногда частью одновременно нескольких).

Украина практически всегда была зоной постоянных конфликтов и претензий упомянутых сил. Рассмотрев кратко историю вопроса, возможно, нам удастся найти некие закономерности и наметить возможные решения нынешней стадии многовековой украинской проблемы. Сразу договоримся, когда я пишу слово «украинская» я подразумеваю территориальность и наследственность происхождения. Это важно понимать, чтобы не уйти в сторону, выясняя до потери сознания, как правильно называть историческое население данной территории: украинцы, малороссы, черкасы, русы. На каком-то историческом отрезке, каждое из этих названий было верным и обозначало местное население. Как мы увидим ниже, данный спор идет НИ О ЧЕМ и НЕ ИМЕЕТ, по этому, никакого СМЫСЛА. Решение проблем территории/населения не в том, как ее/его назовут, а в том правильно ли будут поняты причины их породившие.

Я уже давно пытаюсь развенчать мифологию «Украины не России». Пришло время поговорить о «Малороссии» и мифологии, связанной с ней.

«Украина не Россия» - была всегда именно такой и никогда иной, говорят идеологи возврата к «Малороссии». Если рассматривать период от 1800 до сегодняшнего момента, то они правы. Но, если историю вопроса копнуть глубже, года эдак с 1560-70 (Дмитрий Вишневецкий и выход его на политическую арену в качестве атамана черкасских казаков), то мы увидим не только то, что это не так, но и сможем выявить закономерности, которые помогут нам найти верное решение сегодняшних проблем.

Украина не Польша.

Украина стала отдельной (не в смысле государства, а как общность) территорией, у которой есть свои интересы и соответственно позиция их отображающая, во второй половине 16-го века. Спусковым механизмом, запустившим процесс формирования данной территории, как некоторой общности, стало резкое ослабление Великого княжества Литовского и переход данной территории под власть польского королевства.

Именно это стало первой ломкой сознания жителей Украины и соответственно формирование разного понимания ее будущности. В это время резко усилились два других центра силы данного региона: Оттоманская империя и Московское царство. Формирования трехполюсной системы политического притяжения территории, которая только что перешла под власть нового правителя, стало для Украины фатальным. Далее ее история была неразрывно связана с борьбой этих центров за контроль над данной территорией.

Получив политический контроль над регионом, Польское королевство начало его этно-культурную ассимиляцию. Брестская уния должна была решать именно эту задачу. Но как раз она и стала причиной пробуждения проекта «Украина не Польша», который до этого зрел несколько десятилетий в ее недрах. Неприятие всего польского: культуры, веры, устройства власти стало той движущей силой, которая дала проекту вектор и импульс движения.

Таким образом, Украина изначально формировалась не как государство, а как проект. И что примечательно, проект, направленный против ПОЛЬШИ.

Что очень важно. Именно в момент формирования проекта «Украина не Польша» территория Украины принадлежала Польше. Мало кто сейчас вспоминает, но с момента образования и до 1649 года (первые два года войны Хмельницкого) черкасское казачество, являвшееся движущей силой данного проекта, будучи настроенным антипольски и разрушая королевство изнутри, вполне себе уживалось в составе государства. И даже старалось договариться о своем статусе в составе единого королевства.

Второй важный момент. Оторвавшись от польской пристани и находясь в поле влияния ТРЕХ центров сил (Запад-Варшава, Восток-Москва, Юг-Константинополь), каждый из которых не имел неоспоримых возможностей удержать территорию, Украина превратилась в РУИНУ. Очень хотел бы, чтобы читатель понял: именно подвешенный статус территории Украины стал причиной уничтожения половины населения страны и огромных материальных потерь. Как только один из центров (Москва) смогла в следствии взаимного истощения Оттоманской империи и Польши получить ощутимый перевес (1680-е), так сразу же закончился период Руины.

Третий важный момент. Весь 18 век шло ослабление западного центра сил: Польша превратилась в «больного человека Европы» 18-го века, и окончательного выдавливания южного центра сил из восточной Европы. Так же параллельно шел процесс уничтожения самостоятельности Украины в рамках восточного – русского проекта. Как только Турция была разгромлена в войне 1768-1774 гг, а Польша в первый раз разделена (1772), так сразу исчез и проект «Украина», который, я еще раз напомню, на тот момент был «не Польша». Местная элита, не имея иного влияния, совершенно спокойно смешалась с элитой Российской империи и … никого это не напрягло и не вызвало никаких катаклизмов. Потому, что залогом самостоятельности Украины было наличие разных центров влияния. С их исчезновением исчезла и возможность существования проекта.

Украина не Россия

А далее, запад окреп, и в лице уже немецких (а затем и англо-сакских) кукловодов Украина начала возрождаться как «Украина не Россия» по тем же историческим лекалам, что и «Украина не Польша». И вот эту историю все любят повторять и переповторять. А мы, увидев прототип этого проекта, давайте проследим закономерности.

«Украина не Россия» была «зачата» в конце 18-го века в Париже на фоне объединения Европы под скипетром Наполеона. Но победу в этой схватке одержала Россия, и потому проект пролежал невостребованным до поражения последней в Крымскую войну.

Одновременно вновь возникший, западный германский центр силы, вдохнул жизнь и в «Украину не Россию». 1860-1918 год это периоды бурного роста влияния Германии на дела восточной и центральной Европы и не менее бурное развитие украинского проекта. Это совпадение отнюдь не случайно.

Разгром первой республики (УНР) был обусловлен разгромом Германии и Австро-Венгрии в Первой Мировой Войне. Краткое возрождение мощи Третьего Рейха на тот же период вдохнуло силы и в идею независимой или вернее зависимой от Германии Украины.

А далее прозападный центр сил в Европе исчез на более чем 40 лет. Ровно столько же «Украина не Россия» существовала лишь в мечтах заокеанских кукловодов и ветеранов УПА.

Главная геополитическая катастрофа конца 20 века – развал СССР. Исчезновение мощи 200 летнего гегемона Украины породило то государственное образование, которое мы знаем сегодня.

Но в конце 20-го - начале 21 веков границы стали во многом виртуальными, а экономическая зависимость значила намного больше, чем 100 лет назад зависимость политическая (неоколониализм). Именно поэтому вопрос экономической интеграции Украины был сродни восстанию Хмельницкого в середине 17 века. Запад рискнул окончательно решить украинский вопрос…

Окончания этой истории пока нет. Но чтобы продолжать борьбу с шансами на успех надо понимать следующие моменты…

Выводы.

- название это ширма. Ломать копья здесь бессмысленно. Одно могу сказать. В истории процесса не было ни одного случая движения вспять. А потому возврат к идее «Малороссии» считаю тупиком. Это отработанный проект, у которого есть масса слабых моментов, и противник их хорошо знает и уже использовал (создавая мифологию проекта «Украина не Россия»). Ставить себя в заведомо слабое положение … глупо и преступно. Бороться с термином «украинец» бессмысленно, потому что:

Уже более 100 лет существует проект «Украина не Россия», целью которого является разорвать историческую, культурную и ментальную общность населения этих территорий. Достижения проекта более чем весомые. За это время искусственно был создан народ. Это - факт. Да 150 лет назад его, как народа еще не было, но сейчас уже есть. Точно так же как 230 лет назад еще не было французов, немцев, итальянцев. Но сейчас они есть. Причем наличие всех этих народов (и даже войн между ними) не стало камнем преткновения при создании Евросоюза. Основой его создания как раз и стала общая ментальность, культура и история. А потому я призываю сотни «любителей истории», заниматься не убеждением друг друга в том, что 150 лет назад украинцев не было (и это тоже факт), а нахождением тех мостов: культурных, ментальных, исторических, которые позволят наши народы соединить вновь. Как вы считаете, если бы французы писали, что никаких итальянцев не существует, потому, что их не было еще 150 лет назад, смогли бы они с ними создать что-то общее (Евросоюз)? Да и сами французы

- для Украины самым страшным было зависнуть в нейтральном положении. В 17 веке за 35 лет РУИНЫ она потеряла до 50% населения. В 20-21 вв. за 23 года уже до 30-40%: не родившиеся, уехавшие, вот теперь появились и убитые (разница в процентах возникла из-за отсутствия реальной статистики уехавших из страны).

- исчезновение Украины как проекта возникает ТОЛЬКО тогда, когда остается только один полюс притяжения. Исключений не было. А значит исчезновение влияния одного из двух оставшихся полюсов: Европы или России, станет условием исчезновения Украины как проекта. Таким образом, те, кто мечтает в Европу, должны понимать, что путь в Европу лежит ТОЛЬКО через уничтожение России, как центра силы, после которого проект Украина тоже исчезнет. В свою очередь другая сторона должна понимать, что, не уничтожив влияния запада, уничтожить проект Украина не возможно. Можно сколько угодно сил и жизней положить ради этого, а результата не будет. И наоборот, уничтожив политическую мощь Европы как центра сил (США при всей их мощи без Европы не смогут влиять на Украину в достаточной степени), Россия получит Украину в качестве приза. Неизвестной пока вариацией является образование одного большого Евразийского союза от Лиссабона до Шанхая. Фактически останется один центр силы, но он будет гибридным. В этом случае Украина тоже довольно быстро исчезнет в составе наиболее близкого культурно и ментально государства. Пока это Россия. Но … игра еще не окончена. А пока эти условия не будут соблюдены, Украина будет существовать как территория формально независимая (она всегда была ФОРМАЛЬНО независимой). Именно поэтому я всегда и говорю, что Новой Украине быть. А насколько надолго … это процесс явно не одного года, а может и десятилетия. А потом все будет зависеть от выполнения вышеперечисленных условий.

- создание альтернативного проекта «Украина не Европа» пока невозможно. Но, если вдруг случайно, Украина окажется в Европе, то первым, что сделает возрожденная Россия - создаст данный проект. Пока вероятность этого варианта очень высока и одновременно он … невозможен. Удивлены? А между тем удивляться нечему. По всем расчетам России как центра силы уже давно не должно было существовать. А она существует. И это является седьмым доказательством существования Бога (по Булгакову).

П.С. Как видим, история вопроса не так проста и однозначна. Запад правильно понимает свою главную задачу и сосредоточен на ее выполнении – уничтожении России. При этом он любыми способами используют силы Украины для усиления своих позиций. А в России правильно ли понимают свою главную задачу? Неужели таковой может быть отказ от любой помощи из Украины и попытка закатывания ее в асфальт? Просто, но глупо, и как показывает история бессмысленно.