April 6th, 2015

укроп

Олбанский в переводе на украинский

Оригинал взят у gwinplane в Олбанский в переводе на украинский
В Бобруйск, жевотное - В Бердичiв, тварино.
Ужосна*! - Страхiттяна*.
Гламурненько - Чарiвненько.
Генитально - Пiхвяно.
Жжошь - Палиш, смалиш,
Афтар, выпей йаду - Афтор, пий отруту.
Первый, на* - Перший, на*.
Аццкий сотона - Пекельний чортяко.
Ржунимагу - Ржунездужу, регочу-аж-сцяти-хочу.
Афтар жжот, пеши исчо - ну ти смалиш, афтор, шкрябай далi.
Выпей йаду, ***** - Йоду тобi випити треба, молодий ******!
5 баллофф - 12 балiв.
Баян - Трембiта.
Вмемориз - Намотати на вуса.
Зачот - Залiк.
Зочем ви тгавите? - Нащо ви цькуете?
Фдесятке! - Удесятцi.
Фтему! - Доречно.
Фтопку! - Допiчки.
Ниасилил - Ниподужав.
Чмоки, пративный - Чмок, плюгавий.
Плакаль! - Робив повiки мокрими.
Классный юзерпик! - Гарне людинозображення.
Оффтоп - Позатим.
ПНХ - ХНП(Ходи На ...).
ЙОПТ! - Гей!
Каменты рулят - Коментарi керують.
Падонак - Козолуп.
Под кат - Зробити обрiзання

Флот Украины (когда его еще было больше)

Оригинал взят у mikle1 в Флот Украины.
Интереснейший материал именно потому, что прошло 6 лет и сегодня посмотреть на то, ЧТО было оставлено в подарок Украине, очень интересно:

Оригинал взят у mikle1 в Флот Украины.

Фотоальбом ВМСУ

Крейсера Военно-Морских Сил Украины
Украина
Украина
б/н, не в строю

Collapse )
Гетман Сагайдачный
Севастополь
Николаев
Гетман Сагайдачный
Севастополь
Николаев
U130 (флагман)
U132 (списан, продан)
U133 (списан, продан)
Днепропетровск
Днепропетровск
U134 (списан, продан)

Корветы ВМС Украины
Луцк
Винница
Хмельницкий
Луцк
Винница
Хмельницкий
U205
U206
U208 (не в строю)
Тернополь
Тернополь
U209

Подводные лодки ВМСУ
Запорожье
Запорожье
U01 (не в строю)

Минно-тральные корабли ВМС Украины
Чернигов
Черкассы
Мелитополь
Чернигов
Черкассы
Мелитополь
U310
U311
U330

Ракетные корветы и катера ВМС Украины
Умань
Прилуки
Каховка
Умань
Прилуки
Каховка
U152 (списан, продан)
U153
U154
Приднепровье
Кременчуг
Приднепровье
Кременчуг
U155
U156 (не в строю)

Артиллерийские катера ВМСУ
Скадовск
Скадовск
U120

Десантные корабли ВМСУ
Ровно
Кировоград
Константин Ольшанский
Ровно
Кировоград
Константин Ольшанский
U400 (списан, продан)
U401
U402
Донецк
Донецк
U420 (не в строю)

Корабли и катера Морской охраны
Крым
Львов
Кривой Рог
Крым
Львов
Кривой Рог
BG01
BG02
BG03
BG-09
BG-10
Буковина
BG09
BG10
Буковина
BG09
BG10
BG31
Донбасс
Григорий Куропятников
Полтава
Донбасс
Григорий Куропятников
Полтава
BG32
BG50
BG51
Григорий Гнатенко
Волынь
Николаев
Григорий Гнатенко
Волынь
Николаев
BG52
BG56 (списан, продан)
BG57
Подолье
Павел Державин
BG-115
Подолье
Павел Державин
BG115
BG62
BG63
BG115
BG-504
BG504
BG504

Я не стал размещать здесь фото еще 27 вспомогательных кораблей и катеров из-за больших размеров поста. Общей картины они не меняют.
Сейчас можно реально говорить о  трех боеыфх кораблях в составе ВМФ Украины. Это десантный "Ольшанский, фрегат "Сагайдачный" и корвет "Тернополь". Но корвет уже реально боится волны, а фрегат и "Ольшанский" последний раз видели океан 13 лет назад. Если добавить к этому главную проблему - корабли находятся в море не более месяца в году, то квалификация экипажей понятна.
укроп

Креативные идейки укрофашистов

- Я знаю как решить проблему уменьшения внимания и вывести проблему медиа на новый уровень. ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе. Нужно дать указание снайперам ВСУ, чтоб люди в касках с надписью Press являются приоритетом на уничтожение. Поскольку медиа являются разрушительным оружием и позволяют России оперировать не только в районе боевых действий, но и на территории всей Украины, то уничтожение несколько десятков журналистов в зоне конфликта позволит ухудшить качество картинки в российских СМИ, а, значит, уменьшит эффективность их пропаганды.

Источник


Вертеться как-то надо, вот проамериканские укрофашисты и мучают свой мысль. Как там вести себя на войне нового типа?
Главный

Российское оружие массового поражения

Оригинал взят у seva_riga в Российское оружие массового поражения
Россияне - народ боевой. Признают два варианта сосуществования - или душа нараспашку, или наотмашь по морде. Причем легко переходят из первого состояния во второе и наоборот. Соответственно и противостояние с Западом в глазах россиян выглядит, как тумблер - или никакого, то есть давай мы вам отдадим всё, а остальное должны будем, или расчехляем ЯО, и чтоб весь мир в труху. Соответственно, когда я предлагаю "вжарить" по врагам из крупного калибра, то все граждане РФ представляют исключительно пусковые шахты ракет "Сатана" и подвижные комплексы "Ярс" и "Тополь". А вот западники, с которыми регулярно удается пообщаться, смертельно боятся как раз другого. И об этом другом главном калибре мы сегодня поговорим поподробнее.

Collapse )


СМЕРШ

Непрозрачные доходы оппозиции. Миллионы долларов для протестующих

Оригинал взят у oleglurie_new в Непрозрачные доходы оппозиции. Миллионы долларов для протестующих



Представление о том, что дети и жены чиновников благодаря своим мужьям в жизни хорошо пристроены весьма модная тема в оппозиционных кругах. И похоже, что это действительно так, однако в этом исследовательском направлении существует, мягко говоря, пробел. В первую очередь он касается тех, кто сам мечтает прийти на смену своим оппонентам, при этом уверяя, что, как семейственность, так непрозрачные доходы не имеют к ним никакого отношения. И вообще, они белые и пушистые, а «власть жирует». Впрочем, элементарная проверка по практически открытым источникам показала, что ничто «финансово-материальное» не чуждо и самим идеологам российской несистемной оппозиции.


1 место в рейтинге «финансовой непрозрачности» - Леонид Гозман


Первое место в рейтинге «финансовой непрозрачности оппозиции» занял Леонид Гозман - бывший советник Чубайса, бывший сопредседатель партии «Союз правых сил», экс-директор по гуманитарным проектам ОАО «РОСНАНО» (с 2008 по 2013 г.г.)

Collapse )











Донбасс

Война в Донбассе. Дневник (IGCP)

Оригинал взят у varjag_2007 в Война в Донбассе. Дневник (IGCP)


Фильм Сергея Головченко и Максима Рыбакова "Война в Донбассе. Дневник" - первая полнометражная неигровая кинолента о трагических событиях на Юго-Востоке Украины.

Съемки проводились в дни "минского перемирия - 1" (сентябрь-октябрь 2014). Не всем героям картины посчастливилось остаться в живых. В январе 2015-го погиб мэр города Первомайска Евгений Ищенко...

Ожесточение боев и горечь утрат ощущается во многих эпизодах фильма. Не смог сдержать своих эмоций глава Луганской Народной Республики Игорь Плотницкий...

Фильм представлен Группой информации по преступлениям против личности (IGCP). Жанр - современная военная хроника. Хронометраж - 50 минут. Вот то, что увидели сотрудники IGCP в зоне конфликта во время командировки в конце сентября - начале октября 2014 г. Сейчас это уже имеет историческое значение. Это первый документальный полнометражный фильм  о войне в Донбассе

Главный

Оружие возмездия

Оригинал взят у nyka в Оружие возмездия


В течение последнего года все большее количество россиян присоединялось к далеко не бесспорному мнению, что Россия должна была плюнуть на весь мир и быстро оккупировать Украину в марте 2014 года.

Сейчас, в связи с акцией Саудовской Аравии с союзниками в Йемене со значительно большей скоростью начинает распространяться позиция, согласно которой России вообще надо не церемониться, а по примеру США, а теперь уже и «жалких саудидов» бомбить кого попало (особо рьяные рекомендуют сразу применять ядерное оружие), чтобы все боялись, хвост поднимать не смели, а государственные интересы Российской Федерации были бы, таким образом, надежно защищены по всему миру.

Collapse )



Русские

От Сербской Краины до Новороссии

Оригинал взят у nyka в От Сербской Краины до Новороссии


В середине 90-х на Балканах родилась поговорка, за которой скрывается горькая ирония: «Когда хорваты хотят независимости от сербов - это демократия, а когда сербы Краины (Сербской Краины – прим. автора) хотят независимости от хорватов – это мятеж». Речь идёт конфликте между Сербской Краиной и Хорватией 1991 (1990) – 1995 годов, когда провозгласившие свою независимость от «большой Югославии» хорваты, ведомые Франьо Туджманом, отказались признать право на самоопределение краинских сербов, и впоследствии при активной поддержке США разбившие армию противника, «восстановив территориальную целостность» после объявления "режима перемирия". В 2015 году отмечается 20-летие с момента окончания вооружённого противостояния, которое хорваты именуют «Отечественной войной», а сербы «войной в Хорватии».

Collapse )


Главный

Сравнительная история зверств Запада и России

Оригинал взят у juliette_rus в Сравнительная история зверств Запада и России
Оригинал взят у azart_ude в Сравнительная история зверств Запада и России
Оригинал взят у karhu53 в Сравнительная история зверств Запада и России
И они нас учат милосердию! а у нас елизавета мораторий на смертную казнь наложила!!!!

Европейские правители убивали своих подданных сотнями тысяч. Но об этом теперь как-то не принято помнить.
Зато Россию постоянно представляют, как обитель зла. Если же посмотреть на факты, то картина совершенно противоположная.




Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.

Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков.


Collapse )
[Spoiler (click to open)]
Оригинал взят у sokura в И они нас учат милосердию! а у нас елизавета мораторий на смертную казнь наложила!!!!
Главный

Фильм, который хуже "Левиафана"

Оригинал взят у pontokot в "Подарок" кинематографистов к 70 летию ПОБЕДЫ. Пора, давно пора вводить в УК понятие -враг народа!
Самое интересное, что за такие произведения, вытирающие ноги о нашу историю: ( хотя надо отдать должное - тонко очень тонко вытирают, делая при этом честное лицо) мы платим дважды
Первый раз - за это платит министерство культуры нашими деньгами,
Второй - мы когда идем на просмотр

Фильм, который хуже "Левиафана".



Если бы меня спросили, кого на свете я опасаюсь более всего, я, не задумываясь, ответил бы: "Врага, притворяющегося другом". Ведь, в самом деле: люди так искусно умеют притворяться, что иногда и не поймешь, кто из твоего окружения друг, а кто - враг. И это опасно, даже если речь идет об обычной жизни.

Но стократ более это опасно, когда речь идет о политике и жизни общества.

Вот в нашем правительстве: кто у нас друг, а кто - враг? Или, еще конкретнее, в министерстве культуры? Почему, скажите мне на милость, на государственные деньги снимаются откровенно антигосударственные фильмы? Притом, что, как утверждал Владимир Ильич, и доказал Голливуд, кино для нас является важнейшим из всех искусств? Почему, идя на очередной патриотический или военный блокбастер отечественного производства, я опасаюсь его больше, чем десяти Збигневов Бжезинских, и ста фильмов "Красный рассвет", вместе взятых?

Да потому, что непонятно, друг его снимал, или враг.

Вот и с фильмом "Битва за Севастополь" получилось так же. Первоначально идти в кино я не планировал, но прочитав рецензию на одном популярном киносайте, все-таки решил посмотреть. Рецензия, кстати, была умеренно-либеральная и умеренно-отвратительная. Прочитав ее, можно подумать, что речь идет об обычной попытке демифологизации героев Великой отечественной войны и пропаганды бесхребетного пацифизма в стиле "за все хорошее, против всего плохого". Приготовившись плеваться, и запасшись, с целью не допустить этого, попкорном и минералкой, я вошел в зал. Фильм начался.

Когда он закончился, я вышел из кино в состоянии полнейшего шока и прострации.

Это был не либерально-русофобский фильм. Это было нечто, намного худшее.

Представьте себе голливудское кино. Весьма неплохо снятое голливудское кино, высококачественное. Про наших. И при этом полностью, на сто процентов пропитанное американской идеологией! Наша история оказывается американской историей, наши герои - американскими героями, наша победа - американской победой. И никакой враждебности, что вы! Открытая враждебность - это прошлый век. Сегодня, во времена краха либеральных идей, пришел черед совершенно других методов - обмана, подмены понятий и психологического воздействия. Фильм вроде бы дружествен России, а вроде бы и нет, в нем, вроде бы, идет речь о нашей истории, но она сплошь и рядом оказывается американским вымыслом, подаваемым под видом исторических событий. Пересказывать все будет слишком долго, ограничусь несколькими ключевыми моментами, и описанием нового механизма психологического воздействия, который, на мой взгляд, там используется.

Во первых. Повествование ведется не от лица Людмилы Павличенко, а от лица Элеоноры Рузвельт. Именно ее воспоминания и составляют костяк сюжетной линии, внутри которой вспоминает свое прошлое и Людмила - воспоминания в воспоминаниях, флэшбэк во флэшбэке. Заметьте: историю русского героя для нас излагает американка! Вообще, здесь много и часто, я бы даже сказал, с любовью показывается Америка. В первых кадрах - Элеонора Рузвельт, в первых минутах фильма о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - Белый Дом. Причем, в величественной перспективе, так, как его показывает только американское кино.

Смысловые акценты расставлены сразу. Рассказчик ведь важен так же, как и сюжет! От чьего лица повествование ведется - тому и принадлежит история. Самая первая мысль, зашифрованная в фильме - наша история принадлежит не нам. Она принадлежит Америке.

Во вторых. Как довоенная, так и военная история, показанная в фильме, не имеет ничего общего с реальными событиями. Она представляет собой набор голливудский исторических мифов, американских представлений об СССР, и голливудскую же идеологическую матрицу. Плохой отец Людмилы, НКВДшник, гнобит ее, и не дает отцовской любви. Все русские хотят войны ("Скоро будет война" - говорит отец Люды. "Как вы можете быть против войны? - восклицает другой герой, летчик Николай, которого играет Анатолий Кот - Разве вы не понимаете? Только война может дать нам справедливость!"). Везде и всюду царит атмсфера всеобщей слежки и тотального контроля. Стоит Люде показать хорошие результаты на стрельбище - начальник тира шлет доклад "куда следует", и Людмилу НАСИЛЬНО забирают с учебы, и отправляют на курсы стрелкового мастерства (на самом деле она пошла туда, чтобы участвовать в гражаднской войне в Испании. Совершенно добровольно). Всему этому военно-тоталитарному безумию противопоставлен добрый и гуманный доктор Борис Чопак - одесский еврей. Он и его семья - пожалуй самые положительные герои в фильме. Именно в него в итоге влюбляется Людмила (которая на самом деле с 1932 года была замужем), причем влюбляется как раз "за его добрую душу".

А вот они и высветились, голливудские мифы! Евреи не могут быть плохими. Русские не могут быть хорошими. Положительные герои не могут быть русскими (в ряде эпизодов есть намеки на то, что Люда - украинка). А если они все же случайно такими оказались - они должны быть одиноки, запуганы, и жить во враждебном окружении в собственной стране.

Именно это мы в фильме и видим.

В третьих. Сама сюжетная линия представляет собой не столько героику, сколько голливудскую же мелодраму. Здесь рассказывается не о подвигах, солдатском быте, или тяготах войны. Внимание акцентировано на трех мужчинах Людмилы Павличенко. "Война - это такая жизнь" - изрекает первый из них, капитан Макаров. И понеслась душа в рай! Любовь на войне, среди кишок, оторванных рук и ног, ранений и контузий - уже со вторым. Поцелуи во время диверсионных операций. Нежное обмазывание друг друга грязью для маскировки - и снайперская стрельба вперемешку с любовными страстями. Свадьба подруги на передовой,(!) разумеется, импровизированная, "самопальная", со спиртом вместо шампанского и марлей вместо фаты, превращающаяся в похороны жениха. И совершенно голливудский финал: кульминационный поединок героини с главным антагонистом - анекдотичным немцем с гитлеровскими усиками (Ну как же: нацист должен быть с гитлеровскими усиками! Это устойчивое мнение американского обывателя). Эвакуация из Севастополя, и спасение ценой жизни третьего мужчины - Бориса.

Ничего общего с подлинной историей у этой параллельной реальности нет. Но ведь это не главное! Главное - запустить в сознание зрителя как можно больше вирусных установок и чужеродной англосксонской идеологии.

В четвертых. Военная линия здесь, в фильме, как ни станно, вторична. Как, собственно, и сама битва за Севастополь. Главная тема - поездка Людмилы Павличенко в Америку. И вот тут начинается самое интересное. Америка, ее жители, сама Элеонора Рузвельт показаны стопроцентно положительными, как и Борис Чопак, а вот советские дипломаты - отрицательными. Отношения Элеоноры и Люды - нежная дружба: они вместе варят борщ, выпивают, вспоминают мужчин и делятся интимными личными секретами. Здесь Людмила раскрывается и ощущает себя женщиной (В СССР, как вы помните, она была одинока и запугана). Здесь ей дарят подарки, посвящают песни, предлагают миллионные контракты.... Намек понятен? По моему, вполне. Героям не место в злом СССР. Лучше всего им жить в благословенной Америке! Да и финал фильма тоже полностью голливудский: сцена, блестящий микрофон, внимание зрителей, сосредоточенное только на ней. Американский флаг в полстены за спиной советской женщины-солдата, и ее знаменитая речь: "Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!" И мир меняется. Аплодисменты, овации, злые русские власти скрежещут зубами. Занавес.

В чем же тут вред? А собственно, в том, что пользуясь красивой голливудской оберткой, у нас отнимают нашу историю! Цель - взять НАШИХ героев, вынести их из контекста НАШЕЙ исторической памяти, и сделать их частью ДРУГОГО, голливудского, мифа, и голливудской идеологии. Собственно, даже психологически воздействие ощутимо. Лица "советских" персонажей сплошь напряженные, злые, истеричные, запуганные. Лица людей, все время боящихся, привыкших нападать, или прятаться, ровно такие, какими показывали нас в американских фильмах восьмидесятых (конечно, не в "концентрированной" форме - это ведь, как бы, фильм с русскими актерами, для русского и украинского зрителя. Но особо "разбавить" никто и не старался). Русским "носителям зла" противопоставлены американцы: люди с честными, добрыми, спокойными, улыбающимися лицами. Свободные, ничего не боящиеся, чувствующие себя хозяевами на своей земле. Скажите: кого при прочих равных выберет нынешний молодой человек, воспитанный на клиповой эстетике, впитавший с рождения визуальный стиль и идеи Голливуда? Вопрос риторический.

Здесь идет формирование не убеждений, не мыслей. Нет! Здесь формируются СКЛОННОСТИ. УСТАНОВКИ на восприятие. Бессознательное предрасположение, кого считать хорошим, а кого - плохим. Человек с установками, сформированными таким образом, никогда не будет воспринимать нашу историю, и вообще "все наше", само по себе положительным. Он будет считать хорошим только то, что покажет ему - в своей стилистике, и своем контексте - "машина грез" Голливуда.

Образы "наших" героев, окруженные символами американской действительности, становятся уже не нашими образами. История перестает быть нашей историей. Она уже не "здесь", не в наших памятниках, скверах и аллеях, не в фотографиях семейного альбома и рассказах фронтовика-дедушки. Она "там". С другой стороны экрана, в мире волшебных иллюзий голливудской "фабрики грез". Мы остаемся без того, что в свое время Юнг называл коллективным историческим мифом, обьединяющим общество. Он уже не наш, не рядом с нами, и не часть нашего сознания. Он искажен, отчужден и присвоен иностранной машиной кинообразов.

В результате историческая память народа погружается в бессознательное и исчезает. Ведь весь визуальный ряд вокруг принадлежит "им"! Этим самым визуальным рядом, клиповым ли, киношным, формируется сознание и склонности. Если данный молох начнет пожирать нашу историю - возразить ему будет сложно. Образ действует сильнее слова. Клип - сильнее рассказа. Сознание молодежи вообще полностью сформировано визуальным рядом.

Потеряв же нашу память, мы в итоге превратимся в тех, кем нас так давно и с такой злобой зовут всяческие быковы, кашины и прочие макаревичи: в быдло и "биомассу". На место издевательства и троллинга приходит сладкий обман и подспудное, бессознательное формирование склонностей. На место кривляющихся либералов - техничные продюссеры и режиссеры. И противопоставить новому оружию нам с вами пока нечего, ибо молодежь привыкла к образно-клипово-визуальному мышлению, а "формирование установки" - это не преступление.

Именно потому я и считаю, что "Битва за Севастополь" - фильм, худший, чем "Левиафан". "Левиафан" - это враг. А "Битва" - враг, весьма успешно притворяющийся другом.

Тем не менее, некоторые методы борьбы можно предложить уже сейчас. Прежде всего, действенность фильма основана на том, что он - наш. Снят на нашем языке, с участием наших актеров, и поэтому воспринимается как часть собственного культурного поля. Если бы его сняли в Америке, с американскими актерами и на их языке - эффект не был бы таким сильным. Люди просто сказали бы:"Ха! Слепили очередную "развесистую клюкву". То есть, для понижения психологического эффекта надо удалить такое кино из нашего культурного поля. Контролировать съемку патриотической кинопродукции, пользующейся господдержкой, и, если уж не подбирать режиссеров, то, по крайней мере, читать сценарии.

А вот теперь мы логично возвращаемся к вопросу о нашем министерстве культуры. Почему они финансируют такие фильмы? Одно из двух: или они непрофессионалы, и не ведают, что творят, или... Или все это делается намеренно! И в обоих случаях, видится мне, функционеры минкульта сидят явно не на своем месте.

http://cont.ws/post/81237?_utl_t=lj Фильм, который хуже "Левиафана". | КОНТ
Полная версия от Антона Благина, без купюр - http://blagin-anton.livejournal.com/711477.html
Отзыв от Бориса Рожина - http://colonelcassad.livejournal.com/2110537.html
Мнение Кунгурова - http://kungurov.livejournal.com/111540.html
Еще - http://kot-1983.livejournal.com/94506.html

песец

На пыльных полках...

Оригинал взят у gwinplane в На пыльных полках...
Нечто твиттерное. Новости Франции.
---
"Пролетавший воздушный шар с голландцами был сбит сепаратистами на высоте 10 туазов!

Нашим ребятам под Ла-Рошелью нужна помощь:
-Кирасы, обеденные куверты, фламандские воротнички, ботфорты 42-44 размера, мушки, помада, пудра

Арамыс, це не ваша дюже кучерявая сморкотка з монохрамой?

Арестованная корректировщица Констанция Бонасье не признала себя виновной.

"Если ваш сын мушкетер Короля и его отправляют в Британию, позвоните по следующим колоколам..."

Военнослужащие Франции, Люксембурга, Лихтенштейна и Андорры провели совместные учения "Стремительная устрица"

Зимой 1614/15 года Париж будет отапливаться дровами.

Не более 200 пистолей в одни руки!

Очередь на переправе через пролив достигла 3200 карет. Зато Корнуолл наш.

Карета герцога Гиза обшита решётками Люксембургского сада. Они задерживают до 60% ядер.

Габсбургский ашан-милитер работает.

После многодневных боёв Les Separs заняли наземные строения Валансьенского ипподрома.
Ипподром в Меце остается блокированным.

- И тут я провёл отличный выпад в ответ на его коммент, а потом у меня просто подвернулась нога.
"Бомбанул пукан", догадался д'Артаньян.

На сотню лье, на сотню лье,
Сто шпионов ФСБ,
Вздохнёт француз - известно кацапстану.

Патриоты Франции раскрасили Лувр в синий цвет с жёлтыми лилиями.

Король заявил, что Франция не передаст два заказанных галиона Московитскому княжеству в связи с отсутствием у последнего выхода к морю.

Лидер гугенотов Тиралье (де Гиркин) раньше участвовал в реконструкциях Первой Троянской войны.

Лютнист Оноре де Макарьен опубликовал сонет "Королевство моё, ты сошло с ума".

Концерт в Гавре отменён в связи с колесованием.

Великое герцогство Люксембург заявило об угнетении прав люксембуроязычных подданных на востоке страны.

В Бордо снесли памятник Карлу Мартеллу. Это уже 24 снесенный памятник основателю франкского государства.

Тридцатилетняя АТО.

Ультрас церкви Св.Бонифация прошли маршем по Марселю и фламбировали гугенотов в Мезоне де Травалье.
Фрондирующие принесли к парламенту железные ободы и попытались их поджечь.

- Имя! Имя, сестра!
- Герцог Бэкингем.
- Я убью его!!!
- А скажут, "потерь нет".

Опальный герцог де Навальнэ усиленно чирикает из окошка Бастилии.

Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс,
И в ваших джипах тоже есть огонь, но...

Сомелье Верховной рады был декантирован в мусорный бак.

- Это нужно Королеве, д'Артаньян?
- Это нужно мне!
- Ну хорошо. Девушка, дайте вон тот страпон.

Меджлис корсиканских татар высказался в поддержку единой Франции.

Ветераны гренадерско-аркебузной дивизии "Галличина" пройдут церемониальным маршем по Лиону.
Mercure de France:

"Десять законных способов уклониться от призыва в инквизицию".

@Mos_art1 (с)
ZORG

ВЕЧЕР В ВИЗАНТИИ

Оригинал взят у atrizno в ВЕЧЕР В ВИЗАНТИИ
MRuH3pLw

Оригинал взят у putnik1 в ВЕЧЕР В ВИЗАНТИИ



Отсюда.

Кремль недоволен утечкой: г-н Песков "не комментирует".
А г-н Шохин вообще собирается сказать болтуну "фу".

Надеюсь, никто всерьез не считает, что доверчивый, цену слову и людям не знающий президент РФ чисто под честное слово слил совершенно секретную информацию, пребывая в уверенности, что ее никто не перельет дальше. Так что, если прозвучало, на то и было рассчитано, что уйдет в народ.

Теперь попытаюсь восстановить диалог.
Collapse )

песец

Экземпляр загадочной женской души, легко ведущийся.

Утащил из блога Полковника Кассада


Реинкарнация то ли Юдифи, то ли Иродиады, да...

А может, все проще. Хотя обижно, если без романтики и налета тайны загадочной женской души



Выход из ситуации, даже безнадежной, однако, есть всегда



Приступ продолжается еще некоторое время



Ну и пресловутая женская логика: сами себе противоречим, contradictio in dicto