April 22nd, 2015

Главный

Пиндосы готовят под Львовом спецгруппы для диверсий в России

Оригинал взят у allmomente в Пиндосы готовят под Львовом спецгруппы для диверсий в России

Пиндосы готовят под Львовом спецгруппы для диверсий в России

Министерство обороны Украины занимается подготовкой диверсионных групп для внедрения на территорию России. Так называемые ССО (Силы специальных операций) готовятся во Львовской области. Диверсантов обучают на примерах работы американского отряда «Дельта» и английского SAS.

Об этом сообщила правозащитник, полковник МВД в отставке Галина Запорожцева. По ее информации, по замыслу Центра оборонных реформ, разработавшего концепцию создания таких диверсионных групп, ССО будут проводить спецоперации на «вражеских», «оккупированных» и «политически чувствительных» территориях, то есть, в первую очередь, в России и Крыму.
ССО будут собирать данные, имеющие государственную важность, проводить различного рода диверсии. В МВД заявляют, что уже есть частный инвестор, готовый данный проект профинансировать.

Collapse )
Главный

Януш Корвин-Микке: Снайперов Майдана обучали в Польше

Wirtualna Polska: Поляки боятся России, а вы ее хвалите.

Януш Корвин-Микке
(Janusz Korwin-Mikke): Между Польшей и Россией нет противоречий. На польско-российской границе никаких проблем нет. Разжигать военные настроения выгодно не нам, а Соединенным Штатам. Сложно признавать правоту за такими людьми, как Владимир Жириновский, ведь это безумец, но то, что он называет нас прихвостнями Вашингтона, совершенно справедливо.

— Такие настроения в контексте агрессивной политики России совершенно естественны. Сложно безразлично относиться к стоящим у нашей границы «Искандерам».

— Минуточку! «Искандеры» появились недавно: после того, как Польша раз сто жестко на словах напала на Россию, а сейчас по польской земле шествует американская бронированная кавалерия. Я игрок в покер, а в этой игре нужно думать, как противник. Российский взгляд таков: за последние двадцать лет НАТО поглотило ГДР, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Литву, Латвию, Эстонию, Румынию, Болгарию и хочет наложить лапу на Украину. Более того, от Сербии отделили Косово, напали на покойного Муаммара Каддафи, а теперь атакуют единственного защитника христиан на Ближнем Востоке — его превосходительство Башара аль-Асада. В интернете ходит мем: «Россияне хотят войны: смотрите, как близко к базам НАТО они расположили свою страну». Так что я спрашиваю: кто тут агрессор?

— У украинцев на этот счет было бы другое мнение.

— К сожалению, этим всем они обязаны американцам. У России был на Украине довольно доброжелательно к ней настроенный президент, господин Виктор Янукович. И у России не было намерений что-нибудь у Украины отнимать. Для нас ситуация была идеальной, так как Польша заинтересована в существовании независимой, но слабой Украины. Но все это разрушил Майдан. Официальный представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд (Wiktoria Nuland) открытым текстом заявила, что американцы потратили пять миллиардов долларов на дестабилизацию ситуации на Украине. Мы имеем там дело с американской агрессией. Путин только таскает каштаны из огня.

— Ведь США тратили эти деньги с 1991 года, после распада СССР, на демократизацию Украины. Они не пошли на организацию Майдана. Вы придерживаетесь тезиса, что это была операция ЦРУ?

— Да. Это была также наша операция: снайперов обучали в том числе в Польше. О том, кто на самом деле стрелял на Майдане, писала недавно даже Frankfurter Allgemeine Zeitung. Террористы застрелили на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки. Правда в конце концов открывается.

— Зачем Польше было обучать, как вы говорите, «террористов»?

— Я повторю: потому что мы угождаем Вашингтону.

— Хорошо, а у вас есть какие-то доказательства?

— В Европейском Парламенте я сижу рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом (Urmas Paet), который в разговоре с баронессой Апхолландской Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) сообщил, что на Майдане стреляли наши люди, а не люди господина Януковича или господина Путина. Обучавшиеся у нас, в западных странах.

[Spoiler (click to open)]

— Я не знаю, разговаривали ли об этом Этон и Паэт, но об этом точно говорил Владимир Путин. Вы повторяете тезисы российской пропаганды. Сложно назвать это соответствующим польским государственным интересам.

— Его превосходительство Владимир Путин сказал это на два месяца позже, чем господин Паэт. Я придерживаюсь принципа святого Августина: «Пусть погибнет мир, лишь бы восторжествовала справедливость». Когда россияне устами господина Сергея Лаврова говорят, что они не нарушили Будапештский меморандум, они безбожно врут, но когда они правы, это стоит признать.

— У НАТО есть оборонительная доктрина, между тем Путин активно вооружается, отправляет на Украину танки и тяжелые вооружения, а вы говорите, что это не агрессивная политика?

— При чем тут НАТО? Американцы! Война нужна только с точки зрения американцев. В США есть группы, которые стремятся к вооруженному конфликту: это военно-промышленный комплекс, финансисты, некоторые политики, генералы, а также большой круг людей (с некоторыми я лично знаком), в особенности неоконсерваторов. Они мыслят дьявольски логично и трезво: мы создали самую мощную армию в мире, но сейчас у нас 14 триллионов долга, так что мы не можем развивать ее дальше. Китай, который поддержал Россию, скоро нас обгонит, поэтому если мы хотим сохранить мировую гегемонию, нужно сейчас, максимум, через пару лет, устроить войну. Украина — очень удобный повод. Сегодня Польша может предотвратить Третью мировую войну.

— Каким образом?

— Объявив о нейтралитете в отношении Украины, как Словакия, Венгрия, Румыния и Белоруссия, которые не принимают участия в этой травле России. Тогда мы, возможно, спасли бы мир, перекрыв американской армии доступ на Украину.

— Кремль занял Крым и при помощи пророссийских сепаратистов незаконно оккупирует восток Украины, а мы должны сказать «ничего страшного»?

— С Крымом ситуация была чистая. Россияне использовали прецедент Косово. Почему Косово от Сербии отделить было можно, а Крым от Украины нет? Россияне предупреждали: кто признает независимость Косово, тот соглашается на повторение похожих ситуаций в будущем. Донбасс уже не так очевиден, но здесь Украина совершила ошибку. Ей следовало отдать Крым и поставить на границе с Россией мощные войска. Вместо этого начались бессильные крики, а результат был таков, что несмотря на шум, у нее забрали Крым, а жители Донбасса подумали: может, нам тоже удастся?

— Нам следовало бы предоставить Украину самой себе?

— С точки зрения Польши, будут у Украины Крым и Донбасс или нет, не имеет значения. Кроме этого, нам не стоит забывать, что помощь Украине — это помощь людям, которые, по крайней мере, на западе этой страны, нас ненавидят. Там считают героями Степана Бандеру и Романа Шухевича, которые повинны в геноциде мирного польского населения в Подолье, на Волыни, в Восточной Малопольше, количество жертв которого доходит до 100 000. Это фашисты.

— Вы вновь повторяете тезисы российской пропаганды.

— Вы согласитесь, что когда россияне используют определение «фашисты», например, в отношении «Правого сектора» они отчасти правы. Мы должны поблагодарить его превосходительство Владимира Владимировича Путина за одну вещь: в результате его деятельности украинцы стали ненавидеть россиян больше, чем поляков.

— Вы говорите, что Жириновский — безумец, но как-то вы называли его политиком, благосклонно относящимся к Польше, потому что он предложил нам разделить Украину.

— Вы шутите? Когда я называл этого политика «пропольским»? Это ловушка для польского руководства. К счастью, мы извлекли урок из Заользья в 1938 году. Но что интересно: после того высказывания венгерские войска остановились на границе Закарпатской Руси, а румынские — на границе в Черновцах...

— Путин — это предсказуемый политик или человек, утративший контакт с реальностью?

— Он был совершенно предсказуем, потому что проводил имперскую политику. А сейчас он находится под сильным влиянием националистов. Он может вспомнить, что русские живут, например, в Казахстане и начать вести бессмысленную политику — лишь бы она была национальной. Впрочем, это концепция покойного Александра Солженицына, выдающегося российского писателя и диссидента, который предлагал создать союз Белоруссии, России, Украины и северной (населенной русскими) половины Казахстана. Так что казахстанцам есть чего бояться. Его превосходительство Александр Лукашенко тоже понимает, что угрожает Белоруссии.

— Говорят, что он — пешка Путина.

— Говорили, то есть я не говорил, говорили все эти болтуны... Это очень мудрый политик. Это единственный гарант независимости Белоруссии. Если его не станет, Россия поглотит Белоруссию с небольшой помощью маленьких зеленых человечков. Мы знаем из утечек, обнародованных Wikileaks, что бывший глава МИД Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) высказывал в частном порядке такое мнение, но, будучи прихвостнем Вашингтона, он был вынужден официально говорить нечто другое.

— Почему вы считаете, что Путин был бы отличным президентом для Польши?

— Потому что он — сильный и решительный. Чем больше им недовольны в Европе, тем лучшим президентом с точки зрения России он является. Нам тоже нужен президент, которого будут бояться соседи.

— Вы собираетесь брать с него пример?

— Если победит госпожа Огурек (Magdalena Ogórek), все будут любить нашего президента, а если президентом стану я, мы будем сеять страх среди наших врагов в Европе. Но я точно не стану захватывать Лужице или Борнхольм.

— Вы, как Виктор Орбан, протянете России руку?

— Я почувствовал к нему уважение, когда он доказал, что государство, которое в три раза меньше Польши, способно показать нос ЕС, и никак от этого не пострадать. Польша тоже должна трезво и эгоистично отстаивать свои интересы, потому что в политике важны лишь они, здесь нет места для дружбы — с Россией, Германией, США... Нам важнее всего избежать Третьей мировой войны и удержать Украину в определенных рамках. Но если Украина попадет в руки России, это будет очень опасно: я очень люблю Россию, но на расстоянии.

— Российские танки могут преодолеть расстояние в 1300 километров, которое разделяет Москву и польскую столицу, за два дня, предостерегает российское телевидение.

— Вы верите телевидению? Да еще российскому? Но мы, конечно, должны вооружаться, покупать технику, модернизировать и увеличивать армию.

— Могут ли на Варшаву упасть ядерные бомбы?

— Я сомневаюсь, что Путин решит использовать ядерное оружие против государства, которое таким оружием не обладает и, значит, России не угрожает. Такого риска нет, в этих вопросах Путин действует рационально.

— Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) подчеркивает, что из всех кандидатов на президентский пост только он обладает подготовкой к управлению государством в такие непростые времена.

— Я его очень люблю, это приятный человек и хороший президент, но... на спокойные времена. Это не тот человек, который будет самостоятельно принимать трудные решения, его связи со спецслужбами тоже в этом ему бы не помогли. Навыки для трудных времен, скорее, есть у меня.

— А Анджей Дуда (Andrzej Duda), который апеллирует к наследию Леха Качиньского (Lech Kaczyński) и его концепции внешней политики?

— Концепция «двух врагов» покойного Леха Качиньского, — это показатель полного политического дебилизма. 1939 год продемонстрировал, чем это заканчивается. Любой игрок знает, что если напасть на двух других игроков, то они объединятся против нас. Но откуда было это знать Качиньскому, который ни в какие игры не играл. Ведь он был гуманитарием.

— Как вы объясняете себе причины смоленской катастрофы в ее пятую годовщину?

— Я не верю в искусственный туман, гелий, вакуумную бомбу, большой магнит, три взрыва или в то, что на это место подложили другой самолет...

— В последние дни много шума наделала книга немецкого журналиста Юргена Рота (Jürgen Roth), который выдвигает тезис, что это могло быть покушение, устроенное ФСБ.

— С точки зрения России это было бы бессмысленно и лишь укрепило бы «Право и Справедливость» (PiS). Перед смертью Лех Качиньский пользовался поддержкой всего 18% поляков, вскоре он бы уже не был президентом. Между тем на волне катастрофы его брат Ярослав оказался на волосок от победы. Я не верю в покушение. Но если принимать такой вариант во внимание, правдоподобнее выглядит польский след.

— То есть?

— Покушение могли устроить польские спецслужбы, люди из бывших Военных информационных служб (WSI). Лех Качиньский собирался обнародовать приложение к отчету по WSI, но не сделал этого. Он предпочитал шантажировать агентов Службы на высоких постах разоблачением, а взамен получать их поддержку или по крайне мере нейтралитет. Поэтому люди из этого ведомства были заинтересованы в его убийстве. Характерно, что никто не хочет об этом писать. Вместо этого звучат только вопли в адрес России. Если бы я верил в покушение, я бы задумался, не было ли оно задумано, чтобы замаскировать что-то другое...

— Громче всего кричит Антони Мацеревич (Antoni Macierewicz) и его люди.

— Именно. Он, который говорил, что в Польше правит пакт. Как же этот пакт допустил, чтобы Мацеревич стал министром внутренних дел? Заметьте, что он не выполнил условий люстрационного закона: он обнародовал имена только тех агентов, которые уже не были активны, так как их роль не была существенной. А остальные продолжают работать дальше.

— Вы собираетесь развивать эту тему? Это значит, что вы отказались от своей миссии по разрушению Европейского парламента изнутри?

— Нет, потому что я вообще не верю в покушение. А в Европарламенте каждое свое выступление, словно Катон Старший, я заканчиваю словами «и кроме того я считаю, что Евросоюз должен быть разрушен». Из 751 депутата только у 40 есть что-то в голове, остальные только несут вздор и тянут лапы за деньгами.

— Вы тоже их берете.

— Как говорил наш великий поэт: «Бог дал руки, чтобы брать». Так что я воплощаю завет Адама Мацкевича и использую европейские деньги в благочестивых целях.

— Вы собирались высмеивать Европарламент, а вместо этого компрометируете себя, например, инцидентом с ударом по лицу евродепутата Михала Бони (Michał Boni).

— Удар по лицу? Это была пощечина — символический жест. Захваченные агентами СМИ смешали меня с грязью, а опозоренным должен быть тот человек, который получил пощечину, с ним не должны разговаривать. Собственно, я мог бы не удивляться, что пресса защищает бывшего агента, раз там властвуют спецслужбы.

— Низкую позицию в рейтингах вы тоже объясняете деятельностью органов госбезопасности в центрах исследования общественного мнения? 6% в последнем опросе для программы Fakty канала TVN настраивают не очень оптимистично.

— За месяц до выборов господину Станиславу Тыминскому (Stanisław Tymiński) опросы тоже «давали» всего 2% (кандидат, вышедший во второй тур президентских выборов 1990 года, — прим.пер.). Совершенно очевидно, что Польшей управляют разные спецслужбы. Я напомню, что к Круглому столу поименно приглашал генерал Чеслав Кищак (Czesław Kiszczak), поэтому удивляться, что все эти «оппозиционеры», начиная с господина Леха Валенсы (Lech Wałęsa) и далее вниз — это агенты Кищака, бессмысленно. А опросы не отражают реальность. Я оптимист: перед предыдущими выборами мне «давали» 0,7%, а я был четвертым перед господином Вальдемаром Павляком (Waldemar Pawlak) из Польской крестьянской партии (PSL).

— На сколько процентов вы тогда оценивает свою реальную поддержку?

— Посмотрим. На встречи со мной приходят толпы. В каждом городе людей — в два-три раза больше, чем на встречи с господином Дудой.

— Вы рассчитываете на голоса женщин?

— Конечно. Женщин — не феминисток.

— Вы действительно полагаете, что женщины будут голосовать за кандидата, который говорит, что они обладают более низким уровнем интеллекта, чем мужчины?

— Ведь это научный факт. С этим ничего не поделаешь. В среднем женщины также ниже ростом, слабее... Почему на такие утверждения никто не обижается? Неслучайно среди ста лучших шахматистов — всего одна женщина. Пару лет назад мне прислали список из примерно 1800 финалистов олимпиады по теоретической физике. Как вы думаете, сколько там было женщин? Ни одной.

— Мне не кажется, что это надежный показатель.

— Интеллекта? Да! Но в целом женщины умнее мужчин, а интеллект — это совсем другая, специальная черта.

— Почему вы хотите ввести в Польше смертную казнь?

— Недавно в Гданьске 64-летний мужчина убил 25-летнюю женщину только для того, чтобы вернуться в тюрьму. Кровь этой женщины на руках тех, кто отменил смертную казнь, которая есть во всех нормальных странах. Ее отмена — это отскок в развитии на 4000 лет назад.

— Отмена смертной казни — одна из основополагающих ценностей современной Европы. После последней войны и опыта тоталитаризма так эволюционировала наша культура

— Это не «эволюция», а деградация.

— Вы считаете, что польский политический класс тоже деградировал, и называете политиков свиньями. Но замены свиней у корыта недостаточно, и поэтому вы призываете ликвидировать корыто. Вы имеете в виду государственный бюджет?

— Чем больше в бюджете, тем меньше в наших карманах. Система, в которой работающего человека наказывают подоходным налогом, а неработающего поощряют пособием, — больна. В бюджете — в семь раз больше денег, чем нужно, потому что средства, которые через него проходят (примерно 40%) тратятся впустую. Если я вношу в бюджет 1000 злотых на культуру, это значит, что культура потеряла 400 злотых, потому что иначе я бы потратил эти деньги на кино, театр, книги, картину, а так они пошли на чиновников.

— Снижение налогов — это лозунг, который может понравиться полякам, но отмена пособий для безработных — уже нет.

— Пособия для безработных необходимо отменить. Тогда все пойдут работать. Конечно при одновременной отмене подоходного налога и минимальной оплаты труда, тогда рабочие места появятся.

— Скорее, люди выйдут на улицы.

— Пусть выступают, лишь бы спокойно. Потому что если они начнут поджигать, крушить дома и машины, в дело вступит полиция, а в случае необходимости и армия. Нельзя позволить, чтобы какая-нибудь группа шантажировала всю страну, как недавно шахтеры, требовавшие по 50 000 злотых (около 12 000 евро, — прим.пер.). Почему им дали эти деньги? Потому что у них было кайло? Это был такой же разбой, как ограбление квартиры. Я бы приказал стрелять в таких разбойников без малейших колебаний.

— Вы считаете, что поляки хотят такого президента?

— По крайней мере, значительная часть. Я в этом убежден.

Источник

Оригинал публикации: Korwin-Mikke: snajperzy z Majdanu byli szkoleni w Polsce


укроп

Разговор укрофашиста с сыном

Оригинал взят у chern_molnija в Разговор укрофашиста с сыном


- Пап, расскажи мне про Майдан,
За что вы воевали там?
- За то, сынок, чтоб нами правил
Не бывший зэк и уркаган,

Вот мы и скинули его!
- А после привели кого?
Ведь Порошенко, как дебил,
Страну и вовсе развалил!

- А ну-ка, мелочь, рот закрой,
Нормальный Порошенко, свой!
- Он экономику просрал…
- Ты просто глуп ещё и мал

Такие вещи понимать!..
- Пап, а пошёл ты воевать
Зачем? Зачем тебе Донбасс?
- А не х... всё решать без нас!

Collapse )
Главный

Короли помойки

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Короли помойки


Вчера общался с одним известным экономистом, фамилию которого я по некоторым причинам не могу опубликовать в блоге. Очень любопытные вещи узнал по поводу будущего Соединённых Штатов и тех двух путей, по которым может пойти обрушение американской экономики. Вот мой краткий пересказ услышанного.

Collapse )

Мразь закрыли

Оригинал взят у nyka в Мразь закрыли


Белоруса Кирилла Силивончика посадили в России за призыв «устроить ад москалям»

Журналистка российского Первого канала Катерина Кибальчич опубликовала фрагмент приговора Московского военного суда, который отправил на 2 года в тюрьму белоруса Кирилла Силивончика по обвинению в публикации в интернете призывы к терроризму.

В приговоре суда сказано, что Кирилл Силивончик опубликовал на своей странице Вконтакте, «доступной неограниченному кругу лиц», изображение украинского солдата, рвущего российский флаг и текст с призывом к белорусам брать оружие и защищать Беларуска-Украинскую Русь.

Collapse )



Главный

Европа неблагодарная

Оригинал взят у nyka в Европа неблагодарная


Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ

Получив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас оккупантами.

Накануне 70-летия Победы «АиФ» попытался представить: во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. И откажутся ли они от этих земель?

Collapse )



Главный

Европейцы поняли, что СМИ им врут про Украину

Оригинал взят у allmomente в Европейцы поняли, что СМИ им врут про Украину

Европейцы поняли, что им врут про Украину

Британская исследовательская компания ICM Research провела исследование отношения граждан Евросоюза к собственным СМИ в контексте освещения событий в Украине. Результат впечатляет.

Оказывается, не верят европейцы своим журналистам, почти так же, как галичане российскому Первому каналу. Впрочем, галичан по этому вопросу не опрашивали, а если бы вдруг опросили – то никто бы не сознался, что смотрит российское телевидение. Ну да ладно, не о том речь.

Collapse )
Главный

ЦРУ поставила США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года

Оригинал взят у svetlana_biju в ЦРУ поставила США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года
Оригинал взят у svetlana_biju в ЦРУ поставила США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года
Америка виртуозно многие годы скрывала от всех свои экономические проблемы. Но шила в мешке не утаишь - и вот даже ЦРУ созналось: США лишь третьи в мировой Табели о рангах. У России - седьмое место - в условиях санкций и изоляции от предыдущих партнёров. ТО есть у нашей страны всё не так уж плохо - и огромный потенциал!

Оригинал взят у serfilatov в ЦРУ поставила США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года
То, сейчас происходит в отношениях США и Евросоюза, можно охарактеризовать одним простым словом - "конкуренция".
Все как-то последнее время больше обращали внимание на то, что вокруг Евразии всё горит - с Корейского полуострова через южный ареал до Украины. И не столь плотно задумывались над проблемами взаимоотношений США и Евросоюза. Там, типа всё было "тип-топ", и чего туда углубляться, если "светлый образ западной демократии" всегда для общественного мнения был Един и Неделим. Одно НАТО чего стоит для цементирования подобных оценок.
Но, вдруг на волне эмоций по поводу появления проекта гигантского соглашения между США и Евросоюзом, которое называется "The Transatlantic Trade and Investment Partnership" (TTIP) - "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство" - и сейчас прорабатывается, приходят вести о том, что сама идея этого договора уже подняла на дыбы тысячи граждан Германии и других стран ЕС. Только за последние выходные по Европе прошли многочисленные демонстрации протеста против TTIP. Эти массовые протесты были широко показаны по ТВ.


Фото thecuttingedgenews.com

Мы не станем сейчас вдаваться в детали этой мировой экономической новеллы - уважаемые читатели могут ознакомиться с подробностями проекта TTIP в нашем материале "Игра в «снежки» через Атлантику. Али булыжники скоро полетят?", где было написано именно об этом.
Зато сегодня мы обратим Ваше внимание на недавние оценки ЦРУ относительно того, кто в Мире в 2014 году Экономический Лидер?


Collapse )
Русские

Захар Прилепин о новой идеологии, предлагаемой Западом человечеству

Оригинал взят у allmomente в Захар Прилепин о новой идеологии, предлагаемой Западом человечеству
Захар Прилепин о новой идеологии, предлагаемой Западом человечеств. Захар Прилепин о новой идеологии, предлагаемой Западом человечеству

Наверное, все уже посмотрели эту замечательную картину «Игра в имитацию». Прошлогодний хит, фильм, собравший оглушительное количество призов, главные роли там играют Бенедикт Камбербэтч, самый популярный актёр в мире и Кира Найтли, самая популярная актриса в мире.

Сюжет замечательный: во время Второй Мировой британская разведка поручает основоположнику современной информатики Алану Тьюрингу расшифровку секретного кода «Энигмы» Третьего рейха.

Тьюринг придумывает что-то вроде первого компьютера и взламывает все переговоры фашистской Германии.

Collapse )
Главный

Календарь Андрея Будаева "За Нашу Победу!"

Оригинал взят у nyka в Календарь Андрея Будаева "За Нашу Победу!"
Художник Андрей Николаевич Будаев родился в 1963 году в Москве. Член Российского и Московского Союзов художников, с 1995 года занимается политическим и социальным плакатом. В 1996 году получил Гран-при IV Международного Биеннале графики в Калининграде.



Collapse )



Главный

Нерусь - не русь галицкая

Оригинал взят у mikle1 в Нерусь - не русь галицкая
Михаил Он о далеко идущих последствиях заявлений "разоблачителей": "Пакт Молотова-Риббентропа преступен? Тогда Галиция не украинская!"

Происходящее сегодня на остатках Украины невозможно понять без осознания простого факта – территории Западной Украины и, прежде всего, Галиции, на протяжении семи веков сношения с русскими землями не имела никакого. Можно их называть не русскими землями, а украинскими – суть не изменится. Вплоть до пакта Молотова-Риббентропа, до осени 1939 года, Галиция была землями Польши, Австро-Венгрии, других государств. А если учесть, что в 1941-м эти территории были оккупированы гитлеровцами, то вплоть до конца Великой Отечественной войны Галиция находилась под управлением иных наций. И последующие 47 лет в составе Украинской ССР несопоставимы с семью веками. Особенно, когда после 1991 года еще почти четверть века прошли в состоянии искусственно поддерживаемой извне антирусской истерии.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_76416

Важной составной частью воспитания отдельной политической нации на территории Галиции служила религия. Уход Данилы Галицкого под руку Ватикана и Брестская уния положили начало церковному расслоению местного населения. А ведь вплоть до ХХ века религия играла ведущую роль в определении национальности человека и его самоощущении. Так что греко-католики, униаты и прочие вполне естественно ощущали свою инаковость от православных русских (что отражалось даже официальной статистикой, о чем ниже).

Вторым определяющим фактором являлся язык. И если на территории Царства Русского и Российской империи современный русский язык формировался всеми жителями единого пространства, особенно в пределах исторической Киевской Руси, то в Галиции неизбежно язык местного населения подвергался влиянию господствующей нации. Не зря ведь в независимой Украине историки и "языкознавци" упорно и последовательно настаивают на том, что современные украинцы суть истинно русские люди, что русский язык и есть язык, созданный украинцами, что исторически правильно называть украинцев русскими, у которых "москали украли даже имя". Всё это с жаром высказывала пани Ирина Фарион, которую уж точно никто не может обвинить в пророссийской ориентации. Правая рука Тягнибока, лингвист Львовского университета, идеолог "Свободы". Она даже отказывается принципиально произносить слова "русский язык" – каждый раз используя исключительно шизофреническое выражение "российская мова". И это не только её личная позиция – это позиция, на которой все убежденные националисты не то что стоят - лежат. Насмерть.

И если не спорить с позицией пани Фарион, то сегодня мы объективно вынуждены согласиться с тем, что не устает второй год повторять президент России Владимир Путин, когда его пытают и требуют озвучить отношение государства Российского  к происходящему на Украине. Причем четко и ясно выраженная им позиция так сильно не устраивает власти остатков Украины, Запад и белоленточное, националистическое и псевдоимперское движения в России, что они затыкают уши и отказываются воспринимать очевидное.

"Политическая ситуация в той или иной стране меняется время от времени, а народ остается. Народ, как я уже говорил, очень близкий нам. Я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими, считаю, что это вообще один народ" (Владимир Путин).

Кстати, вполне логично и встречается повсеместно. Политические нации разные, народ один. Немцы в Австрии и Германии являются "государствообразующей нацией", как любят с 1992 года рассказывать об украинцах на просторах Украины местные власти, но не перестают быть немцами. И тот факт, что с ХIХ века в Галиции, а начиная с века ХХ-го и на российских просторах, властям было выгодно создание политической украинской нации, не отменяет генетической идентичности коренного населения исторической Киевской Руси, занимавшей территорию от порогов Днепра до Балтийского моря.

Collapse )
Главный

Интервью С.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы» и «Говорит Москва».

Глава МИД дал интервью радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы» и «Говорит Москва». «Комсомолка» приводит самые интересные высказывания министра

«Американцы воруют наших граждан по всему миру»

Ситуация со Сноуденом была абсолютной случайностью, поступить иначе мы не могли. Сноуден летел транзитом в Латинскую Америку. Он должен был пересесть с самолета на самолет в Москве. Пока он летел в Москву, США аннулировали его паспорт. То есть мы даже правовых оснований не имели, чтобы его каким-то образом высадить, пересадить. Он вышел и попросил убежища, оно было предоставлено, потому что его преследовали. За последний год я ни разу ни от госсекретаря США Джона Керри, ни от его сотрудников не слышал о Сноудене, наше посольство никто тоже не беспокоил (подробнее о ситуации со Сноуденом читать здесь).

Они (США - Ред.) наших граждан воруют, крадут по всему миру, вопреки имеющемуся между нами договору, согласно которому нас хотя бы нужно информировать о том, что такой-то гражданин совершил преступление. Совсем недавно еще один случай произошел. Сейчас с этим разбираемся.

Летчица Савченко может попасть под амнистию

Надежда Савченко обвиняется в совершении тяжкого преступления, в соучастии в действиях, которые привели к гибели российских журналистов. Расследование этих преступлений не должно быть безразличным для нас. Что касается юридической стороны дела, она была арестована до того, как стала депутатом и Верховной Рады, и членом делегации в ПАСЕ. Иммунитет предоставляется функционально, он действует, когда человек выполняет функцию соответственно либо депутата Верховной Рады, либо члена делегации в ПАСЕ.

Насчет обмена «всех на всех» - она не заложник, она арестована по подозрению в преступлениях. Здесь может идти речь о задействовании другой части Минских соглашений, где говорится об амнистии всех причастных к событиям на юго- востоке. Но чтобы амнистировать человека, надо сначала довести до суда, и суд должен принять решение.

Если суд решит, что она не виновна, то тогда вопросов вообще никаких не возникает. Если суд решит, что она виновна, то тогда, наверное, она будет подпадать под амнистию, если я могу сейчас так истолковать Минские договоренности.

«Нельзя отдавать политику ЕС на откуп маргиналам»

США важно, чтобы все время кто-то от них зависел. Что касается украинского кризиса - не позволить нам с ЕС углублять наше партнерство, а отбросить перспективы такого партнерства назад, особенно между Россией и Германией.

У меня нет никаких сомнений, что это стратегическая цель. Говорю об этом не просто потому, что догадываюсь. У меня есть источники, которым я доверяю. Открытое партнерство России и Германии необходимо для того, чтобы встряхнуть Евросоюз и чтобы в ЕС возобладала линия на отстаивание своих интересов и интересов государств, которые в этот союз входят, чтобы не отдавать на откуп политику Евросоюза маргиналам, которые, в общем-то, выполняют указания из-за океана.

«Обама высказался по Фрейду»

В конце прошлого года Барак Обама давал интервью «Си-Эн-Эн, где он всячески расхваливал свою дальновидность и перешел на личности, сравнивал себя с Путиным. У него так проскочило, видно было, что он задет. И он с обидой говорил, что «вы все говорили, что Путин такой дальновидный, мудрый, а мы вот взяли и всю российскую экономику «завинтили». Гордился тем, что он развалил российскую экономику, как он выразился, «в хлам» превратил ее. А дальше сказал, пропагандируя свою линию, отвергая нашу дальновидность и способность смотреть вперед: «мы, американцы, на протяжении всего периода, предшествовавшего украинскому кризису, работали брокерами по передаче власти, а Путин с Крымом импровизировал». Это по Фрейду. Обама признал, что Путин был прав и говорит правду, рассказывая когда и что его толкнуло на это решение (присоединение Крыма, - Ред.).

Мы знаем, какую работу проводят американцы по европейским столицам, какие они мессиджи доносят до Германии и до многих других стран. Дошло до того, что в одной из восточноевропейских стран, которую освобождала Красная армия, американские эмиссары требуют от правительства ускорить снос памятников героям Второй мировой войны.

«Россия не считает нужным куда-то перебрасывать ядерные арсеналы»

Нужно пресекать любые действия которые направлены на распространение ядерного оружия - как распространение в смысле его обладания новыми государствами, так и географическое распространение. Американцы нарушают ДНЯО (договор о нераспространении ядерного оружия, - Ред.), потому что у них тактическое ядерное оружие размещено в Европе на территории пяти стран. Более того, в НАТО существует программа, в соответствии с которой к обслуживанию, к обладанию навыками обращаться с этими системами тактического ядерного оружия привлекаются граждане этих государств и других стран НАТО помимо США. Мы не считаем, что безопасность нашей страны нужно обеспечивать путем переброски наших ядерных арсеналов куда-то еще. Что касается неядерных сил России, в том числе военно-морских и военно-воздушных сил, то мы заинтересованы в том, чтобы наши вооруженные силы были в состоянии выполнять задачи в любой точке земного шара. Это касается и дальних походов наших военных кораблей, и дальних полетов нашей стратегической авиации. Мы используем аэродромы, порты, готовы договариваться о создании пунктов материально-технического обеспечения с зарубежными странами.

«Мадлен Олбрайт разрешала мне курить в своей резиденции»

Я себя со всеми (госсекретарями США - Ред.) хорошо чувствовал и чувствую. Если тебе лично комфортно с человеком, то проблемы, которые ты обсуждаешь с ним, не имеют большого значения, - сказал Лавров, отвечая на вопрос, присланный послом США в Москве Джоном Теффтом. - Говорить, что мне комфортно с теми, кто со мной соглашается, и мы о чем-то договариваемся, я не могу, потому что я тоже понимаю, что госсекретарь США имеет свою линию, которая практически никогда не совпадает ныне с российской линией. Но мне очень комфортно с Джоном Керри, как мне было комфортно и с Хиллари (Клинтон - Ред.), с Кондолизой (Райз - Ред.), и с Мадлен Олбрайт, правда я с ней общался, когда мы еще были представителями в Нью-Йорке. Олбрайт разрешала мне курить в своей резиденции. Это был этаж гостиницы, мы с ней нарушали даже тогдашнее еще достаточно либеральное американское законодательство.

«Киев хочет разделить Украину на две части»

Все, что сейчас предлагается и делается Киевом как будто специально направлено на то, чтобы расколоть страну. Либо удушить ДНР и ЛНР, либо вообще выкинуть их из состава украинского государства. На это направлена экономическая блокада, невыплата платежей, объявление о том, что они не будут разговаривать с теми, кто подписал Минские договоренности. Размещение миротворческих сил ООН означает ведь, что надо строить блиндажи, рыть окопы. Это будет физическое разрезание страны на части.

В интересах России не растаскивать Украину на части, а сделать ее нейтральной в военно- политическом смысле. Ее раскол означает только одно: тут же с Запада, с натовской стороны будут попытки сделать Украину антироссийской. Мы хотим видеть Украину единой, но киевские власти должны выполнить свои обязательства по децентрализации. Чтобы сохранить Украину стабильной, надо отказаться от упертости в сохранении этой страны унитарной, отказаться от украинизации (подробнее о ситуации на Украине).

О главном враге России

Я считаю, что «Исламское государство» - главный враг России на сегодняшний момент. Хотя бы потому, что в его составе воюют сотни россиян, граждан стран СНГ, европейцев, американцев. Повоюют там, а затем возвращаются и устраивают гадости у себя дома. Для этого хватает двух-трех человек.

О санкциях

Не могу сказать, что я сильно озабочен вопросом санкций. Я озабочен общим характером отношений, прежде всего с Европейским союзом, ну и конечно, с США. Мы совсем не заинтересованы в том, чтобы они постоянно находились в кризисном состоянии. Почему я не озабочен конкретно темой санкций? Главная причина в том, что нам все равно нужно развивать производство подавляющего большинства товаров, особенно высокотехнологичных, особенно касающихся задач обеспечения обороноспособности. И конечно же, продовольствием мы вполне можем сами себя обеспечить. Но это совсем не означает, что нужно отказываться от разнообразия, которое предлагает импорт из стран-партнеров.

О работе министром и возможности баллотироваться на пост президента

Мне очень нравится моя работа. Буду делать все, что в моих силах, на этом месте. Мне очень легко работать с президентом Путиным. Надеюсь, что ему тоже.



Источник