January 19th, 2016

Главный

Как Бисмарк "железом и кровью" создал Второй рейх

Оригинал взят у nyka в Как Бисмарк "железом и кровью" создал Второй рейх


«…Границы Пруссии по Венским трактатам препятствуют здоровой государственной жизни; не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы современности – это было большой ошибкой 1848 и 1849 гг., - а железом и кровью». (Отто фон Бисмарк)

145 лет назад, 18 января 1871 г., был создан Второй рейх. В этот день в Версальском дворце под Парижем Бисмарк в присутствии немецких князей зачитал текст провозглашения прусского короля германским императором. Это был триумф политики объединения Германии «железом и кровью» великого немецкого государственного деятеля Бисмарка. Германская империя объединила политически все государства с немецким населением (25 государств с 40 млн. немцев) за исключением Австрии, Люксембурга и Лихтенштейна.

Collapse )



Паладинка

Что, очередной Штырлиц? Ну-ну...

Сегодня у нас наша постоянная   рубрика «Вынесено из комментариев».

На один   из    постов,   посвящённых Г-ому (да не говенному, а     гайдаровскому форуму) пришёл вот такой дивный комментарий. Орфография и пунктуация автора   в основном сохранены.

«Стон от высказываний на Говно Форуме конечно стоит страшный - аж прям отчетливо слышится зубовный скрежет и мало сдерживаемые вопли "да шо за гандоны то у нас в правительстве!"

И мало кто вспомнил, например, про не менее громкое "российская армия вперде!" и "табуреткин фсё разворовал!", и #КрымНаш с Вежливыми через два года после того, как якобы чуть ли не последний российский танк был сдан в металлолом, а стратегическая авиация развозит коров Кузьмичу по дальним кордонам.

Судари и сударыни!

Никого мысля не посетила, что это очередная дымовая завеса и литье в уши этим западным гомосе...., пардон, международным партнерам?

Collapse )

Соединенные хутора Украины

Политолог Юрий Романенко, один из виртуальных победителей «революции гидности», предчувствует недоброе — широкую автономию Донбасса. И вряд ли ошибается. Впрочем, ближайшее будущее нам покажет, прав ли он.



Collapse )

Главный

Письмо дедушке Богу

Оригинал взят у nyka в Письмо дедушке Богу


Катя долго ждала момента, когда останется одна. И как только мама ушла на ночное дежурство, она сразу же села за письменный стол, достала давно приготовленную чистую бумагу и принялась очень медленно и старательно выводить букву за буквой, шепча про себя слова и боясь что-нибудь напутать:

«Дорогой дедушка Бог! Прости, что отрываю Тебя от Твоих важных дел, но мне больше не к кому обратиться за помощью и рассказать о своем горе. В прошлое воскресенье я случайно услышала, как папа сказал маме, что уходит от нас насовсем, потому что у него появилась другая тетя и теперь она будет его новой женой. Мама заплакала, а папа взял чемодан и, даже не попрощавшись со мной, хлопнул дверью и ушел. И с тех пор я больше его не видела».

Collapse )


Главный

«Жители Витебщины, Гомельщины и Могилёвщины умоляли оставить их в составе РСФСР»

Оригинал взят у matveychev_oleg в «Жители Витебщины, Гомельщины и Могилёвщины умоляли оставить их в составе РСФСР»
original (6)

Кирилл Аверьянов-Минский. Фото publicdiplomacy.su.r

На востоке Белоруссии, как и на других территориях белорусского государства, сильны пророссийские настроения, несмотря на проводимую политику белорусизации. Такое мнение высказал EADaily политолог Кирилл Аверьянов-Минский.

«Восточные области сегодняшней Белоруссии — Могилевская, Гомельская и Витебская — в начале 20-х годов входили в состав РСФСР. На тот момент БССР включала только несколько уездов Минской губернии. А Западная Белоруссия тогда была в составе Второй Речи Посполитой по итогам Рижского мира. В начале 20-х годов минские коммунисты стали требовать присодинения к БССР Могилевщины, Гомельщины и Витебщины — территорий нынешних областей. Жители этих регионов присоединяться к БССР не хотели по той причине, что в БССР проводилась насильственная белорусизация — заставляли изучать белорусский язык, навязывали нерусское самосознание. Жителям этих регионов это было не близко, и они просто умоляли Москву оставить их в РСФСР», — сказал Аверьянов-Минский.

Collapse )

ZORG

«Фоменко — жертва фанатизма»

Оригинал взят у matveychev_oleg в «Фоменко — жертва фанатизма»
original (6)

Академик Андрей Зализняк о лженауке в России и в мире
http://www.gazeta.ru/science/2011/12/02_a_3855010.shtml

Дмитрий Малянов

Академик РАН Андрей Зализняк — известный лингвист, специалист по древненовгородскому диалекту и «Слову о полку Игореве», лауреат Государственной премии России 2007 года — выступил с лекцией на неожиданную для ученого такого уровня тему: «О ложной лингвистике и квазиистории». После своего выступления, которое состоялось на ярмарке интеллектуальной литературы Non-Fiction в рамках «Фестиваля мировых идей», организованного журналом «Вокруг света», академик объяснил «Газете.Ru», что ложная наука — совсем не безобидный элемент псевдонаучного фольклора.

— В своей лекции вы разобрали методы, которыми авторы и сторонники самодеятельных учений, в частности печально знаменитой «новой хронологии» Анатолия Фоменко, пытаются дискредитировать современную науку. Есть ли у вас собственное объяснение подобной лженаучной деятельности и конкретно личности Фоменко — крупного математика и вашего коллеги по Российской академии наук, настойчиво дискредитирующего научную историю и лингвистику?

ПОДРОБНЕЕ:

Израильская компьютерная разработка поможет установить, кто на самом деле написал Тору


— В математических познаниях Фоменко не сомневаюсь, впрочем я не математик, и это совершенно не моя область компетенции. Но что касается его исторических и языковых штудий, то математика сыграла здесь скорее роковую роль. У математиков замечательно развит комплекс превосходства. Они считают, что в любом деле они всегда смогут разобраться лучше любых специалистов. Это первое, что помогло Фоменко преодолеть барьер критического отношения к его выводам и смело выступить в совершенно чужой для него научной области.

Что касается его феномена... На меня он производит впечатление фанатика, который свято верит в то, что он открыл.
Хотя начиналось все со вполне оправданного научного интереса — проверить выводы предтечи «новой хронологии» Николая Морозова. И в течение какого-то времени Фоменко развивал чисто математическую сторону своего интереса к альтернативной хронологии. Существенный сдвиг произошел позже, когда он стал применять математику к историческим данным, отбирая их вне соответствия критериям исторического исследования. Исторические параллелизмы, которыми он обосновывает свои выводы, основаны на совершенно вульгарном прочтении имен и хронологий.

Collapse )