January 21st, 2016

Сталин
  • gmorder

Ученые объявили об открытии девятой планеты

Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли. Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News.

Планета вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет. Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна. Как полагают Браун и Батыгин, объект 4,5 миллиарда лет назад был выбит из протопланетного диска вблизи Солнца.

Ближайшее расстояние между Солнцем и обнаруженным объектом равняется 200 астрономическим единицам (это в семь раз больше расстояния между Нептуном и светилом). Максимальное удаление Планеты Х оценивается в 600-1200 астрономических единиц, что выводит ее орбиту за пределы пояса Койпера, в котором располагается Плутон.





Референтом работы ученых в The Astronomical Journal выступил планетолог Майкл Браун, который вместе с коллегами в 2003 году открыл карликовую планету Седна, совершающую полный оборот вокруг Солнца за 11,4 тысячи лет. Специалист оптимистично встретил шансы на открытие Планеты Х Брауном и Батыгиным.


Подтверждение существования небесного тела займет пять лет. В случае открытия объект может стать девятой планетой Солнечной системы. Вероятность ошибки Браун и Батыгин оценивают в 0,007 процента. Ранее поиски Планеты Х в Солнечной системе привели ученых к обнаружению Нептуна (в 1864 году) и Плутона (в 1930 году).Новую планету ученые обнаружили, анализируя данные по оказываемому ею гравитационному возмущению на другие небесные тела. Как отмечают Браун и Батыгин, астрономы поверят в их открытие тогда, когда смогут наблюдать планету в телескоп. Для этого они зарезервировали время на японской обсерватории Subaru на Гавайях.

Злой кот

А вот это дно...


via narvasadataa

УПД.  Вообще-то подобными "шедеврами" украинские нацики отличались и раньше. Но тогда это почему-то вызывало лишь смех...

Слон СеребряННый From: Слон СеребряННый Date: Январь, 21, 2016 04:15 (местное) (Ссылка)
Без волчьего крюка на плече нещитова!!
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Январь, 21, 2016 04:26 (местное) (Ссылка)
А такая щитова?


из
Это изображение я сняла некогда бывшего ЖЖ идеолога ВО "Свобода" Михальчишина - nahtigall1488, зачищенном, когда "Свобода" пошла на выборы

песец

Как СМИ обрабатывают наши мозги? О манипуляции

Оригинал взят у malorossijanin в Как СМИ обрабатывают наши мозги? О манипуляции
Оригинал взят у alexcrim в О манипуляции
Оригинал взят у westaluk в О манипуляции
Оригинал взят у kajaleksei в О манипуляции

Как-то задумался над смыслом термина "манипуляция", захотелось выяснить его общепринятое значение. Ведь, в принципе, любое воздействие на намерения человека можно отнести к манипуляциям. Оказалось, что здесь все не так уж и просто. По определению Доценко, лучшему из всех, которые мне попались: "Манипуляция - это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями". Но, манипуляции могут осуществляться и осуществляются не только касательно отдельных людей, но и целых сообществ, народов и человечества в целом. Массовые манипуляции, таким образом, как бы выпадают из данного дискурса, хотя общего в этих явлениях намного больше, чем разницы. Кроме того, из фокуса внимания выпадает такое важное явление, как пропаганда, которое не только является едва ли не главным инструментом массовых манипуляций, но и служит основой для многочисленных методик индивидуальных манипуляций. Во всяком случае, явно имеет смысл разделить и выделить "массовые манипуляции" и "индивидуальные манипуляции" и рассматривать их отдельно, но в тесной связи друг с другом. В сущности, все индивидуальные манипуляции можно назвать мошенничеством, а массовые - политикой, хотя, они иногда настолько сливаются, что различить одно от другого бывает невозможно.

"Тетя дала мальчику яблоко. Мальчик поблагодарил
- Большое спасибо!
- Не за что.
- Я и сам знаю, что не за что. Но мама сказала, что все равно надо говорить спасибо!"

Анекдот

Collapse )

Существенно разделяются манипуляции и по психологическим последствиям. Одно дело, когда мошенник, к примеру, вынуждает лоха расстаться с небольшой суммой денег, обидно конечно, но это учит его осторожности и стимулирует к саморазвитию, и совсем другое, когда человека затягивают в сети какой-нибудь тоталитарной секты, лишая всего имущества, свободы и здравого рассудка навсегда. Наверное, неправильно ставить эти явления в один ряд. Общее между ними, заключается только в используемых технологиях.

"Мужик даме:
- Э, сходи на кухню, принеси мне пару пива!
- Я тебе, что, рабыня?! Сам сходи...
- Ну, дорогая, лапонька, кисонька, рыбка, неужели ты не хочешь сделать приятно своему любимому?..
Дама встает, идет на кухню. Мужик со вздохом:
- Ох уж эти рабы!"

Анекдот

Кроме того, мелкие бытовые манипуляции помогают людям решать мирным путем различные конфликтные ситуации, когда "силовая" победа любой из сторон ведет к взаимным потерям. Часто, суть таких интриг прекрасно осознается обеими сторонами и воспринимается ими как приемлемый компромисс. Хотя, не всегда это даже можно назвать манипуляцией, несмотря на очевидное внешнее сходство. К примеру, одно дело, когда ребенка уговаривают есть невкусную, но полезную еду, ради его же здоровья, аргументируя это любовью к маме... И совсем другое - когда взрослого человека заставляют рисковать своей жизнью ради благополучия и прибыли алчных паразитов, спекулируя на его любви к Родине... Любое государство, особенно буржуазное, умеет эффективно манипулировать своими гражданами в государственных интересах и/или в интересах господствующего класса. И последствия этих манипуляций, по злокачественности и длительности последствий, разительно отличаются от бытовых, хотя имеют явное сходство, особенно внешнее, в части используемых приемов и методов.

Забавный парадокс создается и неочевидностью "актуально существующих желаний", зачастую, лучшие из манипуляций, заключаются именно в их искажении в направлении нужном обманщикам. Как оценивать актуальность? Является ли манипуляцией, если обманутый человек не только полностью удовлетворен обманом, но уже страстно желает, чтобы его обманывали и дальше? Испытывает в этом потребность? А если он заранее был готов к обману и желал именно этого? На мой взгляд, при формулировке манипуляции правильнее было бы исходить не из желаний и намерений, а из объективных интересов, поступков и их последствий. Т.е. понятие манипуляции должно было бы звучать примерно так: "Манипуляция - это информационное воздействие на человека или объединенную группу людей, которое приводит к их добровольным действиям или бездействию с упущением объективной пользы или во вред самим себе и друг другу."

"Миллионера спрашивают, как ему удалось разбогатеть.
- Понимаете. Я вдруг понял, что суть работы в удовольствии от нее, а не в денежном вознаграждении...
- И когда Вы это поняли, то сразу разбогатели?
- Нет. Я разбогател, когда сумел убедить в этом своих работников."

Анекдот

В основу подавляющего большинства манипуляций, так или иначе, положены: ложь, логические и психологические уловки, а так же косвенные шантаж и подкуп. Прямые шантаж и подкуп манипуляцией являться не могут, по обеим определениям, поскольку ни о скрытности, ни о добровольности в этом случае речь идти не может. Хотя, если шантажист блефует, или пытается подкупить пустыми обещаниями, то это тоже можно считать манипуляцией.
Основные инструменты информационных воздействий:

1. Различные виды лжи - формирование информационного потока таким образом, чтобы жертва сама пришла к выводам нужным манипулятору или же была бы вынуждена согласиться с его доводами.

2. Логические уловки - умозаключения содержащие неочевидные ошибки, на основании которых жертве навязывается ошибочное понимание информации, требуемое манипулятору.

3. Психологические уловки - речевое, визуальное, тактильное и т.д. воздействие на сознание и подсознание жертвы с целью искажения ее представлений о действительности, подавления воли и/или принуждению к определенным образу мыслей и действиям в интересах манипуляторов.

4. Комплексное воздействие - когда информационные сообщения задействуют более чем один механизм влияния на жертву.

"Идет мама с маленьким мальчиком, и вдруг видят, собачья свадьба.
- Мама, что это собачки делают?
- Эээ… Это у одной собачки ножки болят, а другая - добрая, ей помогает, везет на себе.
Идут они дальше, а мальчик задумчиво так говорит:
- …Интересно, а почему добрых всегда @бут?"

Анекдот

Сложная и глубокая манипуляция всегда представляет из себя разновидность аферы и в моем понимании состоит из нескольких основных этапов разнесенных во времени:

1. Прикормка - когда жертва подготавливается к обману. Манипуляторы втираются жертве в доверие, воздействуют на ее знания, образ мыслей, психологическое и эмоциональное состояние в нужном ключе. Это необходимо, чтобы создать предпосылки для успеха следующей стадии манипуляции, добиться нужных реакций жертвы, исключить возможность ее внезапного прозрения и разоблачения манипуляторов вплоть до завершения аферы (или пожизненно, если это возможно и необходимо).

2. Подсечка - когда у жертвы возбуждают желания и указывают механизм их удовлетворения, формируя намерения, в соответствии с замыслом манипулятора.

3. Улов - когда жертва послушно бездействует или совершает требуемые от нее действия в интересах и под контролем манипулятора.

4. Отход - после завершения аферы, чтобы избежать последствий справедливого гнева жертвы и/или ответственности перед законом, манипуляторы перекладывают свою вину на кого-нибудь другого, чаще всего на саму жертву - "самивиноваты".

"Происходит половой акт, целая толпа сперматозоидов-качков на стреме. Наконец-то экстаз, все рванули вперед и тут хилый очкастый сперматозоид-калека на костылях, оставшийся далеко позади, громко крикнул:
- Мужики, вы куда? Это же Ж@ПА!
Все рванули назад, а он поковылял дальше, со вздохом:
- Да! Вот так и рождаются гении!.."

Анекдот

Причем, продолжительность этапов может существенно различаться при манипуляциях разных типов, но если отсутствует хотя бы один из них, говорить о завершенной манипуляции нельзя. К примеру, в случае обычной финансовой аферы или мошенничества относительно длительные 1-й и 2-й этапы сменяются стремительным 3-м. В случае политической и/или социальной аферы государства, или же секты, наоборот, 1-й и 2-й этапы могут быть относительно непродолжительны, а 3-й - может распространяться на всю оставшуюся жизнь жертв. Бывает и иначе, к примеру: 1-й этап буржуазной контрреволюции в СССР начался в далеком 1956 году (а может и в 1953, с убийства Сталина), когда общественное сознание советских граждан начали приучать к буржуазным ценностям, 2-й в 1970-е, когда "элиты" приступили к реализации масштабных акций саботажа, а у населения практически в открытую начали формировать негативное отношение к идеям коммунизма и социализма, 3-й, произошел в 1986-1991 годы, когда дезориентированный и обманутый народ не сумел скоординировать свои действия и защититься от буржуазной хунты, укравшей у него целую страну, а 4-й, заключительный этап, продолжается до сих пор... Причем, ответственность за это преступление, как и следовало ожидать, переложили на народ - "сами этого хотели". Впрочем теперь, аферисты и их наследники, в свое оправдание перед потомками, старательно демонизируют уничтоженную ими великую страну.

На сегодня, главная цель большинства манипуляций осуществляемых нашим господствующим классом, это обеспечение роста и сохранности их капиталов. Основная задача, которую им для этого приходится решать, это удержание населения страны в пассивном состоянии, чтобы народ не сопротивлялся грабежу и продолжал послушно трудиться на благо паразитов даже несмотря на откровенный социальный геноцид. Хозяева нашей "компрадории", напротив, стремятся поддерживать контролируемую социальную напряженность, чтобы покрепче держать наших отечественных подонков у себя на крючке. Оставив за собой возможность при необходимости их заменить. Причем, напряженность создается главным образом за счет безопасного для них "среднего класса" и примкнувших к ним люмпенов. Повышение политической активности пролетариата в планы буржуев не входит из-за относительно высокого уровня классового сознания и опасности перерастания, при их участии, предстоящей постановочной"цветной" революции в настоящую. Хотя, по большому счету, это уже практически неизбежно при любых раскладах.

Несколько полезных книжек по теме:
Копнина Г.А. "Речевое манипулирование"
Доценко Е.Л. "Не будь попугаем..."
Доценко Е.Л. "Психология манипуляции"

Новороссия

Возможные сценарии захвата территорий Украины

Оригинал взят у atrizno в Возможные сценарии захвата территорий Украины
Вот по моему мнению, хотели бы Украину, давно оккупировали бы.
Но без Крыма Украина не интересна!

159836_600
вот как это видят западные карикатуристы

Оригинал взят у uorvik в Оккупация Украины: Stratfor обновил данные о возможных сценариях

Сколько живой силы понадобится РФ, чтобы захватить еще территории Украины, и каким должно быть количество сил сопротивления - в отчете "теневого ЦРУ"

Оккупация Украины: Stratfor обновил данные о возможных сценариях
Фото: topwar.ru
Американские военные специалисты по запросу аналитической компании Stratfor подсчитали, какое количество личного состава потребуется армии РФ для трех различных вариантов дальнейшей оккупации украинской территории, и за какое время могут быть осуществлены эти сценарии. Данные приведены в отчете компании, озаглавленном "Wargaming Ukraine". Предыдущая публикация от марта 2015 года содержала лишь сценарии. В новом сводном отчете - обновленные цифры.

Опция первая: сухопутный коридор
000.jpg

Задача: соединить оккупированные Крым и районы Донбасса. При этом сценарии агрессору нужно будет продвинуться более чем на 400 км вглубь Украины и контролировать около 46,6 тысяч кв. км территории с населением примерно два миллиона человек. При таком развитии событий ударные силы РФ будут стараться быстро продвинуться в направлении Херсона и Новой Каховки, где впоследствии создадут мощные укрепрайоны. Возникнет более 450 км новых оборонительных линий.
Collapse )
bandera

Живые памятники великому Дарвину

Оригинал взят у tertiaroma в Живые памятники великому Дарвину
Примат рода Homo, наконец, нашел себя.


Ранее внешне благообразный, как он неуютно чувствовал себя в среде классической городской цивилизации, возникшей более 5 тысяч лет назад. Обрыдло, нужно бежать к своим. К бабуинам нельзя - другой род того же отряда, слишком уж радикальны. К павианам тоже. К Гитлеру пока не хочет. А тут Рейхскомиссариат по боком нарисовался, во всей своей первозданной красе. Теперь можно, теперь смысл жизни реализовался, - более того, реализовался многократно - укры-то свои для "российского актера".

Collapse )
Главный

Подвиг разведчика

Что-то невероятное происходит с миром, нечто очень значительное и серьёзное, такое, чего никогда раньше не было. Дело не в кризисе, не в мученической смерти доллара и даже не в конце однополярного мира во главе с Америкой. Мы всё чаще сталкиваемся с изменениями в восприятии окружающей действительности, настолько глубокими, что не всегда успеваем их вовремя и правильно осмыслить. Старые методы воздействия на ситуацию и личность, всегда работавшие безотказно, ни с того ни с сего перестают действовать в самый неожиданный момент. Напротив, новые идеи, кажущиеся нам абсурдными и неправдоподобными, вдруг начинают управлять реальностью и даже строят её в соответствии с новыми законами, которые раньше воспринимались как фантастика.
В результате конфигурация известной нам Вселенной перестраивается прямо на глазах, начиная от невидимых и неизвестных прежде звёзд и планет и заканчивая политическими событиями. Всё это начинает двигаться по какой-то невообразимой траектории и приводит к таким выводам и результатам, которых мы раньше и представить себе не могли. И нам приходится жить в этом стремительно трансформирующемся пространстве и так же мгновенно меняться вместе с ним.
Для начала – небольшая справка по событиям из новейшей истории.
[Spoiler (click to open)]
После мирового кризиса 2008 года ни одна из породивших его проблем не была решена: в первую очередь США отказались проводить реформу МВФ, которая уменьшила бы роль доллара как мировой резервной валюты (см. об этом отличную статью П. Акопова: http://www.vz.ru/politics/2015/8/27/763369.html). Третьим странам было отказано в увеличении квоты, что означало их выключение из общей финансовой системы. Назревшую перестройку мировой экономики просто остановили на несколько лет, завалив тлеющий глобальный кризис пластами дёрна в виде новых тонн серо-зелёной бумаги.
«Хитрый план» крупнейших финансовых корпораций по откачке денег из развивающихся экономик и превращению их в свои сырьевые и промышленные колонии с самого начала был чрезвычайно авантюрным, чтобы не сказать дурацким. Во-первых, сохранить его в тайне, при современном уровне доступа к информации и скорости её распространения, не представлялось возможным. Во-вторых, надеяться на то, что третьи страны, узнав об уготованной им участи, покорно пойдут под нож во славу великой Америки, мог только ослепший от высокомерия экономический бомонд. В-третьих, по закону физики, на всякое действие рано или поздно найдётся свой лом, который реальным весом разнесёт в щепки все умозрительные конструкции.
Наверное, шесть-семь лет назад США было бы куда легче взять на себя роль застрельщика нового финансового порядка и плавно, без эксцессов влить в закосневший долларовый пузырь здоровые молодые экономики. Почему они не стали этого делать, а пошли по пути дестабилизации мира с целью его окончательного подчинения?
Отчасти тут сыграла роль психология хищника, который видит окружающее только в поле дихотомии «жертва – нападающий». С другой стороны, отход от нормального человеческого существования и поклонение дьявольским и антигуманным ценностям одновременно означает отказ от обычного человеческого мышления. Стоит взглянуть на нынешних отцов-основателей, пропагандирующих инцест, легализацию наркотиков и людоедство, живущих до ста лет благодаря искусственному продлению жизни, чтобы понять, о чём идёт речь. Такое существо, которое можно назвать человеком лишь условно, перестаёт адекватно воспринимать реальность и видит её через мутную призму, искажённую извращёнными представлениями. Соответственно все его действия будут направлены не на созидание, а на разрушение. Взывать к его здравому смыслу бесполезно, поскольку разума как такового у него уже нет.
Между тем, человечество устало от агрессии в разных её проявлениях – военной, экономической, идеологической. Мир значительно поумнел после разгрома фашизма и больше не ведётся на прямую пропаганду насилия. Чтобы натравить один народ на другой, США приходится прибегать к всё более изощрённым способам мозговёртства, и не факт, что они всегда работают безотказно. Люди тянутся к добру и подсознательно ищут пути, чтобы сделать принципы гуманности основными в жизни, даже в такой её сложной, с точки зрения морали, части, как большая политика.
Поэтому взять на себя роль флагмана нового порядка и, без преувеличения, спасти мир от диктатуры тирана, проявляющего себя через избранную сверхдержаву, могла лишь страна, стоящая на противоположных Америке идейных позициях.
Это правда, что политика России никогда не была захватнической. Если англосаксы разрушали древние, более развитые культуры, то Россия ассимилировала неосвоенные земли и отсталые народы, давая им свободно цвести и развиваться под своей крышей. Все попытки (чаще совершённые под чужим воздействием) отойти от стратегии добра, если её можно так назвать, оканчивались для России трагически и едва не разрушали её до основания. Примеров множество, из последних – Октябрьская революция и перестройка.
Почему лишь России по силам изменить миропорядок, а не бурно растущему Китаю, считающемуся сейчас её главной поддержкой? Потому что сознание определят бытиё, а не наоборот. Сколько бы ни было у Китая американских ценных бумаг, они не станут источником духовной силы. Также не заменит её ментальная диктатура, основанная на страхе перед наказанием. И сколько бы ни развивать экономику указаниями сверху, без свободы личности государству обеспечен лишь очень ограниченный прогресс. Страна, где отношение к собственным гражданам подчас очень далеко от принципов гуманизма, не сможет противостоять тирании, базирующейся на уничтожении слабого и инакомыслящего.
Иными словами, у Америки и Китая слишком много внутренних точек соприкосновения, при всех видимых различиях и во многом противоположном внешнеполитическом курсе. А нынешняя схватка Света и Тьмы – это, прежде всего, борьба идеологий.
Стратегия Путина базируется на парадоксальном для политики принципе: в ней не предполагается наличие врагов. Эта стратегия основана на исторически сложившейся миролюбивой политике России. Лишь такой метод выстраивания отношений с окружающими соответствует изменившимся представлениям о мире, и только такой способ взаимодействия может быть успешным.
Со слов самого Владимира Владимировича, у нас есть конкуренты, оппоненты, коллеги, партнёры. Они могут быть недобросовестными, недальновидными, заблуждающимися, непрофессиональными. Они могут ставить во главу угла только свои интересы. Они могут пользоваться некорректными и даже незаконными методами. Но они – не враги. Между нами и ними изначально нет антагонизма.
В любом конфликте Путин не видит силового решения, потому что его на самом деле нет. В старой парадигме мышления проблема решалась открытым противостоянием. США и сейчас пытаются действовать с помощью разного рода прессингов – от поставок оружия и открытого шантажа до невидимой глазу обработки мозгов – и раз за разом проигрывают, теряя контроль над своими творениями. Украина и ИГИЛ – два последних трагических примера, подтверждающих провал подобной методики. По Даниилу Андрееву, разбуженный демон становится неуправляемым и в итоге набрасывается на свой же народ, что мы видим в Незалежной и на Ближнем Востоке.
Новая стратегия, соответствующая изменившимся представлениям о жизни, переводит конфронтацию на более высокий уровень диалога враждующих сторон. С точки зрения гуманности, лучше разговаривать, чем стрелять. Переход военного решения в политическую плоскость всегда выглядит неожиданно, как это было, например, в Сирии в 2013-м, и выбивает почву из-под ног агрессора, лишённого точки приложения сил. Высказывание взаимных претензий и поиск общих путей их устранения открывают перед противниками неожиданную возможность примирения, о которой они до того даже не подозревали.
Точно так же ключом к успешному функционированию многочисленных интеграционных объединений, инициатором которых стал Владимир Путин, являются не сами принципы взаимной выгоды, учёта пожеланий участников и т.д., а их соответствие новой матрице, в которой страны будут объединяться по интересам, а не группироваться вокруг одного центра силы. И только по причине расхождения с нарождающимся миропорядком всё сильнее пробуксовывают американо-аравийские контакты, транстихоокеанское партнёрство, поворот на Кубу и прочие попытки США найти себе союзников.
Радикальные реформы в российской экономике также не находят поддержки, ибо их идейная основа – не поиск точек соприкосновения, а борьба с врагами до победного: с МВФ, ЦБ, с олигархами, правительством. «Взять всех и посадить» – это логика Шарикова. Гораздо труднее найти такую конфигурацию внутриполитического альянса, в котором всем, даже антагонистичным направлениям, будет удобно существовать и взаимодействовать. Поэтому не стоит говорить, что ничего не меняется или меняется слишком медленно. Задача лидера не в том, чтобы бросаться исправлять то, что попадается на глаза, а в том, чтобы выработать стратегию, при которой постепенно изменилось бы всё, и не как-нибудь, а в лучшую сторону.
Разорвав контакт с половиной сегодняшних партнёров, можно завтра лишиться другой половины, что, собственно, происходит с ФРС, не пожелавшей строить отношения с Россией и Китаем и в результате теряющей контроль над собственными рынками. А все несимметричные ответы, вроде контрсанкций и отмены «Южного потока», потому и получились столь действенными, что были направлены против обнаглевшего меньшинства во благо желающему сотрудничать большинству.
Если Путин избегает агрессии, это не значит, что он к ней не готов. Одно дело – не бросать перчатки всем подряд «для пострелять», и совсем другое – достойно отвечать на брошенные вызовы. Принцип айкидо, который журналисты и блогеры с энтузиазмом приписывают российскому президенту, также основан на отказе от агрессии. С противником не вступают в схватку. Ему, как бешеному быку, уступают дорогу и дают врезаться в бетонный забор. Ну, а в случае, как говорится, чего, – «наш бронепоезд стоит на запасном пути». С государственным деятелем, пообещавшим мочить в сортире террористов и одним ударом вернувшем Крым, шутки не проходят.
Как-то так получается, что никто из нынешних политических лидеров, кроме Путина, не понимает сути происходящих изменений и их серьёзности. Европа, опущенная секс-меньшинствами и нахрапистыми мигрантами, забросила украинский, греческий и газовый вопросы в дальний угол и надеется на авось – а, может быть, в самой глубине души, – на того же Владимира Владимировича. Страны БРИКС слишком безынициативны, чтобы повлиять на происходящее. СНГ и ЕАЭС, за исключением наевшейся разноцветных переворотов Киргизии, до сих пор не определились с вектором внешней политики: то ли это будет США, то ли ЕС, то ли Китай, а то, может быть, вообще ИГИЛ.
Главная проблема в том, что все они, кто больше, кто меньше, пытаются двигаться в геополитическом пространстве, используя старые установки. Этим, естественно, пользуются США, раскачивая обстановку внутри стран. Последние примеры – ЕС, рыдающий от наплыва беженцев, Таджикистан, наивно пытающийся представить антиправительственную провокацию как бандитскую разборку, и Молдавия, вдруг решившая сию минуту поменять президента. Такие проблемы будут продолжаться до тех пор, пока их лидеры наконец не поумнеют и однозначно не выберут пророссийский курс – единственный, который сможет защитить их от очередной кровавой революции, никому не нужной, кроме Америки.
Китай стоит считать союзником по антидолларовому восстанию, так как в данной области его интересы находятся даже впереди российских. Но весь груз дипломатического урегулирования, создания идеологической платформы, воплощения в жизнь новой гуманистической стратегии, разработки деталей по переходу к многополярной модели мира лежит на России и её Президенте.
Наверное, многие в последнее время заметили, что, каков бы ни был состав и уровень встреч – «семёрка», «восьмёрка», «четвёрка», «двадцатка», «пятёрка», – все форматы замыкаются на Путине независимо от того, присутствует он там или нет. Очевидно, только он способен учесть интересы присутствующих и предложить гармоничное решение, устраивающее всех. В политике, в отличие от математики, от величины и количества слагаемых сумма не меняется. Она всегда будет равна одной наиболее значимой единице.
Владимир Путин многим представляется загадочным и непредсказуемым именно потому, что действует в новой энергетической или, если хотите, ментальной парадигме, в соответствии с её законами. Наверное, тем, кто упорно продолжает мыслить по-старому, стоит посочувствовать – они, скорее всего, вообще ничего не понимают. Что происходит на той же многострадальной Украине? Почему Киев, не выходящий из антироссийского запоя, тем не менее не решается наступать? А где Америка? Почему она это позволяет? Заснула, что ли? У неё из-под носа страну украли, а она спит!
Дело в том, что подобные ситуации должны рассматриваться не с позиций слабого и сильного, а только с точки зрения столкновения старого и нового мышления. Выигрывает, естественно, тот, кто идёт в ногу со временем. А время, как бы это странно не звучало, диктует быть добрым. Поэтому итог сегодняшнего жестокого и безрассудного противостояния двух миров представляется безвариантным.
Конечно, задачей для обычного политического деятеля было бы выиграть войну. Холодную, горячую, информационную, экономическую, сетевую, гражданскую – неважно. Суть позиции будет заключаться в противостоянии другой силе, а результат – в уничтожении либо в подчинении её себе. Так или иначе, в основе здесь лежит представление о злобном жестоком мире, в котором кругом враги, которые убьют вас, если вы не убьёте их раньше.
А вот повернуть мир так, чтобы Америка стала дружить с Россией – это задача только для Путина.

via
bandera

Интервью униатского священника Н. Квича по поводу событий Крымской весны

Летом 2014 должно исполниться 10 лет, как военный капеллан, священник Украинской греко-католической Церкви о. Николай Квич служит в Севастополе. Но в день референдума 16.04. 2014 священник вынужден был покинуть территорию Крыма, потому что если бы остался, то, возможно, его бы по его словам осудили за «экстремизм»...
[Spoiler (click to open)]


В интервью Департамента информации священник рассказал, что с ним случилось за последние два дня и, так сказать, стало для этого основанием.
– 15 марта, в пятницу, после того как мы с прихожанами молились на Парастасе, ко мне пришли из службы безопасности. Сначала со мной разговаривал один человек, который потом вызвал еще двух, а еще позже – наряд милиции.
- И вас деликатно попросили поехать с ними?
- Это нельзя назвать «деликатно». Меня заставили поехать с ними и написать, что я даю разрешение на обыск своего дома.
Сначала я сказал, что не дам никакого разрешения. На это они мне сказали: «Ну, пошли с нами в машину, мы тебя убедим». А это прямо означало, что они меня заставят.
- Вы имели оружие?
- Они искали оружие, но не нашли, потому что у меня ее не было. У меня были только защитные жилеты. Найдя эти жилеты, начали убеждать, что, согласно законодательству, дубинки, бронежилеты, наручники гражданским лицам можно использовать только с разрешения органов.
- Я им на это сказал, что еще мог бы понять, если бы у меня был дубинка (представьте себе, как я, священник, бегаю с дубинкой!). А бронежилет используется только для защиты человеческой жизни.
- Эти бронежилеты я должен был передать ребятам с украинского войска, которые патрулируют свои части. Мое намерение было благое.
Два бронежилета я успел был передать двум журналистам. К воинской части не успел, потому что не было возможности. С большим трудом удавалось хотя бы еду передавать нашим ребятам.
Меня обвинили в том, что эти бронежилеты я хотел передать каким-то группировкам, чтобы они совершали диверсии.




- Как они с вами обращались?
- По-разному... Били по голове (отцу было неловко об этом говорить. – Авт.), ругались... Я таких слов не употребляю, поэтому повторить не могу. Они говорили со мной не как со священником и не как с нормальным человеком.
- Они заставили говорить с ними на русском. Сказали: «Этот украинский язык здесь звучат не будет»
Меня держали от 13-ти до 21-го часа. За это время меня допрашивали представители службы безопасности, милиция и контрразведка России.
- На каком языке вы с ними разговаривали?
Они заставили говорить с ними на русском. Сказали: «Этот украинский язык здесь звучат не будет».
- Вы им что-то интересное рассказали?
Они хотели узнать, кто мне передал бронежилеты, кому я должен был передать и кому уже передал. Конечно, я им ничего не сказал. Но позже узнал от одного журналиста, что они изъяли бронежилеты у некоторых представителей прессы. Возможно, это те, которые я передал, не знаю.
У меня забрали все телефоны. Некоторые сообщения я не успел удалить, поэтому, думаю, они могли что-то оттуда узнать.
- Отче, по вашим ощущениям, они действительно верят в то, что существует некие «бандеровские группировки»?
- Когда они зашли ко мне домой и увидели желто-голубой и черно-красный флаги, флаг военно-морских сил Украины, на холодильнике магнитики с Шухевичем и Степаном (Бандерой. – Авт.) и еще украинскую литературу, то вообще начали обзывать меня по-разному, материть, говорили, что я эсэсовец...
- А это не вызывает у вас каких-то ассоциаций?
- Я не являюсь выходцем из подполья нашей Церкви, но очень много знаю про этот период УГКЦ, поэтому мне это напомнило прямые преследования священников.
- Сообщалось, что через две недели над вами должен быть суд. По какому законодательству вас должны судить и за что?
- Вроде по украинским, но мне сказали, если ситуация изменится, то дальше будут судить по российскому законодательству. Люди, которые помогали мне покинуть Крым, объяснили: если я не исчезну, то мне «пришьют» экстремизм по российскому законодательству. Это где-то 15 лет.
Кроме еды, мы передавали свечи, спички, средства гигиены... И это назвали спонсорством
Кроме бронежилетов, мне приписали, что я был спонсором Военно-морских сил Украины, вроде бы поставлял им оружие.
- Собираетесь появиться на этот так называемый суд?
- Думаю, что нет (смеется. – Авт.). Если бы я нарушил закон в намерении сохранить жизнь хотя бы одному человеку, то был бы счастлив. Если я нарушил какую-то норму закона, то готов за это отвечать, но перед украинским судом и за украинским законодательством, а не российским или еще каким-то.
- А вы действительно является спонсором ВМС Украины?
- Да нет: разве я олигарх?! Я просто организовывал передачи еды для наших военных в период блокады. Кроме еды, мы передавали свечи, спички, средства гигиены... И это назвали спонсорством.




- Вы выехали из Крыма без помех?
- Не совсем. Вынужден был отключить телефон на то время, когда покидал территорию Крыма. Удалось уехать только благодаря тому, что меня сопровождал офицер Черноморского флота. Это украинец, мой хороший приятель. Когда мы выходили из дома, за нами вышло несколько мужчин. Мы просто заскочили в авто, думали, что задерживают...
- Другие наши священники еще остаются на полуострове?
Еще да. Сейчас они вынуждены скрываться. Думаю, они оставят Крым таким же образом, потому что есть информация, что ими тоже интересуются.
- Вы были в Севастополе – самом пророссийском городе Крыма. Как вы бы описали то, что там происходит?
Севастополь – в эйфории. Много людей бегают с российскими флагами и кричат: «Россия, Россия!» Последнюю ночь в Крыму я ночевал у римо-католического священника, утром проснулся от того, что кто-то где-то выкрикивал: «Россия!»
В Севастополе действительно есть много таких, что хотят присоединиться к России. Но этого нельзя сказать об остальном Крыме.
Но они совсем не против получать от Украины зарплаты, пенсии, воду, газ, электроэнергию, дотации...
Они над этим совсем не думают. Моя жена что-то пыталась объяснить им, а люди говорят: «А что, Украина нам воду перекроет?» Они думают, что Россия сейчас им постелет дорогу и теплое одеяло, на которую они мягонько лягут, выспятся и им больше ничего не придется делать. Могу сказать, что это территория людей, которые научились, что им только должны давать, а сами они не обязаны что-то делать. Эти, что кричат за Россию, – просто ленивый народ. Многие из них – это бывшие военные или жены военных. В свое время они получили квартиры и большие пенсии. Квартиры летом арендуют туристам. Когда заговорили о присоединении к России и о большие пенсии, они решили, а почему бы и нет.
- Вы 10 лет служили в Крыму. И теперь вынуждены покинуть полуостров...
- Сейчас мне больше всего больно, что мы никогда по-настоящему не заботились о том, чтобы Крым развивался как украинский. Например, в крупных городах только по одной украинской школе. В Севастополе вообще нет украинской школы, есть только украинские классы.
Там есть удивительные люди... и за этих людей стоит бороться
Украинская власть ничего не делала, чтобы Крым был украинским. Когда при власти был Куницын и на развитие украинства выделили девять миллионов гривен, то в Севастополе деньги просто разворовали.
- Наша Церковь также должна была больше интересоваться своими священниками, помогать им. А то отправили нас... Мы, конечно, делали, что могли, но нас было слишком мало и возможности наши были ограничены.
- Насколько я понимаю, вы пока что не будете возвращаться в Севастополь?
- Пока нет, но если будет нужно, то вернусь, ибо там есть замечательные люди. Не хватит никаких подарков на свете, чтобы отблагодарить этим людям за их мужество и позицию. И это не только наши украинские греко-католики, но и россияне, которые к нам приходили, и армяне. Скажу, что за этих людей стоит бороться в Крыму.

Беседовала Оксана Климончук,
Департамент информации УГКЦ


via

перевод с украинского

17/04/2014

ZORG

Почему упали цены на нефть и как долго она будет дешевой

Оригинал взят у chern_molnija в Почему упали цены на нефть и как долго она будет дешевой


Чаще всего в резком удешевлении нефти обвиняют Саудовскую Аравию, нарастившую добычу. Да она сама об этом кричит на каждом шагу :-) Тут есть два мнения: одно - что Саудовская Аравия сделала это по просьбе (или приказу) США, чтобы подорвать нефтяные доходы России, другая - что Саудовская Аравия сделала это по собственной инициативе, чтобы разорить и вытолкнуть с рынка американских нефтепроизводителей. Как видите, точки зрения практически противоположные :-)

Есть еще достаточно распространенное в узких кругах мнение, что нефть подешевела из-за того, что крымчане на референдуме проголосовали за Россию. А вот если бы проголосовали за Украину, то нефть и сейчас стоила бы больше 100 долларов за баррель :-) Сторонников этой точки зрения надо понять и простить :-)

Итак, кто же это сделал?

Collapse )
Главный

Как угоняли авианосец

Оригинал взят у masterok в Как угоняли авианосец


Угон автомобиля отнюдь не редкое событие в нашей жизни. Угоняют, хотя и гораздо реже, самолеты. Мы вот недавно обсуждали с вами, как из Франции корабли угоняли. А вот в 1991 году российские моряки угнали из Крыма целый авианосец «Адмирал Кузнецов», на который заявила свои права Украина.


Или может быть бегство — такое определение, пожалуй, наиболее точно отражает обстановку, которая вынудила командование Военно-Морского флота России, мягко выражаясь, тайком увести ТАВКР «Адмирал Кузнецов», находившийся на государственных испытаниях под Феодосией, а попросту говоря, приказать командиру авианосца бежать в Заполярье от ставших негостеприимными украинских берегов. Это было непростое и по международным меркам скандальное решение, продиктованное смутным временем, охватившим сухопутные войска, военно-воздушные силы и военный флот некогда могучего Советского Союза. Распадалась огромная страна, бывшие союзные республики лихорадочно делили боевую технику, объявляли своей собственностью воздушные армии, военно-морские базы, полигоны, делили самолеты, ракетные комплексы, корабли…


О том, как уходил из Севастополя российский авианосец и рассказывает участник тех событий капитан 2 ранга Виктор Леонидович Канишевский.


Collapse )


А еще мы с вами подробно изучали, что такое Авианосная ударная группировка (АУГ), а так узнавали про Вторую жизнь для ТАРК «Адмирал Нахимов» и что за корабль «Адмирал флота Советского Союза Горшков». А вот Разоблачаем ! Монгольский авианосец ? и вот такой Летающий авианосец и Как строят авианосец Gerald R. Ford.




Главный

Прогулка по Берлину 1954 года

Оригинал взят у visualhistory в Прогулка по Берлину 1954 года
Оригинал взят у visualhistory в Прогулка по Берлину 1954 года
Хотел назвать пост "Берлины 1954 года", но подумал, что до строительства стены это всё же был скорее один город, вроде бы даже сохранялось сквозное движение метро между секторами.
Но разница между Востоком и Западом уже весьма заметна.

Вот Шталиналлея, понятно, в каком секторе:
1954 Berlin Stalinallee, by Hein Vontin.jpg

Этот снимок, как и большинство нижеследующих, сделал Hein Vontin.
Печально, что даже к 1954 году немцы не научились делать цветную плёнку уровня кодахрома.

Collapse )
Главный

Прокурор-няша показала себя

Оригинал взят у davydov_index в Прокурор-няша показала себя
Глава прокуратуры Крыма снова удивила многих своим видом. Вчера на праздновании Дня Республики Крым в Симферополе все увидели другую Поклонскую.

Поклонская1
Фото: Тарас Литвиненко, РИА Новости

Это достаточно молодой праздник - как, впрочем, и сама республика. 20 января 1991 года в Крыму состоялся первый в СССР референдум, на котором жители полуострова приняли решение об автономии. Именно эта дата считается днём рождения республики, которая в этом году отметила своё 25-летие. Естественно, такую дату отметили с размахом. Прошло множество официальных и не очень мероприятий. На одном из них побывала и Наталья Поклонская. Причём на неё было обращено внимание многих присутствующих - крымчан и журналистов. Причиной стало то, что прокурор Крыма появилась на публике не в форме. Такое бывает редко.

Collapse )

Я служил в «Призраке». Часть первая

Я служил в «Призраке». Часть первая
Я служил в «Призраке». Часть вторая
Я служил в «Призраке». Часть третья
Я служил в «Призраке». Часть четвертая


Интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.



*****
- Расскажите немного о себе.

- Мне 39 лет. Родился в Северодонецке Украинской ССР, два года там прожил, затем с родителями переехал на Дальний Восток. Потом я уже сам переехал в Питер, где и прожил почти 17 лет. Я никогда не служил в армии, к военному делу никакого отношения не имел. Являюсь кандидатом в мастера спорта по пулевой стрельбе из спортивной винтовки. Занимаюсь боксом, самбо, нахожусь в хорошей физической форме. Состоял в добровольном обществе спасателей, занимался поиском и спасением людей. Туризм любил. То есть можно сказать, что мне в каком-то смысле были близки экстремальные направления деятельности: путешествия, выживание на природе. Это меня не пугало.
Образование у меня высшее. Была неплохая работа, свой бизнес.

Многие считают, что добровольцы ехали воевать на Донбасс от безысходности. Мол, едут только те, кому здесь заняться нечем. В общем, чуть ли не сброд. На самом деле туда шли самые разные люди. Были и лихие ребята, не чета тургеневским барышням, но процентов 90 было вполне адекватных людей. С определенным бэкграундом, разной историей, с разной жизненной ситуацией, но вменяемые. У многих до войны был свой бизнес, хорошая работа, семьи, то есть им было что терять. Но они пошли воевать, потому что враг пришел домой.

- У Вас есть какие-либо политические убеждения?

- Никаких. Я абсолютно аполитичен, ни в какой партии не состою. Но если дальше будет вопрос, как я отношусь к Путину, то отвечу, что он лучшее, что может быть для России в данной ситуации. Если бы он не пришел в власти в 99-м, то сейчас бы этой России не было бы. Была бы какая-то другая страна. Это не значит, что я какой-то «запутинец» или там воевал за него.

- Вы отслеживали события на Украине в ноябре 2013-феврале 2014 года, когда бушевал Майдан в Киеве? Какое к ним было отношение?

- Это уже не первый майдан на моей памяти, помню еще тот, «оранжевый», 2004-го года. Относился к ним раньше как-то так: «Ну, буянят наши братья меньшие, неразумные, волнуются. Побесятся и перестанут.»



За майданом, начавшимся в 13-м году, следил внимательно: после работы обязательно включал телевизор, смотрел новости. И мне в голову не могло прийти, что это выльется в то, во что вылилось.

- Что побудило Вас пойти в ополчение осенью 2014 года?

- Я, если честно, хотел поехать туда еще в мае. Но меня задержали на некоторое время определенные причины. Я не совсем понимал куда ехать, как это все будет выглядеть. Не хотелось попасть в какую-нибудь банду, потому что оказаться вне закона мне совершенно не улыбалось.

Когда же после боевых действий в Донецком аэропорту стало понятно, что там уже не шутки, не обычные беспорядки, а действительно началась война, я начал потихоньку собираться. Решил все дела в бизнесе с партнерами, так как понимал, что на войне всякое может случиться, мог и не вернуться. Это заняло у меня месяца четыре.

Еще летом 14-го стал присматриваться, выбирать куда поехать и понял, что надо пробираться к Мозговому.
Во-первых, он мой земляк из Рубежного: Лисичанск-Рубежное-Северодонецк – это одна агломерация.
Во-вторых, мне были близки его взгляды по поводу Новороссии и борьбы против вот этой вот олигархии либеральной, против нацизма. Если честно, то я, конечно, сильно сомневался в том, что можно построить ту Новороссию в том виде, как он ее представлял. Но мне очень импонировало, что Борисыч идейный, что он за народ бьется.

Я обзвонил много людей в Ростовской области, которые собирали людей в тренировочные лагеря, интересовался, что и как. В процессе всего этого наткнулся в интернете на информацию, что создается Добровольческий коммунистический отряд (ДКО) для отправки как раз в «Призрак», к Мозговому. Я связался с людьми из КЦПН (Координационный центр помощи Новороссии – прим.), работавшими над организацией отряда, отправил им автобиографию. Получил добро, собрался и поехал.

Чтобы были понятны причины моей поездки, скажу так. Я начало боевых действий на Донбассе воспринял так, как если бы они начались где-нибудь в Белгородской или Ростовской области. Я воспринимаю Донбасс, как часть России, «русского мира», называйте, как хотите. То есть пришел враг, пусть это даже те же славяне, но это нацисты, и они не шутят. Они убивают людей, и если им позволить двигаться дальше, то следующим будет Крым, может еще что-то. Может я и ошибался, но я так думал, когда туда поехал. Я просто хотел оказать помощь.

Collapse )



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






Сталин
  • gmorder

«Дружба» Украины и ЕС: проблемы начались у всех

арврв

С 1 января вступило в силу соглашение о свободной торговле между Украиной и ЕС. Не прошло и месяца, а в Чехии разгорается скандал с фальсифицированием украинского меда. А на Украине — с европейскими квотами. Это еще одно доказательство того, что ассоциация Украины с ЕС — это чисто политическое решение, абсолютно не опирающееся на реалии.

У чехов есть свой мед

Новые санитарные и фитосанитарные нормы — это серьезное испытание для украинского бизнеса. Так, попытка начать экспортировать яйца в Израиль с треском провалилась. После нескольких случаев заболевания сальмонеллезом этот товар там теперь под запретом.

Не прошло и месяца, а в Чехии разгорается скандал с фальсифицированием украинского меда, поставки которого в Европу значительно увеличились. Инспекция по качеству продуктов пришла к выводу, что чешский мед после смешивания с украинским показал наличие в итоговом продукте запрещенных антибиотиков. Об этом заявил президент Чехии Милош Земан в интервью чешскому телевидению. «Насколько я знаю, мед импортируется с Украины, а затем его смешивают с чешским медом. Поэтому первая мера будет запрет на импорт с Украины. Вторая мера — более честный контроль качества меда», — заявил глава государства.

Collapse )

Я служил в «Призраке». Часть вторая

Я служил в «Призраке». Часть первая
Я служил в «Призраке». Часть вторая
Я служил в «Призраке». Часть третья
Я служил в «Призраке». Часть четвертая


Продолжение интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.

*****

- Средний возраст ополченцев?

- Соцопрос я, конечно, не проводил, но из тех людей, с кем общался, большинство были старше 30 лет. Было немного и пожилых, в районе 50 лет. Моложе 22 лет никого не встречал.

- Примерное соотношение среди ополченцев местных и добровольцев из других стран?

- В нашем отряде ДКО (Добровольческий коммунистический отряд - прим.) было много приезжих, практически 85%. Остальные – местные. В других отрядах местных было больше, как мне кажется.



Добровольцы, кстати, были из разных стран. У нас, например, было много ребят из Германии. Это наши бывшие соотечественники, русские немцы, которые жили в Казахстане, а в 90-е уехали в Германию. Я был удивлен, что из сытой Германии приезжают не какие-нибудь безработные, а, например, преподаватель института. Отличный мужик.

- Ради чего он приехал на войну?

- Воевать за «русский мир».

- Были еще представители дальнего зарубежья?

- В «Призраке» было много европейцев: из Италии, из Испании. Даже были из Латинской Америки. Про их мотивацию точно не скажу, у них там в голове какая-то «че гевара» вечная с мировой революцией, коммунизмом во всем мире. Они именно поэтому и ехали в наш добровольческий коммунистический отряд: за идеями коммунизма, борьбы за народное благо, равенство, против олигархов и все в таком роде. И сейчас там иностранцы служат. Там на месте имеется специальный человек, который работает с иностранными организациями, помогающим попасть добровольцам на Донбасс.

- Как они себя проявили в военном отношении?

- Если честно, то толку от них немного, по-русски ведь не говорят. Например, когда я прибыл на Донбасс, то у нас было 5 испанцев, из которых русский знал только один. И то очень плохо. Английский тоже очень ломанный. С ними объясняться был такой геморрой, вы просто себе не представляете. Ставишь ему задачу и непонятно, понял он тебя, не понял… Их использовали, в основном, для нарядов в тылу, охранять что-нибудь. Они пробыли там недели три, потом один из этих испанцев погиб, а остальные всей группой уехали.

Collapse )


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ





Главный

Запорожье

Оригинал взят у gmorder в Запорожье
Запорожье

Бывший город Александровск, который должен был ответить, чего это он по-испански вдруг поёт вместе со своим северным соседом, теперь, можно сказать, стал символом не только современной украинской, но советской металлургической промышленности. Ну и, конечно же, стройка века — ДнепроГЭС.
Collapse )

Я служил в «Призраке». Часть четвертая

Я служил в «Призраке». Часть первая
Я служил в «Призраке». Часть вторая
Я служил в «Призраке». Часть третья
Я служил в «Призраке». Часть четвертая


Окончание интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.

*****
- После Дебальцево вас перебросили на Бахмутку?

- Примерно 12-14 марта, точно уже не помню, получили задание выдвинуться в район пгт Донецкий и принять позиции у «элэнэровцев». «Призраку» там выделили зону ответственности 31-й блокпост – Желобок – Донецкий – Золотое. Мы туда пришли, определились на местности, где будем стоять, где противник. Под Донецким было тихо. Часть нашего отряда ушла под Желобок, и вот там были перестрелки каждую ночь. До войны в Желобке было домов 30, часть из которых держали мы, часть – противник. Было до них метров 250-300. Просидели мы там может быть дней 20. Ничего особенного в плане боев там не было. На меня взвалили задачи по организации обороны, военной комендатуры и тому подобное.

После сидения там вся моя группа собралась и решили, что просто сидеть и ждать, когда в тебя мина прилетит, не имея возможности ответить, мы не будем. Да, люди ходили на выходы, иногда даже за линию фронта, но, в основном, там была минная война и перестрелки по ночам. А днем - тишина.

С тех пор, кстати, в «Призраке» практически все потери были от минной войны: подрывы на растяжках гранат, МОНок, ОЗМ.

31-й блокпост, Бахмутка, апрель 2015 года

Фотография предоставлена интервьюируемым

Collapse )





Я служил в «Призраке». Часть третья

Я служил в «Призраке». Часть первая
Я служил в «Призраке». Часть вторая
Я служил в «Призраке». Часть третья
Я служил в «Призраке». Часть четвертая


Продолжение интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.

*****
- Как Вы узнали о том, что будет наступление под Дебальцево?

- Нам конкретно ничего не говорили, но напряжение витало в воздухе. Чувствовалось, что вот-вот что-то должно начаться. Нас несколько раз поднимали всех по тревоге, мы выходили в предполье, наблюдали. Видели, что у нас движение идет, у них идет.

Но когда все реально началось, то это все равно было неожиданно. Просто однажды утром, 19 января, нас подняли по боевой тревоге, вывезли в Вергулевку и поставили задачу: выдвинуться в составе группы из 25 человек и занять шахту «Вергелевская». Заняли ее, закрепились, подождали остальные силы, которые подошли часов через 18. Так вот все и началось.




Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ




Главный

Прививка для императрицы

Оригинал взят у enjoy_england в Прививка для императрицы

Екатерина II, портрет работы Алексея Антропова

Корявин, Рябов, Рябков, Рябцев, Шадрин, Щербаков, Щедрин, Щербин... Знакомые всем фамилии. Однако не каждый знает, что произошли они от кличек, которые давали людям, переболевшим оспой: рябой, щедристый, щербатый… Неприятная, знаете ли, штука эта оспа. Жар, озноб, головная боль, ломота. А главное болячки по всему телу, которые, если страдалец выживает, навсегда обезображивают лицо.  

Collapse )

Лимонов назвал Улицкую извращенкой

Оригинал взят у rovego в Лимонов назвал Улицкую извращенкой
Известная писательница Людмила Улицкая сравнила российский народ с «грязными больными дикарями». Такое мнение она высказала во время презентации книги «Словарь перемен», которая прошла 18 января в Сахаровском центре.



«Нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, просить Баха и ехать лечить грязных, диких и больных дикарей. Нам же никуда ехать не надо. Достаточно выйти из подъезда и мы уже в Африке. Вокруг нас такие же грязные, дикие и больные люди, которые нуждаются в сочувствии», — заявила писательница.

Писатель Эдуард Лимонов считает, что подобные высказывания госпожи Улицкой — следствие раскола русской интеллигенции с народом, а также признак «умственного и физического извращения».
Collapse )
Всегда так больно за таких людей, как Улицкая, живущих среди грязных больных дикарей и отчаянно мучающихся. "Почему не уезжаете?" - спрашивают таких. "Мы лучше помучаемся". Понятное дело, на деньги олигарха - чего ж не помучиться...


Главный

Челобитная Богдана Хмельницкого с просьбой о воссоединении Украины с Россией

Оригинал взят у varjag_2007 в Челобитная Богдана Хмельницкого с просьбой о воссоединении Украины с Россией

Челобитная Богдана Хмельницкого, посланная  из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании малороссийского народа объединиться с Россией 8 июня 1648 г.

Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию.

Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем.

[Тв]орець избавитель наш Исус Христос, ужаловавшис кривд убогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово свое святое, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.

Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги.

Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким

Выверено по изданию: Под стягом России: Сборник архивных документов. М., Русская книга, 1992.

Решение Земского собора о воссоединении Украины с Россией

Да, пикантная деталь: в Переяславе тихо без шкма и пыли уничтожена скульптура Боглана Хмельницкого. Неизвестные варвары несмотря на камеры видеонаблюдения незаметно сняли и похитили памятник Богдану Хмельницкому, изготовленный изготовлена  в 1995 году.