February 17th, 2016

Основной

Ситуация к северу от Алеппо



Пока Эрдоган то грозит вторгнуться в Сирию, то заявляет, что ничего такого он не хочет (по крайней мере один), фронт "зеленых" к северу от Алеппо продолжает обваливаться, оставшиеся отряды боевиков спешно покидают позиции, чтобы не попасть в захлопывающийся котел.
Collapse )
Офицер НКВД

Битва за Алеппо 17.02.2016



К 17 февраля сражение за Алеппо продолжает развиваться весьма успешно для войск Асада. Если на юге после успехов ноября-декабря фронт достаточно стабилен, то на севере от Алеппо армия добилась полного успеха перерезав линии снабжения алеппской группировки "зеленых". Если посмотреть на карту, то не трудно понять, что операции САА против "зеленых"к северу от города близки к завершению и дальнейшая зачистка огрызка у Азаза становится делом PYD и YPG, что курды при поддержке ВКС РФ вполне могут сделать, если конечно Эрдоган не решится ввести войска для защиты терпящих поражения джихадистов. На данный момент отряды курдов находятся на подступах к Азазу и продолжают одновременно занимать территории к югу от города, откуда боевики бегут на север к границе, дабы не попасть в котел, который стал нешуточной угрозой после потери Таль-Рифата.
Collapse )
Главный

ЗАХАР ПРИЛЕПИН: «ГУБЕРНАТОРОВ, НЕ ЗНАЮЩИХ СТИХИ С. ЕСЕНИНА НУЖНО УВОЛЬНЯТЬ»

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЗАХАР ПРИЛЕПИН: «ГУБЕРНАТОРОВ, НЕ ЗНАЮЩИХ СТИХИ С. ЕСЕНИНА НУЖНО УВОЛЬНЯТЬ»
Один из самых топовых писателей-современников в России — Захар Прилепин побывал в Челябинске, где пообщавшись с читателями, рассказал 8 любопытных историй из жизни.

22

«НЕОЖИДАННЫЙ ПОЗНЕР»

Мы с Познером недавно были в Париже. И во время творческой встречи с французами встает одна женщина и задает Владимиру Владимировичу вопрос. Она говорит, что ее отец живет в Крыму и сдуру проголосовал за присоединение Крыма к России. Но все обернулось очень плохо и ее отец теперь якобы не может в Крыму спокойно на улицу выйти. Ну а я-то сам жил в Крыму. Долго. И в том числе прошлым летом. И я представить не могу, что там кто-то боится на улицу выйти. Но она специально драматизирует. В конце чтобы разжалобить Познера, она говорит «Владимир Владимирович, я выросла на ваших программах. Скажите нам всю правду!».

И тут Познер начинает выступать в совершенно неожиданном для меня качестве. Он сначала проводит экскурс по истории, говорит, что Крым был отвоеван Россией много веков назад, что потом Хрущев совершил ошибку, когда подарил эту территорию Украине. Дальше он говорит, что НАТО расширяется на Восток и являет собой угрозу России. А Россия обязана противостоять НАТО, и поэтому она взяла Крым. Можете называть это аннексией, говорит Познер, но это просто обеспечение своей безопасности.

И я, Захар Прилепин, вижу, как та женщина просто отекает с лица. Она-то ждала, что Познер заступится за великую европейскую идею демократии, а он как будто не Познер, а какой-нибудь Лавров, «убил» ее на глазах у других французов своей речью.

Collapse )
Главный

Папа Франциск кинул укро-униатов.

Оригинал взят у serg_slavorum в Папа Франциск кинул укро-униатов.
Оригинал взят у general_ivanoff в Униаты "чувствуют себя преданными Ватиканом", "косвенно поддержавшим агрессию России против Украины"
"Бесспорно, этот текст вызвал глубокое разочарование среди многих верующих нашей Церкви да и просто неравнодушных граждан Украины. Сегодня многие обращались ко мне по этому поводу и говорили, что чувствуют себя преданными Ватиканом, разочарованными половинчатостью правды в этом документе и даже косвенной поддержкой со стороны апостольской столицы агрессии России против Украины. Я, конечно, понимаю эти чувства"

(предводитель укро-греко-католиков, бывший фельдшер Святослав Шевчук)





Ещё о понтифике-зраднике, ударившем в спину:

http://peremogi.livejournal.com/16278738.html#comments
http://peremogi.livejournal.com/16275218.html
http://peremogi.livejournal.com/16275815.html#comments
http://peremogi.livejournal.com/16275123.html#comments



Францисяку на гиляку
Главный

Проект Готенгау. Часть Вторая: Охота за крымскими сокровищами.

Оригинал взят у ivanoffworld в Проект Готенгау. Часть Вторая: Охота за крымскими сокровищами.
Оригинал взят у ivanoffworld в Проект Готенгау. Часть Вторая: Охота за крымскими сокровищами.

Проект Готенгау.

Часть Вторая: Охота за крымскими сокровищами.

Продолжение. Часть Первая: Готенланд Крым, планы развития.

Обоснование для вторжения в Крым у нацистов было простое – Крым, не что иное, как территория некогда  мощного древнего государства готов-немцев и  захват Крыма является не агрессией, а восстановлением исторической справедливости утерянных извечных территорий Германии. Следуя духовному наследию предков, территории должны быть возвращены  в лоно Третьего Рейха.

Map3.jpg

Гитлер считал Крым исконно германской территорией

Гипотезы, позволявшие обосновать «историческое право» немцев на территорию Крыма, уходили своими корнями в раннее средневековье.

Готы оказались в Крыму в ходе миграций поздней античности, в III веке нашей эры.

Collapse )

Позывной «Чис». 14-й год

14-й год (часть первая)
Санжаровка (часть вторая)
Атака на опорник (часть третья)
Дебальцево (часть четвертая)




О своем участии в боевых действиях на Донбассе рассказывает ополченец с позывным «Чис», командир разведывательного взвода отдельного танкового батальона «Август» Народной Милиции Луганской Народной Республики.

*****
- Чем Вы занимались до событий на Донбассе?

- Занимался строительством в Москве.

- Служили в армии?

- Да. Срочку и не только срочку.

- И контракт?

- Нуу… Давно все было.

- До Донбасса доводилось участвовать в боевых действиях?

- Да.

- Чечня?

- Не важно.

- Что побудило пойти в ополчение, на войну?

- Потому что я считаю, что каждый мужчина – воин. У него долг перед предками, Родиной, перед родом. Мужчина обязан защищать землю и семью. Я был поражен, что на Донбассе многие люди не хотели защищать себя: бросали все, бежали в Россию целыми семьями. Или даже оставляли пожилых родителей на охрану жилья, а сами бежали. Это же неправильно. Дальше, когда враг придет в Воронеж, в Сибирь они тоже будут прятаться? Для мужчины это неприемлемо.
Личные же причины моей поездки… Я поехал потому, что являюсь идеологическим патриотом. Эта война – война очищения. Считается, что она прискорбная, потому что брат брата убивает, но она нужна. Нужна для того, чтобы очиститься и восстать нашему народу русскому. На Украине началась очистка и на этой волне у нас поднялся массовый патриотизм. Многие люди стали тянуться к корням своим, особенно молодежь.
Я поехал потому, что знал: с Донбасса начнется патриотическое поднятие Руси. И его уже не остановить. И мне было важно, что я буду принимать в этом участие.

- В ходе войны была какая-либо ненависть к противнику?

- Нет. Никакой неприязни не было, даже мыслей таких. Потому что я понимаю, что с той стороны такие же русские. Просто они глупые русские. Братья, сестры, но глупые. У меня там сестра, брат живут. Сестра русская, но патриотка Украины. Ее сын прошлой весной в украинскую армию пошел.

Collapse )


победа

Мы не проиграли, нас предали

Оригинал взят у chervonec_001 в Мы не проиграли, нас предали
В последнее время все чаще и чаще, в той или иной форме, на просторах информационного пространства вспыхивают дискуссии о причинах развала Советского Союза. Так же с завидной периодичностью возникают дебаты о том – реально или нереально воссоздать ту систему, которая раннее объединяла столько разных по ментальности и мировоззрению жителей республик.



Советский Союз пал в результате длительного противостояния с Западом, которое вошло в историю как «холодная война». Нет, мы не проиграли. Нас банально предали. Я помню это время. Мне было 14 и я уже был довольно разумным подростком.

Развал Советского Союза мы восприняли как обыденность, само собой разумеющееся событие. Мы равнодушно смотрели сначала на то, как республики одна за другой обретают независимость, разрушая нашу Державу, затем с таким же равнодушием наблюдали за тем, как в ходе вспыхнувших в отделившихся республиках национальных революций, происходит избиение, ограбление и изгнание русских, которые в одночасье стали нежеланными гостями новых государств.


Все мы были готовы к отражению внешней агрессии

Как это могло произойти? Почему кучке предателей, пусть даже и высокопоставленных, удалось украсть у столь многочисленного народа целую страну? Все очень просто. У Советского Союза и его населения был иммунитет, но этот иммунитет был направлен исключительно против внешней угрозы.

Collapse )


Главный

Спецоперация «Ще не вмерла Україна» (Глава I)

Оригинал взят у nightbomber_y2 в Спецоперация «Ще не вмерла Україна» (Глава I)

«Ночной Бомбардировщик» предлагает на суд читателей документальное исследование происхождения нескольких ключевых для украинской идеологии конструкций и выявление их создателей. Материалы исследования позволяют раскрыть приемы, к которым прибегали украинские историки в своих работах.

В первой главе мы познакомим вас с историческим расследованием появления в Малороссии весной 1863 года стихотворения «Ще не вмерла Україна», авторство которого до сих пор приписывается П.П. Чубинскому, что, как покажет исследование, не соответствует действительности.

Результаты расследования уличают украинских историков и литературоведов во лжи и восстанавливают честное имя Павла Платоновича Чубинского, как достойного сына России.

Из-за большого объема материалов, публикация исследования будет происходить частями. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию первую главу:


Глава I. Просто правда П.П. Чубинского

Вступление

Все, кто знаком со стихотворением «Ще не вмерла України, ні слава, ні воля…», не станут отрицать его ярко выраженную антирусскую направленность и призыв к сепаратизму. Опубликованное в 1863г в Австрийской Галиции, это стихотворение не упокоилось в литературных архивах, а постоянно применялось, да и до сих пор используется, в рамках «борьбы с москалями». Подобно бильярдному шару в умелой партии, оно, в конце концов, «сыграло в лузу» - превратилось в символ, знак, гимн Русского Раскола. Результат, как говорится, налицо, остается вопрос: а не было ли жульничества?


Мы беремся доказать, что история этого стихотворения зиждется на обмане! Что на алтарь свидомой идеологии принесли в жертву честь достойного человека! Мы обещаем восстановить правду, ибо в «Правде сила».

Современная украинская «историография» утверждает, что автором стихотворения «Ще не вмерла Україна» (далее, для краткости, будем обозначать его этим названием) является «видатний український вчений, етнограф Павло Чубинський». Действительно, Павел Платонович Чубинский (1839 -1884гг.) - талантливый ученый в области этнографии. Кроме прочего, он возглавлял уникальное двухлетнее исследование Малороссийского края в 1869-1870гг. Являлся организатором, а позже и учёным секретарем, Киевского отделения Русского Географического Общества (РГО). Активный член Киевской «Громады». Со времени работы в журнале «Основа» в 1861г. и до конца жизни, он сотрудничал с видными деятелями своего времени: Н.Костомаровым, П.Кулишом, Н.Драгомановым, Н.Лысенко, В.Антоновичем, Ф.Кистяковским и др. Не просто любил, но восхищался творчеством Т.Г.Шевченко. Всё это верно!

Ложь, как это обычно и бывает, начинается, когда к личности прикасаются грязные лапы идеологии незалежности. Современная интерпретация украинской истории представляет Чубинского, как «людину, яка піднесла українську національну ідею на новий рівень», приписывая ему авторство «Ще не вмерла Україна». Однако, к счастью, современники рисуют иной портрет нашего героя: «Чубинский был, если так можно выразиться местным патриотом, но он не принадлежал к числу узких украинофилов. Прежде всего, он считал себя принадлежащим к русскому народу, которого только части составляли населения Великороссии и Малороссии» [1].

Не составляет труда найти слова самого П.П. Чубинского о русском народе: «7 лет я трудился на севере для русской науки и правительства. Не стану перечислять моих трудов, но… Я работал на севере без устали и доказал свою любовь русскому народу». Коллега Чубинского по Киевской «Громаде» А.Ф.Кистяковский в некрологе П.П.Чубинскому назвал эти слова «лучшею его характеристикой» [2]. Мог ли такой человек написать «Ще не вмерла Україна»? Конечно, нет! Но наша задача не обращаться к эмоциям, а подтвердить это документально.


Раздел 1. Сведения необходимые для понимания обстоятельств появления стихотворения «Ще не вмерла Україна»

1) В начале ноября 1862г., проживавший весь год в Малороссии студент Петербургского университета П.П.Чубинский, без объяснения причин, был выслан. Не в безводные волжские степи, не по владимирскому тракту в холодную Сибирь, а в Архангельскую губернию, под надзор полиции, с правом предоставления работы. Там он семь лет занимался статистическими и этнографическими исследованиями русского севера, и вернулся в Киев в 1869г.

2) Стихотворение «Ще не вмерла Україна» впервые напечатано в декабре 1863г. во Львовском литературно-политическом вестнике «Мета». Этот журнал, незадолго до публикации этого стихотворения, начал издавать Ксенофонт Климкович. «Украинофильство стало работать как идея и появилось в образе «Меты», - так охарактеризовал сей орган «южнорусской народности» В.Кельсиев в своих путевых записках «Галичина и Молдавия», 1865г.

Collapse )
Главный

Спецоперация «Ще не вмерла Україна» (Глава II)

Оригинал взят у nightbomber_y2 в Спецоперация «Ще не вмерла Україна» (Глава II)
Оригинал взят у nightbomber_y2 в Спецоперация «Ще не вмерла Україна» (Глава II)

«Ночной Бомбардировщик» представляет вторую часть исследования, задачей которого было установление настоящего автора стихотворения «Ще не вмерла Україна», понимание целей, которые он преследовал, а также выявление авторских корней иных символов в украинской идеологии.


Глава II. Польские детали украинского конструктора

Раздел 1. Настоящий автор



"Апофеоз Руси - Украины". Открытка начала XX века. Выставка польских художников в Кракове

Несомненно, запуская в массы стихотворение «Ще не вмерла Україна», автор преследовал цель сформировать у читателя новые образы врагов: москаля (т.е. Великоросса), Б. Хмельницкого, и, наоборот, создать образы новых «друзей». Чтобы вызвать доверие у неискушенного в знании истории слушателя, использовался подставной, липовый автор - авторитетный и широко известный в народных кругах.

Напомним, что действия, направленные на формирование нужной реакции, на изменения образа мыслей человека с целью решения своих задач, называются провокацией.

Весной 1863г. автором «Ще не вмерла Україна» «избрали» П.П.Чубинского - физически недоступного для малороссов, находящегося в ссылке в Архангельске. Ранее он колесил по деревням Киевской губернии, собирая фольклор, поэтому имел определенную известность в народе. В конце того же года для галицких русских автором обозначили Т.Г.Шевченко – личность сакральную, но так же недоступную – Кобзарь умер двумя годами ранее.


В первой части данного исследования мы с вами уже установили, что ни один из этих достойных людей автором «Ще не вмерла Україна» не являлся. Кто же сочинил стихотворение? Кто этот таинственный Х? Давайте воспользуемся сведениями, которые дает сам П.П.Чубинский в своем письме.

Установить авторство «Ще не вмерла Украіна» можно с большой долей вероятности. Для этого снова обратимся к письму Чубинского к Полонскому от 11 июня 1863г., выдержки из которого мы неоднократно приводили в Части I данного исследования. Павел Платонович, возмущенный показаниями Вл.Синегуба о его (Чубинского), якобы, авторстве песни «Ще не вмерла Україна», заявляет, что «этим подозрениям мы обязаны польским агитаторам, которые намекают на существующую будто бы солидарность малороссов с поляками, — а также обязаны им же в обвинении нас в сепаратизме и бунтовании крестьян. Политика их — политика Societatis Iesu. Они нас ненавидят — потому что мы их ненавидим».

Сильно сказано! Это П.П.Чубинский говорит, не мы. Уже полдела сделал – указал польские корни «песни» и цель её создания: внушать слушателям «песни» мысль о непринадлежности малороссиян к русскому народу, их инаковости («сепаратизм»), а также об их мнимой поддержке недругов России («существующую будто бы солидарность малороссов с поляками»). Как уже упоминалось, этот подлый приём называется провокацией, и, в общем случае, побуждает какое-либо лицо к заведомо вредным для этого лица действиям.

Очевидно полиция продолжила розыск сочинителя, но Чубинского по этому поводу больше не беспокоили. Следует помнить, что описываемые события приходятся на разгар польского восстания летом 1863г., и польский автор «песни» навряд ли занимал стороннюю позицию. Следовательно, он был либо арестован (беглецов, участников польского бунта в России малороссийское население ловило и передавало властям), либо эмигрировал. Так как «песня» всплыла в Австро-Венгрии, логично предположить, что настоящий автор «Ще не вмерла Україна» сумел покинуть Россию.

Collapse )