March 12th, 2016

ZORG

БОГ НЕПТУН НЕ ЛЮБИТ УКРАИНУ. ГЛАВА 3. НЕ СЪЕМ, ТАК ПОНАДКУСЫВАЮ (5)

Мировая военно-морская история вряд ли знает столь убогое зрелище, какое представляли собой ВМС Украины даже в годы их расцвета. Какие, к примеру, реальные боевые задачи могла выполнять эскадра украинского флота, когда одно перечисление типов входивших в нее состав кораблей заставляет усомниться в психической нормальности украинских флотоводцев.

Итак, флагман украинской опереточной армады — пограничный сторожевой корабль океанской зоны «Гетьман Сагайдачный», лишенный не только ударного оружия, но и средств ПВО дальней зоны. С военной точки зрения его боевые возможности нулевые, и в реальном морском бою он будет лишь легкой целью, а заодно и братской могилой для своего экипажа. Второй чудо ВМСУ — корабль управления «Славутич», строившийся как самоходная база по разгрузке и обезвреживанию реакторов атомных подводных лодок. В ВМСУ же он изображал корабль управления! Тут комментарии вообще излишне. Для чего украинцам понадобилось это бесполезное сооружение, не поддается никакой логике. Числилась в ВМСУ еще и не боеготовая подводная лодка — «пидвидный човен» «Запоріжже», но это достойно отдельного рассказа.

В  составе украинского военно-морского паноптикума имелось и три малых противолодочных корабля, один из которых был пограничным и, следовательно, так же не имел никакого ударного оружия и оружия самообороны. Десантные силы ВМСУ были представлены одним большим десантным кораблем и одним средним. Был, правда, еще когда-то и новейший десантный корабль на воздушной подушке, но о его печальной судьбе мы уже поведали читателю выше. Помимо этого имелась еще пара старых тральщиков и несколько катеров. Вот и вся военно-морская гордость Украины! По сути настоящего боеспособного флота Украина так и не смогла создать. Коллекция случайных кораблей по своей нелепости и несуразности больше напоминала разношерстную казачью ватагу, чем регулярное военно-морское соединение. При этом весьма слабым оставался и профессионализм украинских моряков.


Символом вопиющей беспомощности и никчемности ВМС Украины стали события, разыгравшиеся во время шторма в Севастополе 11 ноября 2007 года. В отличие от кораблей ВМС России, украинские суда не были вовремя поставлены на защищённые стоянки. В результате корабль управления ВМСУ «Славутич» был сначала протаранен украинским корветом «Винница», а затем ещё и украинским буксиром. В результате этих двух таранов «Славутич» едва не затонул. Ещё один корабль управления ВМС Украины «Донбасс», по свидетельству очевидцев, носило, как щепку, пока ему на помощь не пришёл… российский буксир. Впоследствии появилось фото из рубки «Донбасса», сделанное в разгар шторма. Украинские моряки, дабы спастись от бедствия, привязали к спинке кресла командира корабля… икону Николая Чудотворца, на большее их не хватило.

[Spoiler (click to open)]

К 2010 году стало очевидным, что дни этого «морского гоблина» сочтены. С каждым годом все меньше кораблей могли не то, чтобы решать хоть какие-то реальные задачи, а даже просто выходить в море.

Но что мы все о плохом, да о плохом. Были же у украинских моряков и успехи. Вот, вам, к примеру, такой факт: ни в одной из военно-морских держав мира не было и, наверное, никогда не будет такой маниакальной тяги к перерисовыванию своих флагов.




Для начала попытаемся уяснить, как же объясняют цвет национального флага украинские историки? О, они проделали немалую научно-исследовательскую работу! Первый вариант таков: важнейшим символом древних купальских обрядов был сине-желтый цветок Иван-да-Марья, вот именно поэтому украинский флаг в такие цвета и выкрасили. Данная версия звучит как-то не убедительно. Причем языческие купальские обряды? Почему бы не выбрать, к примеру, цвет подсолнуха или столь любимого всеми украинцами чернобривца? Есть, правда, и более морское объяснение: синий цвет — это синее море, а желтый -  золотые весла. Только вот неувязочка, на флаге море почему-то снизу, а золотые весла сверху, похоже, что украинцы их просто сушат. Реалисты же полагают, что никаких Иванов-да-Марий, а тем более золотых весел никогда не было и в помине, а желто-синие цвета своего национального флага украинцы позаимствовали, как мы уже говорили, у шведского короля Карла, уж больно они тогда понравились изменнику Мазепе. Что же касательно расцветки военно-морского флага, то и она была столь же тупо перерисована, но уже с военно-морского флага кайзеровской Германии. Случилось это в 1918 году в Севастополе, о чем мы так же упоминали выше.




Но мы упомянули об общей расцветке военно-морского флага, что же, касается нюансов, то тут отдельная песня. Практически каждый новый командующий ВМСУ, заступив на должность, первым делом хватался за фломастеры и начинал судорожно рисовать все новые и новые украинские военно-морские флаги. Я, честно говоря, так и не понял, то ли комплекс был у них некой флажной неполноценности, либо творческий зуд одолел. Первые укрофлаги появились в 1992 году, но чем-то тот вариант Киев не устроил, и их поменяли в 1994 году на более усовершенствованные. Но и этот вариант не очень устроил украинских флотоводцев, что-то в них не хватало, то ли патриотизма, то ли драйва. А поэтому флаги снова поменяли в 1997 году. Но и этот вариант чем-то снова не угодил пришедшим на смену новым адмиралам и уже в 1999 году над украинскими кораблями подняли флаги новой редакции. Эти так же продержались недолго и в 2006 году отредактированные флаги были заменены на более совершенные образцы. 2014 год застал ВМСУ за самым любимым занятием — очередной сменой флагов. В роковые для Украины весенние дни в штабе ВМСУ шло яростное обсуждение новых адмиральских флагов. Вопрос был действительно весьма и весьма не прост. Подумайте сами: помещать ли на синем поле два перекрещенных желтых якоря или же вместо одного из якорей нарисовать тризуб? В первом случае получался довольно лаконичный и читаемый символ, но украинского патриотизма в нем явно недоставало. Зато во втором варианте патриотизм был налицо, хотя перекрещивание тризуба с якорем создавало на полотнище плохо разбираемую паучью паутину, разобраться в которой было просто невозможно. Согласитесь, что сделать в данном случае выбор было действительно нелегко!

Не поленитесь, наберите в «яндексе» флаги флота Украины. Глаза сломаете! Если все эти флаги развесить по украинским кораблям, то на каждый из кораблей придется не менее десятка. Каких флагов там только нет, на любой вкус и на любой каприз! Посмотришь на это обилие флагов, и возникает образ величайшего флота, покрывшего кораблями все океаны планеты. Флаги командиров групп кораблей и командиров соединений, командиров морских районов и заместителей командующего (эти почему-то с белыми американскими звездами!), флаг начальника штаба ВМСУ и флаг командующего, флаг министра и начальника Генштаба, флаг генерального инспектора генеральной военной инспекции при президенте (!) и, разумеется, самого президента. Кроме флагов такое же количество гюйсов и вымпелов, а так же неких особых «праздничных флагов», которые вывешивают в день рождения Леси Украинки и в другие значимые дни украинской истории. Украинских военно-морских флагов оказалось так много, что, дабы бедные моряки в них не запутались и случайно не подняли над кораблем не то, что требуется в данный конкретный момент, идеолог ВМСУ М. Мамчак написал даже особое весьма внушительное учебное пособие «Военно-морская символика Украины».

Но вот, что любопытно, на протяжении всех двадцати трех лет нахождения ВМСУ в Севастополе свои флаги украинские моряки никогда не освящали в севастопольских храмах, а возили для этой процедуры в Киев. Ну, не принимала украинских флагов севастопольская земля, ну, не принимала!

Если кто-то подумал, что сегодня на Украине с флагами успокоились, то наоборот. Эпидемия придумывания все новых и новых флагов там не утихает. Совсем недавно к этому действу подключились и американцы (а куда на Украине сегодня без них!). Так американское PR-агентство «Ketchum» предложило (возможно, в виде шутки) в качестве сугубо украинских символов-брендов использовать на флагах изображенный трезубец (его планируют совместить с образом… черноморского Нептуна), рубашку-вышиванку, а также… укроп. Обратить внимание на укроп в качестве потенциального символа Украины пиарщики решили не из-за созвучия (тем более что по-украински укроп будет «кріп»), а полагаясь на «исследования управления ООН по сельскому хозяйству», приняв во внимание, что «на ассоциативном уровне респонденты хорошо относятся к укропу, который вызывает у них положительные эмоции». Так, что, не удивлюсь, если в скором времени над последними украинскими кораблями взовьются флаги с изображением пучков укропа. Честно говоря, от этой новости у меня возникло ощущение, что американцы просто «прикололись» над потерявшими последние остатки чувство юмора украинцами. Поэтому, как знать, может быть, мы еще и увидим диво дивное: украинские флаги с веточками укропа над черноморскими волнами. Вот бы посмеялись…

Но пальму первенства по количеству флагов, всевозможных вычурных нашивок и прочих бесчисленных знаков отличия, отличающих настоящего моряка ВМСУ от прочих, на украинском флоте всегда уверенно 73-й морской центр специального назначения ВМСУ, до недавнего времени известный как 7-я отдельная бригада спецопераций (в советское время — 6-й морской разведывательный пункт). На мой взгляд, здесь усматривается уже настоящая патология, ибо общее количество витринной атрибутики у украинских «морских котиков» зашкаливает далеко за сотню. Но, как говориться, чем бы дитя ни тешилось! Чтобы не запутаться во всем многообразии символов мужественности некто Ф. Белаш, по примеру Мамчака, тоже выпустил весьма солидное специальное пособие «История и символика морского центра спецназначения».

В 2003 году подразделение поменяло статус и стало Морским центром специального назначения военно-морских сил вооруженных сил Украины. Его основная задача – морской антитеррор, т.е. называя вещи своими именами, борьба с мирным населением в приморских городах Украины. В 2004 году основные подразделения «морских котиков» были переведены с острова Майский в Очаков. По словам офицеров части, теперь им стало легче стало добираться на службу и обеспечивать снабжение, но при этом воинская часть утратила свою уникальную тренировочную базу. Отныне «котики» перестали быть «котиками», а превратились в некое военно-морское полицейское подразделение, на зависть врагу, с головы до ног, увешанное всевозможными значками, нашивками и лэйбами.

Ну, а киевские теоретики, давно оторвавшись от реалий жизни, продолжали мечтать об океанских армадах. Порождением этих грез стала разработка корвета проекта 58250 «Гайдук». Вооружение для корабля украинские власти собирались закупать у Франции и Италии. Этих «кораблей ХХ1 века» украинские флотоводцы намеревались построить целых 14 единиц (стоимостью 200-230 миллионов евро каждый), чтобы явить свой флаг всему цивилизованному миру. Но мечты мечтами, а, реалии реалиями. Поэтому вскоре 14 «гайдуков» превратились в 12, потом в 10, затем в 6, в 4… Наконец, было во всеуслышание объявлено — будет построен всего один корвет, но зато такой, что увидев его, сдохнут от зависти адмиралы всего мира! Имя будущему корвету дали с претензией — «Князь Володимир Великий».  В мае 2011 года корабль был заложен в Николаеве. Спустить на воду его должны были в 2015-м, а в 2016 году «Володимир» должен был  войти в состав ВМСУ. Но вскоре из-за прекращенного финансирования первый и последний «гайдук»  недвижно застыл на верфи в готовности всего 17%.

Трудно сказать, верили ли в хвастовство о новом корвете с самого начала специалисты, но обыватель, то верил. Впрочем, на него, на обывателя, все эта пропагандистская «гайдучья» кампания и была рассчитана. Что будет через пять-десять лет, это еще бабушка надвое сказала, но зато уже сегодня можно весьма неплохо пропиариться на пустом месте. Вот такая она, Украина, куда не кинь, везде сплошной симулякр.

Уже в начале 2014 года по признанию адмирала И. Тенюха боеспособными во всем ВМСУ боеспособными оставались лишь фрегат «Сагайдачный», корвет «Тернополь», корабль управления «Славутич», да большой десантный корабль «Константин Ольшанский». Прямо скажем, не густо. Все остальное представляло собой просто груду железа, которое едва держалось на плаву.

К 2014 году, окончательно распродав корабельный и судовой состав своего флота, украинские адмиралы занялись «десертом» — уничтожением береговых частей (причем, не каких-то заурядных автобатов, а самых уникальных!) с одной единственной целью — подороже загнать дорогую крымскую землю, ну, и, само собой, не забыть и о себе убогих. Если бы в марте 2014 года Крым не перешел под юрисдикцию России и у ВМСУ не были отобраны объекты береговой инфраструктуры, то сегодня уже не было бы в природе ни уникального военного дельфинария, ни знаменитой НИТКИ  — научно-тренировочный авиационного комплекса, предназначенного для отработки лётчиками палубной авиации техники взлёта и посадки самолёта на палубу авианосца.  Приказ об уничтожении НИТКИ был объявлен уже в феврале 2014 года… Разграбить и разворовать ее просто не успели. Сейчас же эта уникальная воинская часть, вернувшаяся в состав Черноморского флота, продолжает выполнение возложенных на нее учебно-боевых задач.



воин

Facebook заблокировал страницу Юнны Мориц

Оригинал взят у zergulio в Facebook заблокировал страницу Юнны Мориц
Юнна Мориц

Facebook в четверг, 10 марта, заблокировал страницу поэтессы Юнны Мориц из-за публикации, в которой она выразила свое мнение о ситуации с украинской летчицей Надеждой Савченко. Сперва администрация соцсети удалила спорную запись, а затем закрыла поэтессе доступ к профилю. Об этом в пятницу, 11 марта, сообщает сайт «Комсомольской правды».

В удаленном посте Мориц осудила планы ряда депутатов Европарламента ввести против России новые санкции в случае отказа освободить Савченко. Поэтесса также написала, что российские журналисты, в причастности к убийствам которых обвиняется Савченко, «не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства».

http://lenta.ru/news/2016/03/11/moritz/

Примечательно, что она еще и великолепный ответ в стихах написала:

Collapse )


укроп

Надя Савченко, тамагочи и симулякр. Кому выгодно ее отпевать?

Оригинал взят у nyka в Надя Савченко, тамагочи и симулякр. Кому выгодно ее отпевать?


Во всей этой водевильной истории с Надей, обсказанной в социальных сетях, блогах, форумах во всех подробностях, со стебом, демотиваторами, сарказмом с одной стороны, и громкими истерическими рыданиями, проклятиями и обещанием казней египетских мучителям – с другой, меня задевает один момент. И это – потрясающая готовность граждан не верить глазам своим и мозгам своим, а вместо этого хлебать ковшами явную, неприкрытую, даже трогательную в своем безразмерном цинизме ложь. Бездарную постановку. Наглый вынос мозга. Дерьмо на вентилятор. Ненужное можете зачеркнуть, хотя лично я не вижу здесь ничего лишнего.

Collapse )



Слет в Вильнюсе

Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова, в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.



Сидят: Альфред Кох, Гарри Каспаров, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов, Илья Пономарев. Выступающего не опознал.

Collapse )

Новороссия

БОГ НЕПТУН НЕ ЛЮБИТ УКРАИНУ. Глава 6. РАССТАВАНИЕ БЕЗ ПЕЧАЛИ (1)



Итак, весной 2014 года Крым и Севастополь перешли под юрисдикцию России. В результате этого военно-морские силы Украины получили удар, сравнимый разве что с глубоким нокаутом. В одно мгновение они лишились подавляющей части своего корабельного состава, практически всех береговых войск и всей береговой инфраструктуры.

Очень много любопытного о происходивших зимой и весной 2014 года событиях внутри ВМСУ, сообщает отъявленный украинский националист, бывший командир корабля управления «Славутич», бывший член исполкома Севастопольской организации Союза офицеров Украины, бывший депутат Севастопольского горсовета и бывший руководитель бандеровской организации «Майдан-Севастополь» (как говориться, пробы ставить некуда!), капитан 1 ранга резерва ВМСУ А. Киселёв. По его словам, 28 января 2014 года командующий Ю. Ильин, заместитель командующего по тылу контр-адмирал С. Гайдук (сегодня командующий ВМСУ и правоверный бандеровец!), заместитель командующего ВМС Украины по воспитательной работе А. Урсул, начальник штаба ВМСУ Д. Шакура (ныне служит на Каспийской флотилии РФ), 1-й заместитель командующего ВМСУ С. Елисеев (ныне служит на Балтийском флоте РФ), помощник министра обороны Украины В. Максимов (остался в Севастополе) руководитель авиационной группы «Крым» генерал-майор А. Таран (остался в Севастополе) и заместитель командующего по личному составу и кадровой работе И. Тымчук (ныне занимает должность 1-го заместителя командующего ВМСУ), а также все помощники командующего по направлениям, голосовали за ввод войск на улицы Киева для подавления майдана. Причем голосовали все единогласно. Отсутствовал только  контр-адмирал Д. Березовский, который находился в тот момент в командировке, что и стало вскоре основной причиной его назначением на должность и.о. командующего ВМСУ.

[Spoiler (click to open)]



Севастопольские майдауны: дикость, но и такое было.

В это же время в воинские части, по словам А. Киселева, поступила телеграмма генерал-лейтенанта Ю. Думанского с требованием немедленно провести заседания офицерских собраний и принять текст обращения военнослужащих Украины к президенту В. Януковичу, как к верховному главнокомандующему вооруженными силами Украины: «Товарищ Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины! Просим Вас принять безотлагательные меры по стабилизации обстановки в стране, для достижения согласия в обществе. Призываем Вас остановить экстремизм, противоправные действия и не допустить разгара гражданской войны и разрушения целостности государства!» Этот текст, слово в слово повторил тот, что был прикреплен и к телеграмме Генштаба, полученной командующим ВМСУ.

14 февраля 2014 года из тыла ВМСУ пришла информация, что начальник тыла контр-адмирал С. Гайдук распорядился готовить тыловое обеспечение морской пехоты ВМСУ на майдан в Киев.



С. Гайдук

В ответ на это, националистически настроенные офицеры во главе с А. Киселевым, по его словам, решили захватить власть в ВМСУ. План состоял из 2-х пунктов. Во-первых, предполагался захват этажа в отдельно стоящем здании, на территории штаба ВМСУ, где работал командующий Ю. Ильин и два его заместителя Елисеев и Шакура. Затем предполагалось выдвижение Ильину требований об отказе участия личного состава ВМС Украины в антимайдановских действиях. Во-вторых, предполагался выход на внешний рейд  Севастополя ракетного катера «Прилуки», с передачей этих же требований в радиоэфир. Об этом плане А. Киселев и его единомышленники сообщили в Киев через и.о. руководителя «Батькивщины» Севастополя С. Тюленева. Результаты принятых решений «нашего киевского руководства», по словам А. Киселева, ему до сих пор не известны. А без одобрения Киева на «военно-морскую украинскую революцию» отставной капитан 1 ранега так и не решился.



Ю. Ильин

18 февраля 2014 года командующий ВМС Украины Ю. Ильин был назначен на должность начальника Генерального штаба и переведен в Киев, где должен был подписать приказ о вводе войск в столицу. В подтверждение этому, в этот же день в Киев из Феодосии в командировку убыла морская пехота ВМСУ, а из Севастополя – отряд специального назначения противодиверсионных сил (те воинские части, которые контр-адмирал С. Гайдук 14 февраля лично готовил в данную командировку).

19 февраля 2014 года морская пехота ВМС Украины была остановлена, по словам А. Киселева, «неравнодушными» гражданами на одной из железнодорожных станций и отправлена обратно в часть.

Из воспоминаний украинского националиста капитана 1 ранга запаса А. Киселева: «28 февраля 2014 года Министром обороны Украины назначен бывший командующий ВМС Украины Игорь Тенюх. Начальник генерального штаба, бывший командующий ВМС Украины Юрий Ильин ложится в госпиталь, якобы с сердечным приступом (претензий у Тенюха к Ильину не было, и нет)… После митинга я поехал в штаб ВМСУ и выяснил, что и.о. командующего вице-адмирал Сергей Елисеев и контр-адмирал Дмитрий Шакура находятся в госпитале. Приехав в госпиталь, адмиралов в палатах не обнаружил. Все это была фикция… В конечном итоге на службу они так и не вышли. Под покровом ночи, после закрытия избирательных участков, помощник Министра обороны (в это время уже Игоря Тенюха) вице-адмирал Максимов бежал из своего кабинета…»

Наибольшую опасность для крымчан и севастопольцев вызывали батальоны морской пехоты Украины и в особенности напрямую подчиненный НАТО 1-й отдельный батальон в Феодосии.



Украинские морпехи в Феодосии

Поэтому уже 2 марта 2014 года 1-й батальон морской пехоты был заблокирован «вежливыми людьми». При этом командование батальона получало указания не от командования ВМСУ или министерства обороны Украины, а от представителей в американском и английском посольствах в Киеве.

6 марта 2014 года в Севастополе представители «народной самообороны», блокирующие штаб военно-морских сил Украины, не пустили на территорию штаба послов Латвии и Литвы Аргиту Даудзе и Петраса Вайтекунаса, посланных прозондировать ситуацию послом США на Украине.

В это время в Киеве лихорадочно нагнетался националистический психоз. В сессионном зале Верховной Рады 14 марта был установлен флаг Военно-Морских Сил Украины «в знак благодарности тем воинам, которые остаются верными своей присяге». Его торжественно под аплодисменты публики внес в зал лидер фракции УДАР В. Кличко. Через несколько дней, когда украинские моряки начали массово переходить на сторону России, флаг убрали, но уже втихаря, без аплодисментов.

15 марта 2014 года в Керчи состоялся товарищеский футбольный матч между командой 501-го отдельного батальона морской пехоты Украины и командой российской морской пехоты.



Флаг ВМСУ в Верховной Раде

После проведения референдума о статусе Крыма 16 марта 2014 года, часть личного состава морской пехоты приняла решение продолжить службу в вооружённых силах Российской Федерации.

18 марта 2014 года министерство обороны Украины разрешило применять оружие военнослужащим, «находящимся на территории Автономной Республики Крым». На следующий день, 19 марта 2014, военнослужащие 1-го Феодосийского отдельного батальона морской пехоты Украины обратились к властям в Киеве и командованию вооруженных сил за конкретными директивами относительно действий в Крыму с просьбой сообщить «конкретный алгоритм действий, директивы, как действовать в связи с событиями, которые произошли в Крыму в последние дни».

21 марта 2014 года в прямом эфире украинского телеканала ТСН заместитель командира 501-го батальона морской пехоты А. Никифоров сообщил: «Докладываю… вчера был поднят российский триколор на территории воинской части, то есть на территории моего батальона. У меня на данный момент 49 человек, которые хотят выехать на Украину. Ещё человек 20, которые хотят просто уволиться, которые не могут даже думать о том, чтобы служить. Остальные хором подписывают контракты и рапорта о том, чтобы служить в Вооруженных силах Российской Федерации».



Крымский морпех и бандеровский министр

К 24 марта 2014 года на территории Крыма практически все воинские части подняли российские флаги, а их личный состав начал массово переходить на сторону Российской Федерации.

Упорствовал лишь 1-й батальон морской пехоты, расквартированный недалеко от Феодосии. При этом на словах ежедневно командование батальона обещало сдачу, но всякий раз обманывало.



Блокада морпехов в Феодосии

Утром 24 марта 2014 года сотрудники правоохранительных органов Крыма при поддержке крымского «Беркута» и двух бронетранспортёров установили контроль над территорией военного городка в Феодосии, военнослужащие батальона оказали сопротивление штурмующим, бросив в них светошумовые гранаты и вступив в рукопашный бой, но были разоружены. Жертв и огнестрельных ранений в ходе столкновения не имелось, но были задержаны натовские офицеры 1-го батальона морской пехоты: подполковник Д. Делятицький и заместитель командира по работе с личным составом Р. Ломтев, которых впоследствии передали украинской стороне.




По факту не желания сдаться, а так же штурма и захвата 1-го батальона морской пехоты необходимы определенные пояснения. Прежде всего, почему командование Феодосийского батальона морской пехоты до последнего затягивало сдачу? На первый взгляд, в этом не было никакого смысла, ведь все остальные украинские воинские части на территории Крыма к этому времени уже сдались. Все дело в том, что Феодосийский батальон морской пехоты, как мы говорили выше, к 2014 году фактически находился уже в двойном подчинении — министерству обороны Украины и представителям НАТО в Киеве, причем вторым он подчинялся гораздо больше, чем первым. Не сдаваясь российским «вежливым людям», командир батальона подполковник Д. Делятицький лишь исполнял указания американского посольства в Киеве. Но зачем это надо было американцам? Оказывается, причина для такого приказа у них имелась. Первой подняла шум местная милиция, которая получила информацию, что из расположения батальона по ночам тайно вывозится стрелковое оружие и боеприпасы для формируемых в Крыму бандеровских диверсионных групп.



Командир украинских морпехов. Феодосия.

Дело в том, что бойцы севастопольского «Беркута» и кубанские казаки очень быстро заняли Перекоп, закрыв путь в Крым правосекам и прочим бандеровцам и массовая доставка оружия в туда стала невозможной. И если новые украинские власти еще только брали в руки бразды управления Киевом и страной, и им пока было особенно не до Крыма, то американские инструкторы держали руку на пульсе крымских событий четко и просто так отказываться от борьбы за полуостров не собирались. Именно американскими инструкторами было решено срочно сменить тактику и отправлять в Крым диверсантов под видом простых жителей без оружия. Само же оружие передавать им уже по прибытию на место из… Феодосийского батальона. По оперативной информации только 23 марта в Крым прибыла группа из десяти заранее подготовленных в тренировочных диверсионных лагерях террористов. Поэтому Делятицькому было запрещено разоружаться, и приказано тянуть время под любыми предлогами до последнего. Именно поэтому он по ночам лихорадочно опустошал свой батальонный арсенал. Именно поэтому он в течение трех суток обманывал российское командование, обещая вот-вот открыть ворота, а потом снова и снова отказывался от своих слов. Натовский офицер Делятицький четко выполнял поставленную ему боевую задачу — насыщал проамериканских диверсантов оружием и боеприпасами. Вооружившись, те должны были в самое ближайшее время устроить террор на полуострове и взорвать Крым изнутри. Часть оружия и боеприпасов Д. Делятицькому успел передать диверсантам. Уже позднее будут вычислены и схроны с «феодосийским оружием» и сами диверсанты. Помимо всего прочего, в организации диверсий предполагалось и непосредственное участие военнослужащих Феодосийского батальона, которых именно этому деликатному ремеслу столь кропотливо ранее и обучали инструкторы НАТО. А потому вначале казармы Феодосийского батальона были взяты «вежливыми людьми» в самое плотное кольцо, чтобы полностью прекратить лихорадочный вывоз оружия. А затем батальон и вовсе был разоружен с использованием светошумовых гранат. Тогда же были задержаны, лично курировавшие главарей диверсионных групп и знавшие местоположение тайников с оружием командир батальона и его заместитель. А крымские правоохранители вместе с коллегами из службы безопасности республики, тем временем, уже проводили следственные мероприятия на территории батальона. Тот факт, что и командир, и его заместитель были очень скоро отпущены «с миром», говорит о том, что они особо долго не запирались и рассказали, спасая свои жизни, обо всем, что только знали.



Отметим, что только военнослужащие Феодосийского батальона (130 человек), после вывода из Крыма были отправлены специальным авиарейсом в Киев. Сделано это было по прямому приказу американского военного атташе, который стремился любой ценой сохранить кадр своей проамериканской гвардии. Тогда же было объявлено, что именно на базе Феодосийского 1-го батальона морской пехоты будет создана бригада морской пехоты Украины. «Я считаю, что 1-й батальон — это та основа, на базе которой будет развернута лучшая бригада морской пехоты в наших Вооруженных силах», — заявил заместитель начальника главного командного центра вооруженных сил Украины генерал-майор А. Розмазнин. Таким образом, словами украинского генерала заявлено, о создании уже не натовского батальон6а, а натовской бригады. Что ж, как говорил, один известный политический деятель — процесс пошел!

Можно только порадоваться, что к весне 2014 года натовцам удалось полностью подчинить себе всего один батальон морской пехоты ВМСУ. Хотя известно, что к этому времени они уже начали активную работу и с морпехами из Керчи (501-й батальон морской пехоты), но довести там дело до конца не успели, просто не хватило времени.

Заместитель командира Керченского батальона морской пехоты майор А.В. Никифоров: «Из 308 военнослужащих нашей части в Украину переехали 59 человек, плюс несколько членов семей. Причин много, одна из основных — большая часть служащих была из Керчи, если человека с континентальной Украиной ничего не связывало, то он в Крыму и остался. Там семья, быт, жилье, а тут — неизвестность, что будет в Украине».

Днем позднее тот же Никифоров уже изменил цифру пожелавших возвратиться на Украину, причем, разумеется, в меньшую сторону. Сайт «LB.ua» сообщил, что, по словам заместителя командира части А-0669 морской пехоты Алексея Никифорова, около 200 офицеров и рядовых перешли на сторону России, 30 человек пишут заявления об отставке, еще 40 направляются на материк, чтобы продолжить службу в украинской армии. Никифоров объяснил случившееся тем, что все это время, пока бойцы под давлением российских военных оставались верны присяге, они не получали никаких указаний от украинских властей и генералов, чувствовали себя забытыми и не нужными, а потому и разбежались…



Дело в том, что полное переподчинение себе наиболее боеспособных украинских частей в Крыму американцы рассчитывали к 2017 году, т.е. к времени завершения действия российско-украинского договора о пребывании Черноморского флота на полуострове. Дальше все дела в Крыму решались бы автоматически одним звонком из Вашингтона, так как сегодня все и решается на материковой Украине. Наличие собственной вышколенной армии в Крыму, причем без всякого ввода натовских солдат  извне, позволяло американцам, не только изгнать Россию из Севастополя, но и в кротчайшее время превратить его в главную базу НАТО на Черном море. Исходя из всего этого, становится понятным, какое значение придавали американцы Феодосийскому батальону морской пехоты, являвшемуся их авангардом на Украине. Но все  эти грандиозные  планы перепутала внезапно грянувшая  «Крымская весна». Ну, а история с Феодосийским батальоном, является наилучшим наглядным доказательством политической импотенции как центральной украинской власти, так компрадорства и продажности командования ВМСУ.


via

Почему «Велесова книга» — это фейк

Как фальсификаторы создавали языческие предания о русской древности и почему они больше похожи на «язык падонкаф», чем на древнеславянские тексты

Автор Дмитрий Сичинава


Фотография дощечки Изенбека
© Из публикации О. В. Творогова «Влесова книга». Труды отдела древнерусской литературы, 1990 год

0) Сочинение, которое принято называть «Велесова книга», в самом тексте называется Влескниго. Именно так, как в «языке падонкаф» 

, с конечным -о. На этом пункте можно было бы закончить: лингвисту тут все ясно. Но начнем все же с более общих вещей.

1) По рассказу первого публикатора, Юрия Петровича Миролюбова, «Велесова книга» была текстом на деревянных табличках, записанным язычниками в IX веке. Во время Гражданской войны их будто бы нашел белый офицер Изенбек и вывез в Бельгию. В 1920–1930-е годы Миролюбов их долго разбирал и списывал, а потом началась новая война, и после смерти Изенбека таблички пропали. Опубликовал Миролюбов свои записи только в 1950-е годы в Америке. Рассказы Миролюбова не вполне последовательны: текст то был «вырезан», то «выжжен», то «выцарапан шилом» (при этом в одном месте сказано, что текст «выцвел»). То, кроме копии, у публикатора ничего нет, — то откуда-то появилась фотография одной из табличек. История про списанную одним человеком (и не виданную никем, кроме него) рукопись, которая потом пропала, — обычный сюжет появления подделок (а вот «Слово о полку Игореве», прежде чем оно исчезло, видели немало ученых).

2) Единственная фотография (текст на ней начинается как раз со слова «Влескниго») оказалась снимком вовсе не с дощечки, а с рисунка на бумаге, на которой видны складки и тени. Один из первых публикаторов «Велесовой книги», Сергей Лесной-Парамонов, отправил эту фотографию в Славянский комитет, прислал и небольшой доклад, но лично выступать перед славистами на их V Международном съезде отчего-то не поехал.

3) Зато сохранились первые машинописные копии текста «Велесовой книги», сделанные Миролюбовым. Когда их сравнили с первой публикацией, то оказалось, что между ними есть десятки заметных различий: например, вместо «земля» написано «держава», на месте пропусков и якобы «сколотого» текста вставлены большие предложения, «таблички» по-разному разделены на строки. Так не разбирают непонятно читающийся древний текст, так редактируют свой собственный.

Collapse )