May 11th, 2016

Главный

Отстаньте от Поклонской!

Оригинал взят у maxfux в Отстаньте от Поклонской!
Вот идёт в Бессмертном полку НяшМяш с иконой Николая II. Я гляжу на обоих, прислушиваясь к собственным чувствам.

Нет, ничто во мне не закипает. Не протестует яростно. Идёт себе — и пусть идёт.

Я отлично понимаю тех, кто убеждён: Николай тут не к месту. Тем паче — когда он в руках беломундирного прокурора, то есть уже как бы и не частного лица. И что последний русский царь с Победой СССР в 1945-м не вяжется никак.

Но две вещи удерживают меня от цоканья языком.

Прежде всего, Россия — свободная страна. Хочет человек нести во всенародном строю икону вместо собственного деда — что ж. Не зелёнкой же его обливать: это к небратьям. На иконе — не Бандера, не Гитлер, а человек, канонизированный нечуждой России Церковью. Кто я такой, чтоб воевать со святыми?

Но важнее другое. В моем представлении, Бессмертный полк — это уже не гражданская акция, но метафизический акт. Это про живой народ и воскресение из мёртвых.

Живой народ — значит вечный народ. Со всеми поколениями, прошедшими и будущими. С предками, жившими здесь тысячу лет. С потомками, которые заселят когда-нибудь Марс.

Я уверен: в этой сшитой русской истории, в которой эпохи перестают, наконец, воевать друг с другом, найдётся место и для Николая II.

И вот ещё что.

Мне снилось как-то, будто злополучный царь Николай в своей последней шинельке превратился вдруг в пулемётчика в Сталинграде. Он расстрелял в немцев всю ленту, а потом бросал гранаты, сжимая фуражкой окровавленный бок...

Ничто в том сне не казалось мне неправдой.

Денис Тукмаков

Поклонская на "Бессмертном полку" в 2015 году:
Collapse )
bandera

Протеже Берии Дмытро Павлычко: УПА - это единственная армия, которая освобождала Украину

Оригинал взят у varjag_2007 в Протеже Берии Дмытро Павлычко: УПА - это единственная армия, которая освобождала Украину
Фейсбук напомнил мне материал про двойного Иуду: Протеже Берии Дмытро Павлычко: УПА - это единственная армия, которая освобождала Украину


"Единая армия, освобождала нас - это была Украинская повстанческая армия", - заявил бывший член КПСС, боец с украинским мелкобуржуазным национализмом, чрезвычайный и полномочный посол Украины Дмитрий Павлычко.

"Воинам Красной армии мы должны поклониться, потому что они невиновны в том, что они не были освободителями, и возвращались оттуда сразу в тюрьмы, потому что нельзя было вышивку носить, читать Шевченко. И вообще нельзя было говорить о том, что мы когда-то были мазепинцами, большим казацким народом ", - рассказал Д. Павлычко.

В 50-е годы про Дмытра Павличко  ходила злая эпиграмма-переделка: Павлычко Берия заметил - и в гроб сходя, благословил!..

Для сомневающихся цитирую докладную записку маршала Советского Союза от госбезопасности в  Президиум ЦК КПСС:

«Главный редактор Львовского книжно-журнального издательства Цмокаленко, которому Павлычко представил сборник своих стихов, уже два года задерживает издание этой книги. Учитывая, что стихи Павлычко талантливые и в основном направлены против Ватикана и буржуазных националистов, такая книга могла бы сыграть большое воспитательное значение для местной молодежи»

Машинописный подлинник. Подпись Берия - автограф. РГАСПИ, ф.82, оп.2, ед. хр 897, лл. 143-150



ПОЭТ Дмытро Павлычко - был националистом, коммунистом, нардепом СССР и УССР, снова националистом, ведал в Раде вопросами внешней политики - очень характерный представитель этой породы. Ниже мы приведем лишь некоторые из документов, которые подобрал писатель Даныло Кулыняк и опубликовал в газете “Незборыма нация” (№ 6, 1994). Мы никогда не разделяли националистические позиции этой газеты, но показательно, что даже в этом лагере не очень любят перевертышей.

Итак, начинал Павлычко как бандеровец: “Во время ареста энкаведистами Дмытро Павлычко признался про свое сотрудничество с подпольем ОУН... Счел за благо подписать “признания”, купить себе свободу ценою мучений, а то и самой жизни других” (“Прикарпатська правда”, 6 июля 1991).

Затем доносил на бандеровцев: “В 1955 году Дмытро Павлычко “топил” товарища по перу - Васыля Крывця, обеспечив ему своими показаниями восемь лет лишения свободы” (“Робитныча газета”, 24 апреля 1991). Кривец... показал себя с отрицательной стороны как человек, имеющий враждебные нашей деятельности, буржуазно-националистические идеи... Кривец отрицал колоссальные изменения в развитии экономики и культуры в Советской Украине, происшедшие в результате социалистической революции и великих побед советских людей за годы существования Советской власти... Считаю необходимым указать и на то, что Кривец расхваливал поэзию украинских националистов...” (показания Павлычко на допросе 9 июня 1955 г. - архивное дело № 016012, т. 2, ст. 99-104).

Лично Берия содействовал публикации его первых стихов: “Главный редактор Львовского книжно-журнального издательства Цмокаленко, которому Павлычко представил сборник своих стихов, уже два года задерживает издание этой книги. Учитывая, что стихи Павлычко талантливые и в основном направлены против Ватикана и буржуазных националистов, такая книга могла бы сыграть большое воспитательное значение для местной молодежи” (Из докладной записки Л. Берии Президиуму ЦК КПСС).
В 1985 г. Павлычко писал: “Я знал, что отец мой мечтал про приход большевиков, встречал их, что он, в то время председатель колхоза, не боится сам проводить новые советские порядки в жизнь на глазах разбойников и убийц из националистического подполья” (Павлычко, “Наука и культура”, Киев, 1985, с. 513).

Добавим и свои наблюдения. Еще в 1989 г. (!) на Х сессии Верховной Рады II-го созыва, настаивая на принятии Закона Украины о языках, который представил один из нынешних лидеров КПУ Б. Олейник , Павлычко выступал как убежденный коммунист: “Мы должны спасать украинский язык, а вместе с ним - идею социализма. Поскольку там, где гибнет нация, там гибнет и социализм. Мы должны помнить, что в мировой практике двуязычия сейчас нет”. И как на высший авторитет, ссылался на слова Ленина: “Пусть прозвучит в этом утреннем зале слово Владимира Ильича Ленина... Это и есть наша главная платформа”.

НО ПРОШЛО лишь четыре месяца, и Павлычко выходит из КПУ, написав соответствующее заявление: “Не знал ни про голод 1932-1933 годов, ни про масштабы ГУЛАГА... не знал про несчетное число преступлений, совершенных по отношению к украинскому народу и другим народам под руководством партии”.

Правда, еще через год Павлычко, те ли забыв о своем заявлении о выходе из КПСС, то ли решив рассказать, как было на самом деле, пишет:

Ми знали: був голодомор
I розстріли в підвалах
Та, як вогонь із пащ потвор,
Лякав нас правди спалах,

А вот павлычковы строки в некогда любимом вожде, написанные весной этого года:

Земля рабів обдерта й боса,
Але вона візьме своє:
Зламає наляк малороса
І на коня для Кривоноса
Ульянова перекує.

Впрочем, стихи Павлычко - лучший способ наглядно показать, что такое ренегатство, кто такой перевертыш.

І на Схід дивились галичани.
На Москву дивись в надії, Львів...

Як добре, що на світі є Москва,
Моя земля, столиця і надія!

Ми триста років Москві служили,
Пора настала - вставай з колін!

До краю свого перепечену кров'ю
Ми чуємо в серці московську стрілу.

Это один и тот же Павлычко. О Москве - с разницей в несколько лет. А это - о Кремле, даже не меняя стихотворного размера, как по шаблону, лишь наполнение разное:

Я син простого лісоруба,
Гуцула із Карпатських гір.
Мені всміхнулась доля люба
У сяєві Кремлівських зір.
Хай бачить він, лакей з природи,
Як виправляються хребти,
Як валяться кремлівські сходи,
Що він во них навчивсь повзти.
Очень занятно пишет Павлычко о своей бывшей партии: интересно, когда он такое же напишет о своей новой - Демократической партии Украины?
До комунізму стрімки плаї -
Йде Україна - зоря моя.
Партія - серце її,
Ум її - партія!
Ми відали - КПРС -
нагайка твердотіла,
Але ж лизали, наче пес,
Кров, що на ней горіла.
И уж совсем бесподобно про нынешний державный прапор:
Тож не вдалось огидливим ізгоям
Вас отруїти жовто-синім гноєм
У холодно-вітряній чужині.
Прапор вносят до залу
Синьо-жовтий!
Імперія - в шок!
І сходить із п'єдесталу,
Згубивши кепку злинялу,
Ненависті й зла божок.(13)
Последние строчки - тоже про Ленина. Уж очень ему этот образ понравился. Такие параллели в творчестве Павлычко можно продолжать бесконечно - о Боге, о Союзе, о Бандере и т. д. Всюду Павлычко находит аргументы и за, и против. Но неужели нет ничего святого, стабильного, чего-то, что не подвержено политической конъюнктуре? Как же - есть. С неизменно звериной злобой и фашистской жестокостью Павлычко пишет о врагах (враги, правда, разные, но злоба - одинаковая):

Я дуже хочу у вашім полку
Бути снайпером.
Бачу: молитись іде дванадцятий Пій
І не перший убивця-папа)...
Спокійно стрілятиму,
щоб не промахнутися зопалу
.

В ПАРИЖЕ, с ненавистью разглядывая посетителей Музея восковых фигур, “сытых и довольных от денежных карьер”, поэт выдает строчку и вкладывает ее в уста воскового Робеспьера: “Вот кому бы отрубить безмозглую голову”. Что бы ни говорили про коммунистическую цензуру, но такая кровожадность отнюдь не была обязательной, тем более в начале 80-х.
И сейчас Павлычко не утратил злобного пыла. Вот как он отвечает людям в Чигирине, которые не избрали его нынешней весной в Верховную Раду, да еще, видите ли, требовали от него “вернуть нам брежневские времена”:

Я ж повернув би їм в'язниці,
Голодомори, вбивства душ...

После проигрыша Павлычка “Літературна Україна” изрекла следующие мысли: “Нет, это не Дмытро Павлычко проиграл на выборах. Проиграла Украина”. “Если за стенами парламента остался Павлычко - мы духовно обнищали”. Впрочем, из приведенного выше вполне можно читателям самим составить представление об этой личности

Нет, меня совершенно не интересует лично поэт Д. Павлычко. В конце концов, у него встречаются и хорошие пророческие строчки:

І хай не лізуть братовбивці з шкіри -
Ніхто ще не зробив з трезуба ліри,
Не вийде з ката й холуя поет!

Здесь важно само явление павлычек. Свифт писал в известном памфлете: “Каждый, кто взялся бы описать нрав змеи, волка, крокодила или лисы, разумеется, стал бы это делать ради блага других, а не из личных чувств любви и ненависти к этим животным”. И эстетам, недовольным тем, что приходится копаться в грязи, можно ответить: пусть персонально поэта Дмытра Павлычка чигиринские жители провалили на выборах (проиграть может и самый порядочный человек), и внешней политикой в Раде будет ведать кто-то другой(14) . Но ведь этот новый депутат может оказаться не лучше своего предшественника. Ведь павлычек много, очень много. И страшно, как раз то, что они вообще чем-то ведают - министерствами, заводами, университетами, школами.

РАССЧИТЫВАЯ на нашу снисходительность, на нашу чистоплотность и миролюбие, павлычки не перестанут рваться к власти. Они будут идти, нагло попирая всех, кто мыслит не так, как они, всех, кто сохранил понятие о чести и принципах. Они будут упорно карабкаться по ступеням общественной лестницы. Расталкивать всех локтями. Менять идеологии и партии как перчатки. Сжигать то, чему поклонялись, и поклоняться тому, что сжигали, причем делая это отнюдь не единожды в отличие от короля франков Хлодвига, к которому якобы сия формула ренегатства относится. И в этом своем стремлении они опаснее, чем даже убежденные ультраправые или левацкие экстремисты, ибо ради того, чтобы удержаться на крутом вираже, чтобы выслужиться перед любой властью, они будут совершать гнусность за гнусностью, отравляя миазмами своего перманентного предательства духовную жизнь общества.
Источник


Мне несколько лет назад одна писательница - галичанка и тоже националистка, в благодарность за статью про еще одного "перевертыша" - Владимира Яворивского рассказала - почему до смерти своего брата Дмытро Павлычко не смел приезжать в родное село. Павлчко в юности был "юнаком УПА". Но предал. Он навел агентурно-боевую группу МГБ на  отряд УПА, который как раз был в его селе. Часть группы постреляли. И вот сам Павлычко наколонился к одному трупу, а у того на руке было кольцо, которое не снималось. Он взял нож и...

И место таким... "инженерам украинских душ" в девятом круге  Ада.

Главный

"Быдло цепляет колорадские ленточки и радостно пырится": либеральная оппозиция - о Дне Победы

Представители либеральной оппозиции традиционно встречают День Победы критикой и насмешками как над самим праздником, так и над отмечающими его людьми. Не стал исключением и этот год. Вот наиболее яркие высказывания протестного меньшинства.

Как и в предыдущие годы, российская оппозиция традиционно начала свое возмущение задолго до праздника, еще во время репетиций парада. Главная претензия - наличие военной техники (и это в честь праздника победы в войне):




Collapse )



https://cont.ws/post/267235

Нормандская тройка и Украина

Сегодня в Берлине соберутся министры иностранных дел нормандской четверки и в очередной раз заявят, что альтернативы минским договоренностям нет. Павел Климкин поддакнет, но вернувшись домой, опять понесет ахинею. А Украина продолжит тянуть резину.



Мэтрам дипломатии из России, Франции и Германии не удастся сломить сопротивление министра иностранных дел Украины Павла Климкина (второй слева). Это настоящий кивала — соглашается со всем, что ему говорят, но половины не понимает.

Collapse )

Главный

Как "праздновали" Пасху в СССР

Оригинал взят у ycnokoutellb в Как "праздновали" Пасху в СССР
Оригинал взят у dplaner в Как "праздновали" Пасху в СССР
Оригинал взят у oboguev в Как "праздновали" Пасху в СССР
Originally posted by digestlj at Как "праздновали" Пасху в СССР


С Воскресением Христовым боролись рейдами и танцами в храмах, а верующие устраивали "горячие точки" и исповедовались в письмах. Если религия — опиум, то Пасха — его супердоза, считала советская власть, не давая народу отмечать главный христианский праздник.



На борьбу с церковью в Союзе уходили миллиарды рублей, тонны бумажных отчетов и неизмеримое количество человеко-часов. Но стоило коммунистической идее дать сбой, как куличи и крашенки тут же выбрались из подполья.

Collapse )
укроп

А как красиво обещали

Оригинал взят у donbassrus в А как красиво обещали
Когда жизнь еще была нормальной, а страной правил Янукович, свидомые активно объясняли публике как будет хорошо, если украина выберет евроинтеграцию. Вот, к примеру, чем потчевали читателей СМИ. Комиксы в поддержку договора об Ассоциации с ЕС, сделанные по заказу "института мировой политики".


Легкість ведення бізнесу. У 2013 році Україна посіла 137 місце у рейтингу Світового банку щодо легкості ведення бізнесу. Сусідня з нами Словаччина, наприклад, посідає 46 місце, Швеція - на 13 позиції. Сам процес ведення бізнесу дуже часто стримується перешкодами, які створюють державні органи - чи то податкова інспекція, чи санепідемстанція. Крім того, бізнесменів відлякує відсутність незалежних судів, де вони можуть вирішити будь-яку бізнес-суперечку. Через відсутність чесних судів іноземці побоюються, що їхнє підприємство можуть відібрати в будь-який момент.
Collapse )

Вот уж два года как поверившими в западную сказку дурачками свергнут Янукович, украина, превратившаяся в страну 404, выполняет все западные указания.
Хочется спросить, ну как, сторонники майдана, реальность соответствуют ожиданиям? Получили ли вы всё, что вам обещали на Майдане?
А? бараны вы безмозглые! Вас же предупреждали чем все ваши игры закончатся, но вы уверенно и радостно шли за порошенко-яценюком-и прочими козлами на бойню.

ЧФ. два года спустя




То, что Крым всегда являлся и будет являться стратегически важным полуостровом, ни у кого не вызывает сомнений. Не вдаваясь глубоко в Историю, лишь напомню, что эта земля всегда была лакомым куском для многих империй. Но, сейчас хотелось бы поговорить о том, как изменилась стратегическая обстановка на Черном море, спустя два года, в ракурсе развития Черноморского флота РФ.

Чем так важен Крым для военно-морского флота России, как стратегический полуостров?

Постараюсь кратко. Крым - это «непотопляемый авианосец», владение которым предоставляет право контролировать весь Черноморско-Азовский регион.А, Севастополь – это острие меча на Черном море, дающий ключ к «проливам». Это единственная военно-морская база России на Черном море для базирования кораблей всех рангов (а еще есть два удобных порта Керчь и Феодосия).Это авиабазы и аэродромы. Это судостроительные заводы и инфраструктура. Бесспорно, в восстановление и модернизацию всего этого придется вложить (и уже вкладывается) колоссальные финансовые средства. Но, как говориться, за безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.

Collapse )

https://cont.ws/post/267492