kim373 (kim373) wrote,
kim373
kim373

Welt: Россия не так сильна, чтобы нападать на НАТО

Оригинал взят у chervonec_001 в Welt: Россия не так сильна, чтобы нападать на НАТО
Обустроенный Министерством обороны России военно-патриотический парк «Патриот», только что открывшийся под Москвой, – это «военный Диснейленд, в котором можно поездить на танке, пострелять из гранатомета или полетать на вертолете», пишет немецкая газета Die Welt.



Как сообщает издание, открытие этого парка должно способствовать развитию российской «военной морали и готовности к войне». Очевидно, что парк успешно выполняет свою задачу, считают авторы статьи. Во всяком случае, люди, посещающие парк «Патриот», заявляют, что они по-настоящему гордятся своей страной, способной создавать такое оружие, как «Тополь». Они отмечают, что если российская армия оснащена таким современным вооружением, то их дети должны пройти военную службу, и выражают убеждение, что им нечего опасаться украинского конфликта, потому что Россия не посылает солдат в соседнюю страну. Москвичи не понимают, почему Запад провоцирует Россию, но придерживаются мнения, что должны уметь постоять за себя, рассказывает Die Welt.

То же самое было и в Советском Союзе, обобщает издание.
«Нация, объединенная в своей гордости за ядерное оружие и сбитая с толку пропагандой. У России снова есть известный враг – Запад, НАТО и прежде всего США», – выносят вердикт журналисты газеты.

Однако экспертов этим не обмануть, уверяет издание. Слишком большая часть вооружений России устарела, а необъятность ее территории представляет собой практически неразрешимую проблему. «В отличие от Советского Союза, Россия, по мнению западных военных экспертов, недостаточно сильна, чтобы всерьез думать о нападении на страну НАТО», – пишет Die Welt. Как сообщает издание, Россия уже на протяжении нескольких лет проводит масштабную программу по перевооружению и значительно повысила свои расходы на оборону. Между тем, дальнейшее повышение военного бюджета «разрушит российскую экономику», уверяет немецкая газета.

В то же время Россия не хочет терять своего статуса евразийской державы, утверждают авторы статьи. «Мы наблюдаем опосредованную войну между Востоком и Западом», – считает эксперт по ядерному оружию Франк Эльбе. По его мнению, вместо того, чтобы предпринимать все новые меры для обеспечения безопасности, как это было после Карибского кризиса 1962 года, сегодня их, наоборот, устраняют одну за другой.

Новая игра между Востоком и Западом, в сущности, довольно стара, пишет Die Welt. Она подразумевает, что за каждым действием следует ответный шаг с другой стороны. Если Россия сообщает о намерении увеличить военное присутствие на своих западных границах и разместить ракеты «Искандер» в Калининграде, то ответ Запада не заставит себя ждать, уверяет издание. В частности, члены НАТО намерены провести активное обсуждение и выяснить, какую роль играет ядерное оружие в новой российской стратегии гибридной войны, сообщается в статье. Друг о друге в мире в настоящее время говорят с недоверием – и очень мало говорят друг с другом, подводит итог немецкая газета.


[тынц]http://russian.rt.com/inotv/2015-06-22/Welt-Rossiya-ne-tak-silna

relio: Я не сторонник России, вовсе нет. Однако в этот раз кризис действительно исходит от США и европейцев.
И здешние СМИ уже пишут о войне против России или, как DieWelt несколько недель назад, о том, что немецкие танки ни на что не годятся против России… Плохо. Полагаю, американской экономике нужен новый импульс, и война в Европе отлично для этого подходит.


Schakalulu: Надо только посмотреть, как страдали Прибалтика и Украина при Советском Союзе. Тогда сразу становится понятно, почему страны хотят вступить в НАТО. Россия упустила свой шанс.

ПС1.

Смешно читать про страдальцев-приебалтов.
Прибалтика,которой доставалось всё самое лучшее в Союзе,страдала?
Построили на этих пустых территориях производство, сосредоточили высокие (для своего времени высокие) технологии. Приебалты ЖИЛИ.
А сейчас? Скоро возвращаются в свое состояние до 40-х - пустые территории.

В Прибалтике идёт такое вымирание, что невольно начинаешь задумываться - а может быть, товарищу Сталину нужно было не коммунизм там насаждать, а либерастию?
Равно как и Украина, которая вышла из СССР самой богатой республикой.
А сейчас уже с разваленной промышленностью - беднее Молдовы.

Friedrich Spee: НАТО отклонило заявку Украины на вступление. В остальном России не касается, что делает суверенное соседнее государство.

minuspunkt: Смешно, как постоянно упрямо предпринимаются попытки уйти от разговора о российской агрессии. При этом НАТО и США – среди первых тем на повестке в Петербурге. Почему Россия не хочет принять факт, что многие из ее соседей в долгосрочной перспективе больше не на ее стороне. Ненависть к России во многих граничащих с ней государствах вызвали не НАТО или США, ее вызвали сами русские. Дорогие путинисты, тролли и петербуржцы, спросите себя, почему так вышло.

ПС2.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, это тоже смешно?
Нуланд с хлебами на майдане и обсуждает с послом, кто в новом правительстве должен, а кто нет, это тоже смешно?
Американский спецназ на территории Украины засветился сразу после переворота, это тоже смешно?
Греция, это смешно? Кипр это смешно?
Американцев не любят не меньше русских, но в отличии от русских американцев боятся так, что свою нелюбовь предпочитают не демонстрировать.
Куда Америка не влезет со своим уставом, там бардак и кровь. И не от большой любви встают под руку Запада, а от страха, что если не встанут, то им или цветную революцию устроят, или разбомбят.



Xander: Забавно, что прежде чем НАТО что-нибудь сделает, идут эти бесконечные обсуждения. Чему из этого научилась Россия? Что НАТО однажды нападет и на нее?


ПС3.
Высер журнала - очередное подтверждение, что все идет хорошо.

Читая весь тот бред, который несут европейцы, начинаешь понимать, как они оказались на стороне Гитлера, но Германия хотя бы сама находилась в Европе и у них были основания думать, что Европу Гитлер пощадит

Но сейчас-то как можно быть такими тупыми и безрассудными, ведь в этот раз не дай бог случится военный конфликт и Европы просто не будет...и все это только потому, что они на корню продались американцам

Европейцы не в упор не хотят замечать очевидного - Искандеры это ответ на размещение систем ПРО.
НАТО теперь собирается "отвечать" на ответные меры со стороны России размещением ракет наземного базирования и военной техники в восточной Европе. И кто кому создаёт угрозу и нарушает баланс сил?
России придётся опять отвечать на эти действия НАТО в случае размещения значительного количества вооружений и войск на восточных рубежах альянса.


Tags: НАТО, инопресса, точка зрения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments