kim373 (kim373) wrote,
kim373
kim373

О чем не пишут "путинслильщики". "Батальоны просят огня". Итоги и перспективы 2016-17 года (1)



Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все "подводные камни" происходящих событий. Однако "эксперты" претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также, не дает индульгенции на превращение окружающих в "баранов". Я вполне допускаю существование управляемой "радикально-патриотической" оппозиции задача которой, создание картинки для западных спецов, только поэтому и не называю имен. Мол смотрите: как Путин Западу слабину даст, его патриотический "майдан" снесет. Однако меня терзают смутные сомненья, что большинство аналитиков-путинслильщиков целенаправленно дезинформируют народ. Я не допускаю, что эти в целом вменяемые люди, не видят очевидных обстоятельств. Поэтому возьму на себя труд их осветить... Давайте рассмотрим позиции и интересы сторон "украинского" кризиса. Происходящее, как мы определили, это конфликт цивилизаций, война "западного" суперэтноса против русского. Проявляется он в навязывании русским "западнического" проекта. Именно поэтому, характер действий "Европы" не всегда укладывается в традиционную логику чисто экономического интереса. Безусловно, какие то мотивы были: вроде ликвидации неких конкурентов, путем уничтожения остатков наукоемкой промышленности на этой территории. Были планы расширить рынок сбыта за счет беспошлинного сброса товаров на рынок экономического союза, через территорию Руины. Однако этот путь мы им закрыли еще в 2013 году, когда четко заявили о введении заградительных пошлин. Создание зоны хаоса на границе и угроза стратегическим газо и нефтепроводам, которые обеспечивает стабильную работу их экономики, не в интересах Европы. К тому же ЕС, нельзя рассматривать, как самостоятельного игрока. Безусловно им "помогли" пендосы, являющиеся сейчас "мозгом" западного проекта, которые просто использовали жестко контролирующихся ими европейских политиков. В чем был американский интерес, каковы их мотивы?



Задачи американцев, как "морской державы", традиционны: контроль над океанскими коммуникациями и затруднение/разрушение континентальных. Транспортный коридор соединяющий Европу и Россию и проходящий через территорию "украины" находился вне их контроля. Коридор обеспечивал надежное, без-перебойное и самое главное неподконтрольное США, снабжение Европы дешевыми российскими ресурсами. Развивающиеся в нулевые сотрудничество и продвигаемая нами идея большой Европы от Лиссабона до Владивостока, находили все большее число сторонников в политических и бизнес кругах ЕС. Реализация этой идеи, грозила навсегда вырвать Европу из под американской опеки, превратив в самостоятельную фигуру. Таким образом, для американцев были приемлемы два варианта: установление своего контроля над территорией или создание очередной зоны хаоса по образцу Ливии и Ирака. Единственным необходимым результатом украинского кризиса для них, являлся конфликт между нами и ЕС. Второе: Обама - президент США от демократической партии, но в еще большей степени, он ставленник глобальных корпораций и банкстеров. Именно их интересы он в первую очередь и обслуживает на этом посту. Его наипервейшая задача, которой он посвятил два своих срока это создание глобальных рынков, выведенных из под государственного контроля и управляемых надгосударственными структурами: ТТИП и ТТП! В отличии от того же Трампа - представителя американского по своей природе бизнеса, противника размывания национальных суверенитетов, представителя т.н. изоляционистов. Жесткая конфронтация на "украине" создавала необходимый фон для реализации ТТИП (трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которое устанавливает контроль глобальных корпораций над Европой. Его реализация лишит Россию возможности: "играть на межимпериалистических противоречиях" (Ленин) в чем мы традиционно сильны. В этом случае Россия, лишенная ЕСовских рынков, неизбежно превратится в геополитический и экономический придаток Китая, прекратив свое существование, как самостоятельная цивилизация. Третье, это технологическая революция в газо и нефтедобыче. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 до 319 млрд в 2013, с 2009 года США стали мировым лидером по добычи газа (745,3 млрд куб. м)! Причем с 2012 г. в США наблюдается относительное перепроизводство газа. В результате они были вынуждены активно заняться его сжижением для наращивания экспорта... Весной-летом 2014 года, цена на нефть достигала своих максимумов и колебалась выше 110 долларов. Почему это столь важно? Потому что высокие цены на нефть создавали условия для ускоренного наращивания объемов сланцевой нефтедобычи. К моменту "украинского" кризиса добыча сланцевой нефти в США росла ударными темпами и за четыре года увеличилась в 5 раз превысив 9 млн барр. в сутки! К концу 2014 США стали мировым лидером и по добыче нефти. Сланцевая революция создала в США более 120 тысяч новых рабочих мест, а низкие цены на энергоресурсы на внутреннем рынке, обеспечили конкурентное преимущество США перед Европой. Это вынуждало ее к форсированию процесса вступления в ТТИП. Сланцевая революция резко улучшила и торговый баланс США из-за падения объемов закупки нефти на внешних рынках. Перспективы Обамы и стоящих за ним глобалистов, на фоне высоких цен на энергоресурсы, были самыми радужными. Однако существовала и серьезная проблема: на рынке нефти надулся "пузырь". Серьезные аналитики еще с 2012 года предупреждали о глобальном перепроизводстве нефти и неизбежном обрушении цен. И тут ... счастливо подвернулась "украина". Для поддержания высоких цен, хотя бы до следующих президентских выборов, нужно было кого-то выкинуть с рынка. Россия - идеальный кандидат: валится осмелевший режим, российские нефть и газ в Европе замещаются американскими, цены из-за изъятия с рынка русской нефти, стабилизируются на высоких уровнях, что позволяет наращивать добычу сланцевой. В результате куча пряников для глобалистов: ЕС неизбежно сдается в ТТИП, Клинтон, как член команды победителя России, обеспечившего экономический рост и энергонезависимость США, триумфально въезжает в Белый Дом. Что бы понять, чем нам грозила задуманная комбинация, достаточно вспомнить, что около 70% наших доходов, дают нефть и газ. Сейчас, в ситуации двухкратного падения цен на нефть, мы с трудом сводим бюджет с концами. Представляете, что ждало страну в случае полного эмбарго?! Последствия в виде подписания ТТИП я описал выше. Стоял вопрос о выживании России, как государства, о спасении русской цивилизации! Для американцев же дело осталось за малым: надо было добиться того, чтобы Россия стала "агрессором"!

Четвертая матрешка - лишение запада мотивов и удержание плацдарма.


Именно настолько были велики ставки, в день закрытия Олимпиады 23 февраля, после бегства Януковича, когда принимались решения о стратегии наших дальнейших действий. Стоял вопрос о выборе из двух вариантов, которые... "оба хуже". Однако, как часто бывает в русской истории: из двух плохих мы выбрали третий - невозможный. :) Отказ от борьбы за юго-западную окраину Руси, означал крах русского проекта, т.к. мы неизбежно вползали в "западнический". "Вперед" в 90-е: Черноморский флот вышвырнутый в Новороссийск; американские базы в Севастополе, Харькове итд. Победа компрадоров во внутриэлитном противостоянии (см. часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов"). Ублюдочная оккупационная власть, угодливо заглядывающая в глазки хозяевам. Народ успешно зомбирующийся по образцу "свидомых". Татарский, горский, уральский, сибирский и прочий сепаратизм, раздирающий государство. Конец страны и русской цивилизации... Альтернатива: ввод войск по просьбе законного президента Руины. Русские флаги на Крещатике, цветы в Одессе, партизанская война в Галиции. Железный занавес, международные конференции за свободу украинского народа. Свидомые диверсанты пускающие под откос поезда. Пустая казна, неподъемное содержание целой страны. Впрочем не буду повторяться, политические последствия красочно описаны у Ищенко "Второй украинский фронт". Напомню только, что ввод войск должен быть санкционирован Верховной Радой, которая к этому моменту жестко контролировалась автоматами Правого сектора. Значить международное признание агрессии (сейчас в правовом смысле его нет, только слова). Соответственно Европа и штаты сольются в оргазме евроатлантической солидарности для противостояния "русским ордам", а это ТТИП - единый монстр на месте ныне экономически раздробленного западного проекта. Блокада нашей торговли с Европой (82% газа, более 50% нефти), что приведет к тому, что единственным крупным покупателем нашего сырья останется Китай. Соответственно вестись она будет на их условиях по их ценам. Результат: геополитическая и экономическая зависимость от Китая, сотрудничество на правах младшего партнера с очень неприятными перспективами. Обвал в экономике, резкое падение уровня жизни, крах самостоятельного цивилизационного русского проекта.



Думаю, что свое решение Путин принял вечером-ночью 23 февраля. В 18.20 состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, а в 22.30 уже началась церемония закрытия Олимпиады. В этом промежутке им и было принято личное Решение. Потому что уже 24 февраля прошли телефонные переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Ближайшим союзникам очевидно сообщили о наших планах. Причем между ними, состоялся издевательски короткий звонок Олланду - 5 минут по данным официального сайта Президента. Похоже ему сказали типа: "ну что... доигрались?" и на этом завершили... 25 февраля прошло совещание с членами Совета Безопасности, а на следующий день по тревоге подняли Центральный и Западный ВО... Если вы обратили внимание, все рассмотренные нами "матрешки" (включая третий вариант) предусматривали в той или иной форме реинтеграцию в русский проект всей "украины". Действительно, побег президента Януковича, поставил нас в крайне сложную ситуацию. Мы утратили возможность легитимно вернуть себе юго-запад России, оставаясь в рамках правового поля Руинушки. Однако, нет никаких оснований полагать, что изменение обстоятельств, привело к отказу от наших стратегических целей. Это подтвердили и дальнейшие действия... Динамика событий в которые, почти мгновенно, были вовлечены десятки тысяч людей, говорит о том, что и на этот случай мы имели "заготовки". Судя по всему, план кризисных действий был утвержден еще на предыдущем - 21 февраля заседании Совбеза России. В ночь с 26 на 27 февраля была заменена охрана ВС Крыма, над зданием поднят русский флаг. К вечеру крымский парламент переподчинил себе все силовые подразделения и проголосовал за референдум. Спустя сутки все стратегические объекты Крыма были под нашим контролем (см. Стенограмму секретного заседания СНБО Украины от 28 февраля). Начиналась Русская Весна. Нам неизвестны детали плана "невозможный", который вывел нас за рамки двух проигрышных альтернатив, попробуем восстановить его исходя из заявленных целей и действий участников.



Только к вечеру 28 февраля, придя в себя от крымских новостей и собравшись с духом наши европейские "партнеры" начали названивать Путину. В 20.15 состоялись телефонные разговоры с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпёем. Очевидно "партнеры" не поняли демонстративных учений и начали "стучать кулачками" и грозить введением войск. Скорее всего, апеллировали они к Будапештскому меморандуму, иначе не объяснить участие в этом разговоре Кэмерона. Вероятно они решили, что Путин блефует, иначе не объяснить, почему на следующий же день - 1 марта Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины. Одновременно по всему юго-востоку Украины покатилась "Русская весна". 1 марта по линии Харьков-Одесса в десятках городов одновременно прошли многотысячные митинги под общим лозунгом: "Навеки с Россией", в городах и областных центрах водружались русские флаги. Негласные пророссийские структуры, созданные в Руине и сотни, если не тысячи активистов НБП, "Наши" и других организаций въехавшие из России смогли структуировать и скоординировать протест. Безусловно майдауны не располагают реальными доказательствами. Однако, судорожное перекрытие границы для молодых людей из России и тот факт, что флаг над Харьковской администрацией поднял москвич - активист движения "Наши", говорит о многом... И понеслось: 2 марта в 1.20 звонит Обама, в 1.40 Олланд, в 2 часа ночи Пан Ги Мун (сговорились они там, что ли). О чем они разговаривали понятно из последовавших событий. Обама, крайне заинтересованный в вводе наших войск на Руинушку, заявил о том, что воевать за Украину США не станут. Об этом он говорил еще неоднократно и в последующие месяцы кризиса да так, что под конец его заявления стали напоминать детское нытье типа: "...ну Волоооденька, ну введи тааанчики, мы чесслово не против". Не откажу себе в удовольствии процитировать: "Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнет масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича...". Звонок от Олланда, тоже понятен: Франция, одна из стран-гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Путин услышал и так ожидаемое: меморандум не обязывает Францию, применять свои вооруженные силы для освобождения Крыма (спасибо нашим дипломатам-патриотам проклятых 90-х). Фрау канцлерина позвонила к ночи в 22.50. Безусловно выяснив реакцию "друзей" и осознав, что США кидают ЕС под "поезд", так как заинтересованы в полномасштабном вторжении русских и полном разрыве связей Европы с ней, а не в показательной "порке". Очевидно отрыдав по неудавшемуся "дранг нах остен" №2 и смирив гордыню, начала "сдавать назад". Мы не знаем, какие гарантии она дала Путину, но уже через день, учения наших войск завершились. Руина же до сих пор ничего от Европы не получила: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни оружия, ни даже безвизового режима, даже соглашение из-за которого скакали на майдане до сих пор не ратифицировано. Более того, он позволил этой дамочке "сохранить лицо", пообещав создание международной миссии по крымскому вопросу, о которой потом и не вспоминали. Впрочем это не остановило Меркель, не знаю какие доводы использовал Путин, однако Меркель сразу после разговора с ним бросилась жаловаться к Обаме, обвиняя Путина в неадекватности. Таким образом, почти молниеносно и бескровно, взяв под контроль стратегически важный Крым и сыграв на тактических расхождениях, внутри западного проекта, мы обеспечили себе, как фактическое признание воссоединения, так и отсутствие эмбарго на наш сырьевой экспорт в ЕС. Очевидно в этом и состояла первая часть плана "Невозможный", который сейчас и реализуется.



Продолжение

Tags: nb!, Крымская весна, Путинслил, Юго-Восток, оналитега, уже история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments